Το Κράτος Λάφυρο (Αναδημοσίευση) …….

Στη θεωρία της Πολιτικής Επιστήμης οι σχετικές με τη δημιουργία και τη λειτουργία του κράτους θεωρίες κατατάσσονται σε δύο κατηγορίες: τις θεωρίες του συμβολαίου (contract) και τις θεωρίες της επιβολής (predatory theories). Οι πρώτες είναι φιλελεύθερης προέλευσης και θεωρούν ότι το κράτος δημιουργείται και πρέπει να λειτουργεί ουδέτερα, σύμφωνα με τη θεμελιώδη συμφωνία μεταξύ όλων των πολιτών, υπό τους πολίτες και προς όφελος όλων των πολιτών. Οι δεύτερες είναι είτε δεσποτικής είτε μαρξιστικής έμπνευσης και το κράτος δημιουργείται και λειτουργεί από ή προς όφελος ενός ηγέτη, μίας ομάδας ή μίας τάξης.

Στην πολιτική Επιστήμη γίνεται επίσης ευρέως δεκτό ότι ιστορικά και οι δύο κατηγορίες ερμηνεύουν την ίδρυση του κράτους. Οι δεύτερες όμως ερμηνεύουν καλύτερα τη μετέπειτα λειτουργία του, αφού, ακόμη και στα φιλελεύθερα πολιτικά συστήματα, πολίτες και ομάδες συμφερόντων ανταγωνίζονται για να πάρουν τους μηχανισμούς του κράτους στα χέρια τους, να ελέγξουν το κράτος, και να το χρησιμοποιήσουν ή να το λαφυραγωγήσουν.

Η ιστορία του Ελληνικού κράτους επιβεβαιώνει τη δεύτερη ομάδα θεωριών. Ξενόδουλοι ή αυτόνομοι βασιλείς και ηγέτες, ξενόδουλες ομάδες συμφερόντων και ολιγαρχικές ελίτ, απηρχαιωμένοι κομματικοί μηχανισμοί έλεγξαν τους μηχανισμούς του κράτους και το λαφυραγώγησαν, οδηγώντας το σε επανειλημμένες πολιτειακές εκτροπές και σε επανειλημμένες πτωχεύσεις.

Υπήρξαν, κατά την άποψή μου, μόλις τρεις εξαιρέσεις πολύ μικρής διάρκειας λειτουργίας του κράτους υπό και υπέρ των πολιτών: η πρώτη με το Σύνταγμα του 1822, η δεύτερη με αυτό του 1908 και, η Τρίτη αμέσως μετά τον ενθουσιασμό της μεταπολίτευσης. Αυτή ήταν και η πιο πρόσφατη ευκαιρία μας, αφού, προοδευτικά, ιδιαίτερα μετά το 1981, το Ελληνικό κράτος κατέστη όμηρος του επικρατέστερου κομματικού σχηματισμού.

Έτσι, η γενιά της μεταπολίτευσης αφού εξουδετέρωσε το μέχρι τότε μηχανισμό ελέγχου του κράτους – στρατό και σώματα ασφαλείας – δημιούργησε το δικό της κρατικό μηχανισμό, τη γραφειοκρατία, ο οποίος δεν υπακούει σε κανέναν και καταδυναστεύει τους νέους πολίτες: τα παιδιά της γενιάς της μεταπολίτευσης. Οι εμπνευστές της κατάκτησης του κράτους ήταν ή ημιμαθείς ή κοντόφθαλμοι ή του προσωρινού βολέματος. Δεν είχαν διαβάσει ή δεν προέβλεψαν ή δεν τους ένοιαζε ότι κάθε γραφειοκρατικός μηχανισμός αυτονομείται. Και όταν αυτονομείται δεν υπηρετεί ούτε το κράτος, ούτε τους πολίτες. Υπηρετεί μόνο τα συμφέροντά τους τα οποία ικανοποιούνται μέσα από τη διαρκή λαφυραγώγηση του κράτους.

Αυτό σίγουρα το έχουν καταλάβει σχεδόν όλα τα παιδιά του Αμφιθεάτρου μου. Το έχουν σίγουρα καταλάβει πολλά από τα παιδιά της πλατείας ή των ηλεκτρονικών μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Το έχουμε ίσως καταλάβει κάποιοι από εμάς που είτε μας αρέσει είτε όχι συνιστούμε το κατεστημένο, με ό,τι αρνητικό εμπεριέχει η έννοια.  Το ζητούμενο είναι αυτή η κατανόηση να αποκρυσταλλωθεί ως διεκδίκηση και ως βαθιά συνείδηση, ώστε η όποια νέα κοινωνική συμφωνία να γίνει σεβαστή στην πράξη: το κράτος να ανήκει στους πολίτες, να λειτουργεί υπό τον έλεγχο των πολιτών και υπέρ αυτών.

Ίσως κάποιοι να υποστηρίξουν ότι αυτά είναι ιδεαλιστικά ή στην πράξη ανέφικτα. Απαντώ στους ιδεολογικά απολιθωμένους και στους πολιτικούς καιροσκόπους ότι η Πολιτική Επιστήμη έχει τη γνώση και η πρακτική των πολιτικών συστημάτων την εμπειρία, ώστε να μην επιτραπεί ένα κράτος – που ασφαλώς δεν μπορεί να ουδετεροποιηθεί πλήρως – να καταστεί εκ νέου λάφυρο. Ωστόσο, για να μη θεωρηθώ αφελής, θα προσθέσω μία προϋπόθεση: να εκπαιδευτούν οι πολίτες ώστε να είναι ενεργοί και, κυρίως, ευκαιρίας δοθείσης, να μην ορμίσουν ξανά, να λαφυραγωγήσουν το κράτος.

Δημοσιεύτηκε στο protagon.gr στις 23/07/2011
http://www.kouskouvelis.gr

Στις καλένδες το ελληνοτουρκικό Ανώτατο Συμβ.Συνεργασίας λόγω κρίσης μεταξύ Τουρκίας – Κύπρου …….

Νέα Υόρκη: Στον αέρα φαίνεται ότι βρίσκεται το ελληνοτουρκικό Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας, μετά τη συνάντηση που είχαν στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη ο υπουργός Εξωτερικών Στ. Λαμπρινίδης και ο Τούρκος ομόλογός του Αχμέτ Νταβούτογλου.

Οι δύο άνδρες είχαν συνομιλία περίπου 40 λεπτών στην οποία κυριάρχησαν οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών στην Ανατολική Μεσόγειο και οι προκλητικές ενέργειες της Άγκυρας που έχει ενοχληθεί από την έναρξη γεωτρήσεων της Κύπρου εντός της ΑΟΖ της.

Σύμφωνα με διπλωματικές πληροφορίες, οι κκ. Λαμπρινίδης και Νταβούτογλου εξέφρασαν την άποψη ότι το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας θα ήταν καλό να γίνει μέσα σε ένα κλίμα που να επιτρέψει να είναι πιο παραγωγικό.

Με άλλα λόγια, η κρίση στις σχέσεις της Τουρκίας με τη Λευκωσία, αλλά και το Ισραήλ ουσιαστικά «παγώνουν» τη διαδικασία πραγματοποίησης του συμβουλίου και το παραπέμπουν στις καλένδες.

Ο κ. Λαμπρινίδης σημείωσε προς τον Τούρκο ομόλογό του ότι η Λευκωσία έχει κάθε δικαίωμα να πραγματοποιήσει έρευνες και γεωτρήσεις εντός της ΑΟΖ της με σκοπό την εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών της πόρων.

Ζήτησε δε να αποφευχθούν κινήσεις που πλήττουν τη σταθερότητα στην περιοχή. Από την πλευρά του ο κ. Νταβούτογλου εξέφρασε τις πάγιες τουρκικές θέσεις και έμεινε αμετακίνητος στην άποψη ότι η Άγκυρα απαντά σε μονομερείς ενέργειες των Ελληνοκυπρίων.

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών φέρεται να δήλωσε ότι η χώρα του δεν επιδιώκει την περαιτέρω ένταση, παρά το γεγονός ότι το ερευνητικό σκάφος «Πίρι Ρέις» απέπλευσε την Παρασκευή από τη Σμύρνη με προορισμό τη Μερσίνα.

Ομιλία Στ.Λαμπρινίδη

Την ανησυχία του για τις τουρκικές «απειλές και εχθρικές ενέργειες» σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας εξέφρασε ο κ.Λαμπρινίδης, μιλώντας από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.

Ο υπουργός Εξωτερικών καταδίκασε την «πολεμική ρητορική» της Τουρκίας και επανέλαβε τη στήριξη της Ελλάδας στη διαπραγματευτική διαδικασία υπό την αιγίδα του ΟΗΕ για την επανένωση της Κύπρου.

Τόνισε, επίσης, τη δέσμευση της Ελλάδας στις διερευνητικές συνομιλίες με την Τουρκία για τον προσδιορισμό της υφαλοκρηπίδας, προσθέτοντας, ωστόσο, ότι σε περίπτωση μη συνεργασίας της Τουρκίας το ζήτημα θα πρέπει να παραπεμφθεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.

Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

1. Η Τουρκία έχει ήδη καταγράψει αποτυχίες

Εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη στην εφημερίδα Φιλελεύθερος της Κύπρου σε θέματα επικαιρότητας εξωτερικής πολιτικής, όπως έρευνες για το φυσικό αέριο στη Μεσόγειο, εξωτερική πολιτική και απειλές της Τουρκίας, ΑΟΖ, κλπ.

Διαμορφώνεται ένα νέο σκηνικό στην Ανατολική Μεσόγειο με την έναρξη των ερευνών της Κυπριακής Δημοκρατίας για εξόρυξη φυσικού αερίου.  Θεωρείτε ότι αυτή η εξέλιξη θα οδηγήσει σε γεωπολιτική αναβάθμιση της Κύπρου ή σε συγκρούσεις;Η Κύπρος έχει ήδη αναβαθμιστεί στο διεθνές σύστημα και το χρηματιστήριο της διεθνούς πολιτικής εξ αιτίας του συγκεκριμένου γεγονότος και αποκτά, για μία ακόμη φορά, τεράστια σημασία.  Αυτή είναι μάλλον μεγαλύτερη και από εκείνη της περιόδου τής κρίσης του Σουέζ, που προκάλεσε τότε, όπως θα θυμούνται πολλοί, σημαντικά προβλήματα στην υπόθεση της ανεξαρτησίας.  Μόνο που τώρα είναι προς όφελος της Κύπρου.  Θεωρώ ότι δεν είναι τυχαίες οι επισκέψεις κορυφαίων παραγόντων της διεθνούς πολιτικής στη Λευκωσία, όπως της Μέρκελ, του Μεντβέντεφ, του Πάπα και πολλών άλλων.  Πρέπει να καταλάβουμε το εξής: ότι η τόσο επιθυμητή για τη Δύση πολιτικοστρατιωτική γέφυρα με το Ισραήλ προέκυψε κατά φυσικό τρόπο, ουσιαστικά και με πρωτοβουλία της Κύπρου.Όσο για τις τριβές ή τις συγκρούσεις, αυτές ούτως ή άλλως δεν αποκλείονται εντός του διεθνούς συστήματος, το οποίο είναι άναρχο ή, όπως πολύ συχνά επαναλαμβάνω, δεν είναι ένας όμορφος κόσμος ηθικός και αγγελικά πλασμένος.  Ας σκεφτούμε το απλό:  η Κύπρος υπέστη εισβολή ακόμη και τότε που ουδείς γνώριζε ότι διέθετε φυσικό αέριο και, μάλιστα, ακολουθούσε μία πολιτική «αδέσμευτης» ουδετερότητας.  Επίσης ας σκεφτούμε το επίσης απλό, αλλά επιστημονικά διαπιστωμένο από την εποχή του Θουκυδίδη: ο μικρός και αδύναμος είναι πιο ασφαλής όταν έχει ισχυρούς και αποφασισμένους συμμάχους, οι οποίοι βρίσκονται στο πλευρό του επειδή έχουν ισχυρά δικά τους συμφέροντα.

Πόσο σοβαρά πρέπει να λαμβάνονται οι τουρκικές απειλές;

Κάθε απειλή πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά.  Άλλωστε την απειλή ένας σώφρων κυβερνήτης, πολιτικός ή αναλυτής δεν χρειάζεται να την ακούσει να διατυπώνεται.  Οφείλει να τη διαβλέπει και να την προαισθάνεται.  Η Τουρκία είναι από τη φύση της ένα πιο πρωτόγονο κράτοςσε σχέση με τα δυτικά κράτη, πιο στρατιωτικό και συνεπώς πιο βίαιο, ανεξαρτήτως του ποιος κυβερνά, οι στρατιωτικοί ή οι ισλαμικής προέλευσης πολιτικοί.Η Τουρκία συνεχίζει να εξοπλίζεται και να επιθυμεί να παίξει το ρόλο τής περιφερειακής υπερδύναμης.  Πλην όμως, όπως είχα προβλέψει στον Φιλελεύθερο, η Τουρκία έχει ήδη καταγράψει αποτυχίες στην εξωτερική της πολιτική.  Απέτυχε ή δεν απέτυχε στη Λιβύη;  Η πολιτική των «μηδενικών προβλημάτων» δεν έχει ήδη υποστεί πλήγματα;  Η προσέγγιση με την Αρμενία απέτυχε παταγωδώς.  Η ισχυρή σημασία με το Ισραήλ κατεστράφη.  Η πολιτική με τη Συρία επίσης απέτυχε και, βεβαίως, αυξάνονται τα προβλήματα με την Κύπρο.Όσο για τις απειλές της, σε μία γενική προσέγγιση, αυτές πρέπει να λαμβάνονται υπόψη.  Όμως στην προκειμένη περίπτωση, με βάση όσα γνωρίζω, θεωρώ πως η Τουρκία έχει ήδη κάνει πίσω και περιορίζεται σε ρητορικά, κατόπιν εορτής, πυροτεχνήματα.  Πως αλλιώς μπορεί να ερμηνευτεί η απόφαση ότι θα οριοθετήσει την υφαλοκρηπίδα με το ψευδοκράτος;  Δηλαδή αν δεν προέβαιναν σε συμφωνία «οριοθέτησης», το ψευδοκράτος θα εμπόδιζε την Τουρκία να κάνει έρευνες ή γεωτρήσεις;   Με άλλα λόγια, λέω πως στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή η Τουρκία δεν μπορεί να κάνει κάτι άλλο παρά να ρίχνει πυροτεχνήματα για εσωτερική κατανάλωση.

Κάνουν λόγο οι Τούρκοι για δικές τους έρευνες σε περιοχές μεταξύ Ελλάδος και Κύπρου, κοντά στο Καστελόριζο.  Πώς θα πρέπει να αντιδράσουμε;

Έπρεπε ήδη να έχουμε αντιδράσει.  Η Ελλαδική κυβέρνηση έπρεπε ήδη να έχει ανακηρύξει τη δική της ΑΟΖ – άποψη που έχω επίσης εκφράσει με άρθρο μου στον Φιλελεύθερο.  Ποτέ δεν είναι αργά.  Πρέπει η Ελλάδα να κάνει το βήμα.  Πρέπει Ελλάδα και Κύπρος να ενημερώνουν συστηματικά και ασταμάτητα για τη συμπεριφορά της Τουρκίας.  Καλές και σημαντικές οι τοποθετήσεις ξένων αξιωματούχων υπέρ της εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων από την Κύπρο, αλλά θα πρέπει να γίνει προσπάθεια να καταδικαστεί η απειλή χρήσης βίας.  Δεν μπορεί κάποιος να ξεστομίζει τέτοιες απειλές και να μην έχει κόστος, προφανώς πολιτικό.  Κι αν η προσπάθεια δεν πετύχει τώρα, θα δημιουργήσει υποθήκη για το μέλλον.  Αν εμείς τώρα πετύχουμε να καταγραφεί η ανεύθυνη και επιθετική συμπεριφορά της Τουρκίας, τούτο θα είναι χρήσιμο στο μέλλον.

Την τελευταία περίοδο γίνεται λόγος για συνεργασία ή άξονα Ισραήλ-Ελλάδος- Κύπρου.  Είναι κάτι συγκυριακό ή μόνιμο με προοπτική;

Είναι μία αρχή, θα δούμε.  Στο βαθμό όμως που, όπως είπα, υπάρχουν σημαντικά και σε βάθος χρόνου κοινά συμφέροντα (η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων),  υφίσταται προοπτική για όσα χρόνια θα διαρκέσει η συγκεκριμένη εκμετάλλευση.  Επιπλέον, αυτό θα εξαρτηθεί και από τις περαιτέρω εξελίξεις στην Αίγυπτο, τη Συρία, αλλά και την ίδια την Τουρκία.

Σε αυτό το σκηνικό χωράνε διάφοροι.  Οι Αμερικανοί, επειδή τις έρευνες ανέλαβε δική τους εταιρεία, οι Ισραηλινοί επειδή είναι της γειτονιάς, οι Τούρκοι, εμείς και στο βάθος η Ρωσία, η Ε.Ε.  Πώς αξιοποιούνται όλα αυτά τα διαφορετικά, πλην εμπλεκόμενα συμφέροντα;

Στην πολιτική και, ιδιαίτερα, τη διεθνή, δεν υπάρχουν φιλίες.  Πλην όμως όλοι οι συγκεκριμένοι παράγοντες, επί του παρόντος, είναι «φίλοι».  Οι «φίλοι» θα επιχειρήσουν να μεγιστοποιήσουν τα οφέλη τους.  Το ίδιο θα πρέπει να κάνουμε και εμείς.  Αρκεί να έχουμε στρατηγική – την οποία όμως δεν έχουμε.  Κύρια συνιστώσα θα πρέπει να είναι η αξιοποίηση και επένδυση των οφελών από την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων.  Θυμίζω ή ενημερώνω ότι ο μεγαλύτερος συντελεστής ισχύος τού Κουβέιτ δεν ήταν το πετρέλαιο, αλλά οι επενδύσεις των εισοδημάτων από το μαύρο χρυσό.  Από εκεί και πέρα πρέπει να υπάρξει ή να εμφανιστεί μία κατάσταση από την οποία να κερδίζουν όλοι (win-win).  Όσο για τον τελικό στόχο νομίζω ότι περιττεύει να τον αναφέρω.

Πόσο επηρεάζονται όλες αυτές οι εξελίξεις από τη σημερινή κατάσταση, οικονομική και πολιτική, στην Ελλάδα;

Ασφαλώς και επηρεάζονται, αν και δεν θα έπρεπε.  Εννοώ ότι είναι δυνατόν η οικονομική δυσπραγία να μην επηρεάζει την εξωτερική και την αμυντική πολιτική μίας χώρας, υπό την προϋπόθεση ότι δεν συνοδεύεται και από πολιτική και κοινωνική κρίση.  Ισχυρά πολιτικά συστήματα και ικανές κυβερνήσεις μπορούν να κατανέμουν πόρους και να θέτουν προτεραιότητες, ακόμη και υπό συνθήκες οικονομικής κρίσης.  Όμως, όπως το έχω γράψει και στο παρελθόν, η Κύπρος στην περίπτωση της ΑΟΖ και της εκμετάλλευσης των πόρων έχει δώσει δείγματα ικανότητας ανάληψης πρωτοβουλιών χωρίς την Ελλάδα.  Ίσως είναι μία από εκείνες τις στιγμές στην Ιστορία που η περιφέρεια του Ελληνισμού παίρνει την πρωτοβουλία αντί του κέντρου.
 

Σε ποιό στάδιο βρίσκονται οι συνεργασίες του Πανεπιστημίου Μακεδονίας με το Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Άμυνας;Με το Υπουργείο Εξωτερικών φέτος συνεχίστηκε, όταν σε συνεργασία με το Γραφείο Τύπου και Ενημέρωσης, επισκέφτηκαν την Κύπρο τριάντα φοιτητές του Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, με σημαντικά αμοιβαίως οφέλη.  Ο Φιλελεύθερος, θυμάμαι, έκανε ένα εξαιρετικό ρεπορτάζ και, με την ευκαιρία, ευχαριστώ.Με το Υπουργείο Άμυνας, αντιθέτως, η πρόταση συνεργασίας που στελέχη του είχαν απευθύνει στο Τμήμα δεν προχώρησε για λόγους που ποτέ δεν μου ανακοινώθηκαν και που σίγουρα δεν αφορούσαν ζητήματα επιστημονικής μας επάρκειας, όπως μπορούν να καταλάβουν οι αναγνώστες σας.  Το Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας έχει επιτύχει τη διεθνή αναγνώριση στους τομείς των Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σχέσεων, των Στρατηγικών Σπουδών και της Διαχείρισης Κρίσεων.

1) Κουσκουβέλης – Πανεπιστήμιο Μακεδονίας

2) Η Τουρκία βραχυπρόθεσμα θα καταγράψει αποτυχίες

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

 

Ο βαθύς συντηρητισμός της υπουργού Παιδείας ……..

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΡΟΥΣΗ Καθηγητή του Παντείου Πανεπιστημίου

Ενα από τα επιχειρήματα που προβάλλει με ύφος πολλών καρατίων η πανεπιστημιοκτόνος υπουργός Παιδείας υπέρ της εφαρμογής του νόμου για τα ΑΕΙ είναι ότι όποιος υποστηρίζει πως αυτός δεν πρέπει να εφαρμοστεί μετά την ψήφισή του, αμφισβητεί το Κοινοβούλιο και τελικά τη δημοκρατία.

Και πράγματι έτσι είναι. Τουλάχιστον ορισμένοι από εμάς που δηλώνουμε ότι θα αγωνιστούμε για τη μη εφαρμογή του νόμου αμφισβητούμε εκείνη τη δημοκρατία που υποστηρίζει η πανεπιστημιοκτόνος και το σινάφι της. Και την αμφισβητούμε διότι:

*Δεν θεωρούμε ότι η αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία αποτελεί το τέλος της ιστορίας. Αντίθετα, υποστηρίζουμε ότι είναι δυνατόν να υπάρξουν και ανώτερες μορφές κοινωνικής οργάνωσης από αυτήν, ανώτερες μορφές από τη φύσει αντιδημοκρατική κρατική μορφή οργάνωσης, ανώτερες μορφές από την αντίφαση εν τοις όροις που αποτελεί η δημοκρατία, μια και δεν μπορεί να υπάρξει κράτος που να ταυτίζεται με τον δήμο-λαό.

*Θεωρούμε ότι πρέπει να ξεπεραστεί ο διαχωρισμός ανθρώπου, πολίτη και των αντίστοιχων δικαιωμάτων τους, ένας διαχωρισμός που συγκαλύπτει την κοινωνική ανισότητα των πραγματικών ανθρώπων με την ισότητα της αφηρημένης κατηγορίας του πολίτη, θεωρούμε ότι πρέπει να ξεπεραστεί η πολιτική κοινωνία.

*Υποστηρίζουμε ότι δεν αποτελεί πραγματική δημοκρατία να βγαίνει κάθε τέσσερα χρόνια ο λαός από το καβούκι του για να υποδείξει το αφεντικό του και μετά να ξαναμπαίνει μέσα, όπως πολύ γλαφυρά περιγράφει ο Ρουσό, και μάλιστα στο μεσοδιάστημα να μην του αναγνωρίζεται ούτε το δικαίωμα να αμφισβητεί τις αποφάσεις αυτού του αφεντικού.

*Υποστηρίζουμε ότι και το πιο δημοκρατικό κράτος δεν είναι ουδέτερο, αλλά ταξικό, και ότι οι αποφάσεις των οργάνων του Κοινοβουλίου συμπεριλαμβανομένου, δεν εξυπηρετούν το «εθνικό», κατά τα άλλα ανύπαρκτο, συμφέρον, αλλά εκείνο της κυρίαρχης αστικής τάξης.

*Υποστηρίζουμε ότι, όπως πολύ εύστοχα παρατηρούσε ο Λένιν, το πιο δημοκρατικοφανές κράτος, όπως για παράδειγμα οι ΗΠΑ, μπορεί να είναι ταυτόχρονα και το πλέον αντιδραστικό.

*Γνωρίζουμε ότι, όπως παλαιότερα είχε δηλώσει και η ίδια η υπουργός όταν εκσυγχρονίζονταν στας Βρυξέλλας, το μεγαλύτερο μέρος των αποφάσεων που επιβάλλονται στους λαούς, δεν λαμβάνονται πια από τα «εθνικά» Κοινοβούλια, αλλά από παντελώς ανεξέλεγκτους από αυτούς οργανισμούς.

*Γνωρίζουμε ακόμη ότι οι κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες, και όχι μόνον οι φοιτητικές ή εργατικές συνελεύσεις -τις αποφάσεις των πρώτων-επιλεκτικά αμφισβήτησε ως μειοψηφικές η πανεπιστημιοκτόνος- συχνά δεν εκφράζουν την πλειοψηφία του λαού, και λόγω των μεγάλων ποσοστών αποχής και ακόμη συχνότερα λόγω καλπονοθευτικών εκλογικών συστημάτων, τα οποία, στο όνομα της «αρχής» των ισχυρών κυβερνήσεων, αναιρούν την «αγία» δημοκρατική αρχή του σεβασμού της βούλησης των εκπροσώπων της πλειοψηφίας.

*Γνωρίζουμε επίσης ότι, ακόμη και αν μια απόφαση λαμβάνεται από έναν αριθμό βουλευτών που αριθμητικά εκφράζουν την πλειοψηφία του ελληνικού λαού, όπως για παράδειγμα η απόφαση υπέρ του μνημονίου, τούτο καθόλου δεν σημαίνει ότι η απόφαση αυτή εκφράζει τη βούληση της λαϊκής πλειοψηφίας.

*Τέλος, υποστηρίζουμε ότι ακόμη και αν μια απόφαση πράγματι εκφράζει αυτήν τη βούληση, αυτό σε καμιά περίπτωση δεν σημαίνει ότι αυτή είναι και ορθή, διότι, όπως σοφά και πάλι έλεγε ο Ρουσό, η βούληση της πλειοψηφίας μπορεί να είναι αντίθετη με τη «γενική βούληση», δηλαδή με το δέον, δηλαδή με εκείνο που θα ήθελε η πλειοψηφία, αν ήταν πραγματικά ελεύθερη. Και στον καπιταλισμό όχι μόνον η τεράστια πλειοψηφία του λαού δεν είναι πραγματικά ελεύθερη, αλλά είναι βαθύτατα αποξενωμένη-αλλοτριωμένη-ανελεύθερη. Τρανή απόδειξη αποτελεί η υποστήριξη καθεστώτων όπως εκείνα του Μουσολίνι, ή του Χίτλερ και άλλων, από μεγάλες, αν όχι και πλειοψηφικές, λαϊκές μάζες.

Κι όποιος υπερασπιστεί τη θέση ότι δεν υπάρχει κάποιο άλλο σύστημα για να αντικαταστήσει την κίβδηλη αστική δημοκρατία θα του αντιτείνω και ότι απαρχή τέτοιων συστημάτων υπήρξε κατά το παρελθόν (βλέπε Παρισινή Κομούνα, Σοβιέτ, εργοστασιακά συμβούλια…) και ότι θα υπάρξουν και άλλα, έστω κι αν δεν υπάρχουν σήμερα.

Αλλωστε αποτελεί βαθύτατα συντηρητική συλλογιστική να υποστηρίζει κανείς ότι κάτι που δεν υπάρχει δεν είναι δυνατόν να υπάρξει, ότι το υπάρχον είναι οριστικό και ασάλευτο. Αν έτσι είχαν τα πράγματα, τότε θα έπρεπε να κυριαρχεί ακόμη στην ανθρωπότητα το δουλοκτητικό σύστημα. Ετσι λοιπόν, άθελά τους, στην προσπάθεάα τους να υπερασπιστούν την εφαρμογή του νόμου-εκτρώματος, τόσο η πανεπιστημιοκτόνος υπουργός και οι ομογάλακτοι της, οι οποίοι συνεχίζουν να εμπαίζουν το λαό αυτοαποκαλούμενοι σοσιαλιστές, όσο και σύσσωμο το σινάφι της αστικής εξουσίας που τη στήριξε, ανέδειξαν και τον γενικότερο συντηρητισμό που τους διέπει. Και πού είσαι ακόμη!!

ΥΓ.: Το γεγονός ότι η κριτική μου στον σεχταρισμό της καθοδήγησης του ΚΚΕ χαρακτηρίζεται από το όργανο της Κεντρικής Επιτροπής του (30/8, σελίδα 15) ως «ψευδαισθήσεις και αποκυήματα φαντασίας με επικίνδυνη πορεία προς επιδείνωση της ψυχικής [μου] υγείας», υποδηλώνει σαφώς ότι, αν κάποτε η εν λόγω ηγεσία είχε την εξουσία, θα με φρόντιζε εγκλείοντάς με, μαζί με πολλούς άλλους κομμουνιστές και μη, σε ψυχιατρικό άσυλο, για να με «θεραπεύσει» από τη βαριά ψυχική ασθένεια της κριτικής. Πού είσαι «Πατερούλη των λαών» να θαυμάσεις τα άξια τέκνα σου. Πού είστε επαγγελματίες αντικομμουνιστές να πάρετε μαθήματα διασυρμού του κομμουνισμού.

 

Ελευθεροτυπία

Κοινωνικές επιστήμες, έθνος και εθνικισμός ……..

Σπύρος Βρυώνης Βυζαντινολόγος, Ακαδημαϊκός*

Η απόφαση της Ακαδημίας Αθηνών να οργανώσει τρεις διαφορετικές ημερίδες, σχετικές με τους αποφασιστικούς σταθμούς της προέλευσης των σύγχρονων Ελλήνων, είναι σημαντική για το νέο ελληνικό κράτος και για εκείνους που αυτοπροσδιορίζονται ως σύγχρονοι Έλληνες, όπως και για εκείνους που δεν το κάνουν. Οι αποσυνθετικές παράμετροι των διεθνών διπλωματικών και στρατιωτικών συγκρούσεων έχουν δημιουργήσει ένα παγκόσμιο παράδοξο, στα πλαίσια του οποίου ορισμένοι προέβλεπαν την αποδυνάμωση ή τη σταδιακή εξαφάνιση του «έθνους» και του «εθνικισμού» μπροστά στον «διεθνισμό», ενώ άλλοι είχαν προβλέψει το αντίθετο: την εξασθένιση ή εξαφάνιση του «διεθνισμού» μπροστά σε μια αναβίωση του «έθνους» και του «εθνικισμού». Ωστόσο, η διατύπωση προφητικών προβλέψεων δεν περιλαμβάνεται στο έργο του ιστορικού.

Συχνά, οι κοινωνικές επιστήμες, ως συνειδητές επιστημονικές ειδικότητες, δεν περιορίζονται στα όρια που θέτει η έρευνα, αλλά ενδύονται ένα είδος προφητικού μανδύα. Οι επαγγελματίες κάθε μιας από αυτές τις κοινωνικές επιστήμες συχνά διακηρύσσουν ότι διακονούν «επιστήμες», που, όπως υποστηρίζουν στον ακαδημαϊκό κόσμο, η ειδικότητά τους προσομοιάζει περισσότερο με τις φυσικές επιστήμες παρά με εκείνες της φιλολογίας και των άλλων ανθρωπιστικών επιστημών. Έτσι, ο τελικός σκοπός των περισσότερων κοινωνικών επιστημών είναι να επικυρώσουν και να καθορίσουν τους νόμους που διέπουν την ανθρώπινη συμπεριφορά. Με τον τρόπο αυτό ισχυρίζονται ότι μπορούν να προβλέψουν πώς θα συμπεριφερθούν υπό δεδομένες συνθήκες, όχι μόνο τα άτομα, αλλά και μεγαλύτερες ομάδες, η οικογένεια, η φυλή, ή και ακόμα μεγαλύτερες συσσωματώσεις. Επίσης, ο ρόλος των διακεκριμένων και προβεβλημένων επαγγελματιών απολαμβάνει ένα είδος αναγνώρισης, ως αξιόπιστη πηγή και αυθεντία για την ανάλυση της ανθρώπινης συμπεριφοράς.

Με την αύξηση των πληθυσμών, την πολυπλοκότητα των οικονομικών και πολιτικών κρίσεων, τις απαιτήσεις της κοινωνίας, το «έθνος» και οι «εθνικισμοί» συχνά αναζητούν λύσεις από τους κοινωνικούς επιστήμονες. Το παράδειγμα του διάσημου Bοστονέζου ψυχιάτρου Δρ. Langer να προβεί σε ανάλυση της προσωπικότητας του Χίτλερ αποτελεί ένα τέτοιο παράδειγμα. Η χρησιμοποίηση της στατιστικής από τους κοινωνιολόγους έχει οπωσδήποτε μια πρακτική αξία, σε ό,τι αφορά τις προφανείς ασθένειες της σύγχρονης κοινωνίας. Όμως, ακόμη και στις περιπτώσεις αυτές, η αξία της πρακτικής γνώσης είναι συγκεκριμένη και δύσκολα επιτρέπει στους κοινωνιολόγους να ισχυρίζονται ότι ο κλάδος τους συνιστά μια «επιστήμη» στα θέματα της θεωρίας και της ανάλυσης των εννοιών του «έθνους» και του «εθνικισμού». Διότι, εδώ, αυτές οι ειδικότητες πρέπει να βασιστούν στην ιστορία, ενώ οι θεωρίες τους δεν μπορούν να γενικευτούν σε τέτοιο βαθμό, διότι έχουν συγκεκριμένο ειδικό επιστημονικό προσανατολισμό και ο υποκειμενισμός πάντα ελλοχεύει. Οι μεθοδολογίες τους είναι επιρρεπείς στην «εφεύρεση» γενικών νόμων για τον καθορισμό της ανθρώπινης συμπεριφοράς.

Από την άλλη πλευρά, και αυτό είναι το παράδοξο, η συμβολή τους στη συνεχιζόμενη ανάλυση των εννοιών και θεωριών σχετικά με το «έθνος» και τον «εθνικισμό» είχε βαθιά επίδραση σε εκείνους τους κύκλους που συζητούν αυτά τα ειδικά σύγχρονα ζητήματα. Πολλοί είναι οι κοινωνικοί επιστήμονες οι οποίοι έχουν κληθεί, ως ειδικοί, ενώπιον του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών και της Γερουσίας, να αποφανθούν σχετικά με τις κρίσεις που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Οι πανταχού παρόντες πολιτικοί επιστήμονες, οι οποίοι έχουν διεισδύσει ιδιαίτερα στα Υπουργεία Εθνικής Ασφάλειας, Εξωτερικών, Άμυνας, στη CIA και άλλα ομοσπονδιακά όργανα, καθώς και στα πληθωρικά λεγόμενα «think-tanks», αποτελούν μια στρατιά (αριθμητικά) και, όπως ο στρατός, καταναλώνουν μεγάλα κεφάλαια που προέρχονται από την κυβέρνηση, τις ιδιωτικές επιχειρήσεις και τα ξένα συμφέροντα. Έτσι, οι κοινωνικοί επιστήμονες δεν έχουν μόνο τη θεωρητική πλευρά τους, αλλά απολαμβάνουν πρακτικές και οικονομικές ανταμοιβές, οι οποίες επιτείνουν την υποκειμενικότητα τους.

Μετά από αυτές τις λίγες γενικεύσεις που αφορούν τους κοινωνικούς επιστήμονες, πρέπει να στραφούμε προς τον ρόλο τους στη διαμόρφωση των θεωριών και των εννοιών «έθνος» και «εθνικισμός». Δεν είμαι ειδικός στο συγκεκριμένο ζήτημα, αλλά εγώ, όπως και πολλοί άλλοι, υποχρεώθηκα να αντιμετωπίσω το έργο των κοινωνικών επιστημόνων σχετικά με το σημαντικό ζήτημα της φύσης και της προέλευσης του «έθνους» και του «εθνικισμού», ζήτημα που, τα τελευταία πενήντα χρόνια, έχει διαμορφώσει μια ολόκληρη βιομηχανία, με μεγάλη επιστημονική βιβλιογραφία. Παραπέρα, αποτελεί ένα θέμα το οποίο έχει υποστεί μια ταχεία και δυναμική εξέλιξη στα 65 χρόνια που πέρασαν από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου.

Σε αυτή τη σύντομη παρουσίαση θα γίνει προσπάθεια να αναδειχθούν κάποια βασικά σημεία των τομών που σηματοδότησαν ραγδαίες αλλαγές –θεωρητικά και πρακτικά– στην ιστορία και την προέλευση των εννοιών «έθνος» και «εθνικισμός».

Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι πολλά επιστημονικά συγγράμματα έχουν χρησιμοποιήσει μόνο ένα παλαιότερο μέρος από τα πορίσματα των κοινωνικών επιστημόνων, και συνεπώς, εφαρμόζουν τις μεθόδους, τις υποθέσεις, τα συμπεράσματα και τις προβλέψεις τους, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις μεταγενέστερες μελέτες, τις διορθώσεις και κάποτε τις ριζικές αναθεωρήσεις τους, τόσο στη θεωρία, όσο και στα δεδομένα που χρησιμοποιούν σχετικά με το ζήτημα αυτό. Διότι τα συγγράμματα των κοινωνικών επιστημόνων, σε ένα χρονικό διάστημα που υπερβαίνει τον μισό αιώνα, έχουν υποστεί πολύ σημαντικές αλλαγές ως προς τις θεωρίες και την ιστορία της εξέλιξης της σημασίας του «έθνους» και του «εθνικισμού».

Είναι ενδιαφέρον να παρατηρήσουμε ότι είναι οι κοινωνικοί επιστήμονες κατά κύριο λόγο οι οποίοι, όχι μόνο εξετάζουν το «πότε» και το «πώς» εμφανίστηκαν τα έθνη και ο εθνικισμός, αλλά είναι επίσης και αυτοί που έχουν διατυπώσει τόσο τις σχετικές θεωρίες, όσο και πολλές παραλλαγές αυτών των θεωριών. Τα έργα τους έχουν συμβάλει σε μεγάλο βαθμό στον διάλογο γι’ αυτά τα δύο «σύγχρονα» φαινόμενα, συνεχίζουν να τον εμπλουτίζουν και προσωπικά τα έχω βρει συναρπαστικά, έχοντας ωφεληθεί τα μέγιστα από αυτά.

Εντούτοις, τα έργα αυτά προβαίνουν σε μια εκτεταμένη χρήση ιστορικών δεδομένων, προκειμένου να καταλήξουν σε θεωρητικά συμπεράσματα και παρότι διαθέτουν μια εξειδικευμένη «πραγματολογική» γνώση μιας συγκεκριμένης περιοχής, κοινωνίας, ή εποχής, ταυτόχρονα δείχνουν μια έλλειψη εξειδικευμένης «πραγματολογικής» γνώσης των θεματικών που βρίσκονται εκτός της δικής τους περιοχής. Επιπλέον, προχωρούν στην κατασκευή ή τη δημιουργία τεχνικών όρων (σε τέτοια έκταση ώστε χρειάζεται κανείς να προσφύγει σε εξειδικευμένα λεξικά για να βρει τις έννοιες πολλών τέτοιων όρων) και στηρίζονται σε ιστορικούς εξειδικευμένους σε περιοχές με τις οποίες οι κοινωνικοί επιστήμονες δεν είναι εξοικειωμένοι.. Μπορούμε επί πλέον να διαπιστώσουμε την ισχυρή επίδραση των κοινωνικών επιστημόνων πάνω στην ιστορική επιστήμη, παράλληλα με την αδυναμία των κοινωνικών επιστημόνων να καταλήξουν σε οριστικά συμπεράσματα ως προς το «πότε» και το «πώς» του έθνους και του εθνικισμού, καθώς και την αποτυχία τους να διευκρινίσουν τον όρο και την έννοια του πολιτισμού. Αυτή η πολυχρησιμοποιημένη λέξη χρησιμοποιείται από όλους τους κοινωνικούς επιστήμονες, αλλά η συγκεκριμένη χρήση της μπορεί να διαφέρει από τον ένα κοινωνικό επιστήμονα στον άλλο. Επιπλέον, πολλοί ιστορικοί ασχολούνται με το «που» και «πώς» του έθνους και του εθνικισμού, αλλά δίνουν πολύ λίγη προσοχή στον σαφή προσδιορισμό της έννοιας του πολιτισμού.

Η ανάπτυξη της ακαδημαϊκής βιβλιογραφίας των κοινωνικών επιστημών είναι τεράστια, με αποτέλεσμα να έχει επισκιάσει τις προσπάθειες να διατυπωθεί μια ιστορία της εξέλιξης των εννοιών του «έθνους» και της «εθνικότητας». Για τους σκοπούς αυτής της σύντομης παρουσίασης θα περιγράψουμε τα μεταπολεμικά έργα της περιόδου 1945-2003 (κατά Paul Lawrence) πολύ σύντομα και επιμένοντας μόνο στα σημαντικά σημεία.

Μπορούμε να διακρίνουμε δύο υποπεριόδους: Αυτή που αποκαλείται «απαρχές του κλασικού μοντερνισμού (1945-1969») και την «άνοδο και πτώση του κλασικού μοντερνισμού (1970-2003)».

Πρόκειται για ένα μόνο μέρος του σκελετού που χρησιμοποιείται από τον Lawrence, αλλά αρκεί για την παρούσα ανάλυση. Επιπλέον, μέσα σε κάθε κίνηση ή θεωρητική στάση υπάρχουν παραλλαγές ως προς τους παράγοντες και/ ή τις λεπτομέρειες, οι περισσότερες των οποίων δεν μας αφορούν εδώ.

Ο πολιτικός επιστήμονας Ernest Gellner αναγνωρίζεται γενικά ως ο «αρχιερέας» του μοντερνισμού (όσον αφορά τη συζήτηση για την προέλευση του έθνους και του εθνικισμού), που επέφερε μια εντυπωσιακή αλλαγή στη θεωρία και τη σύλληψη του υπό συζήτηση θέματος. Ο Gellner τοποθετείται στην αφετηρία αυτού που έχει περιγραφεί ως «κλασικός μοντερνισμός» (στο περιορισμένο πεδίο του). Τα κείμενά του επέπρωτο να γίνουν ο άγριος άνεμος, που φύσηξε στη φωτιά των διαλόγων για το έθνος και τον εθνικισμό. Για δύο σχεδόν δεκαετίες (από τη δημοσίευση των κειμένων του, το 1964) η θεωρία του αποτέλεσε ένα ατράνταχτο δόγμα, μια ορθοδοξία, προτού υποστεί μια κάποια εύστοχη επίθεση.

Η θεωρία του δομήθηκε πάνω σε δύο σημαντικές προγενέστερες συμβολές. Η πρώτη ήταν τα γραπτά του ιστορικού Hans Cohn και του πολιτικού επιστήμονα Karl Deutsch, οι οποίοι είχαν προσφέρει στις έννοιες τόσο του έθνους όσο και του εθνικισμού μια διάσταση έντονης νεωτερικότητας. Δεύτερον, και σημαντικότερο, κατά την προηγούμενη δεκαετία, ορισμένοι κοινωνιολόγοι εργάστηκαν πάνω στις δικές τους κοινωνικές θεωρίες, τις οποίες ο Τal-cott Parsons επεξέτεινε και εμβάθυνε ως προς τον τρόπο με τον οποίο παραδοσιακές (φεουδαρχικές / αγροτικές) κοινωνίες μετατράπηκαν σε σύγχρονες. Το αποτέλεσμα ήταν μια σύγχρονη προσέγγιση και θεωρητικοποίηση, η οποία απαιτούσε λειτουργική ανάλυση των αναγκών των κοινωνιών σε περιόδους μεγάλων αλλαγών και προκλήσεων.

Ο Gellner παρέμεινε προσηλωμένος στις κατευθυντήριες αρχές του σε όλη του τη σταδιοδρομία και σε όλα τα γραπτά του (υπάρχουν μόνο μικρές παρεκκλίσεις από την ολοκληρωτική απόρριψη κάθε τι του παραδοσιακού) και η επιμονή του εκφράζεται καλύτερα με τα δικά του λόγια:

Μοντερνιστές, όπως εγώ, πιστεύουμε ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε γύρω στα τέλη του δέκατου όγδοου αιώνα, και δεν υπάρχει τίποτε το προγενέστερο το οποίο να επιφέρει την παραμικρή διαφοροποίηση στα ζητήματα που αντιμετωπίζουμε.

Τα επιχειρήματά του συνήθως αρχίζουν με την απόφανση ότι ο εθνικισμός και το έθνος είναι αδιαμφισβήτητα και αποκλειστικά σύγχρονα φαινόμενα, καθώς και με την απερίφραστη απόρριψη κάθε επιβίωσης κάποιων ουσιαστικών για το ζήτημα παραδοσιακών στοιχείων. Ακόμη και η απλή σκέψη μιας τέτοιας επιβίωσης απορριπτόταν ως «σκέτη ανοησία». Περαιτέρω, ο ίδιος αναδιατυπώνει αυτή τη θέση, επιστρατεύοντας ένα είδος υλιστικού αιτιολογικού παράγοντα, σε αντίθεση με μια μη-υλιστική αιτιώδη συνάφεια που χρησιμοποιούν άλλοι μελετητές. Θεώρησε τον εθνικισμό ως «υποπροϊόν» της νεωτερικότητας, μιας νεωτερικότητας που είναι αποτέλεσμα της βιομηχανικής επανάστασης στα τέλη του δέκατου όγδοου αιώνα.

Ένα ακόμα τέτοιο «υποπροϊόν» είναι και το νέο μαζικό εκπαιδευτικό σύστημα που απαιτεί η εκβιομηχάνιση για να εξυπηρετήσει το νέο έθνος-κράτος. O Gellner διακηρύσσει ότι η συνύπαρξη πολιτισμών, ξένων μεταξύ τους, δηλαδή τα δύο επίπεδα της προ-μοντέρνας κοινωνίας, αρκούσαν για τις μεσαιωνικές παραδοσιακές πολιτικές οντότητες. Αλλά η βιομηχανική επανάσταση προκάλεσε τη διατάραξη και τη διάλυση αυτών των δύο διαφορετικών πολιτισμών, και οι κοινωνίες απαίτησαν μια αντίστοιχη εκπαιδευτική επανάσταση, καθώς η παραδοσιακή κοινωνία άρχισε να μετακινείται προς τις εκβιομηχανισμένες πόλεις.

Προκειμένου να ικανοποιηθούν οι οικονομικές ανάγκες της σύγχρονης κοινωνίας, δημιουργήθηκε ένα νέο εκπαιδευτικό σύστημα, το οποίο επέφερε την υιοθέτηση της κρατικής κουλτούρας από την πρώην παραδοσιακή κοινωνία, καθώς αυτή συνέρεε στις πόλεις. Αυτή η νέα προσπάθεια για εξασφάλιση κοινωνικής ομοιογένειας επιβλήθηκε, συνεπώς, με την υιοθέτηση ενός ενιαίου πολιτισμού. (Πρέπει να διευκρινιστεί,, σε αυτό το σημείο, ότι οι συμμετέχοντες στον διάλογο αυτό είχαν αρχίσει να χρησιμοποιούν τον όρο πολιτισμός, με τρόπο που να ορίζει σχεδόν οτιδήποτε μπορούσε να προσδώσει συνοχή σε μία συγκεκριμένη θεωρία ή σε ένα συγκεκριμένο επιχείρημα. Η «σημασία» του, επομένως, προσδιορίζεται από τις κοινωνικές επιστήμες ή από οποιαδήποτε άλλη θεωρία. Μπορεί να σημαίνει οτιδήποτε απαιτείται από οποιοδήποτε εγχείρημα.)

Ωστόσο, το έργο και η θεωρία του Gellner για το έθνος και τον εθνικισμό αποτέλεσε έναν σημαντικό σταθμό σε ένα διάλογο, ο οποίος συνεχίζεται ακόμη και σήμερα. Τόσο οι επικριτές όσο και η πληθώρα των οπαδών του έχουν επηρεαστεί από τη σκέψη και τη θεωρία του, ενώ ορισμένες σύγχρονες διαστάσεις των απόψεών του έχουν επιβιώσει, σε αντίθεση με άλλες.

Ο Lawrence θεωρεί τις δεκαετίες του ’60 και του ’70 ως την περίοδο της ανόδου, όσο και της πτώσης του «κλασικού μοντερνισμού». Η εποχή άνοιξε με έναν έντονο, για να μην πω οξύτατο, διάλογο ως προς την προέλευση και την ουσία του έθνους και του εθνικισμού. Οι οπαδοί της θεωρίας του Gellner επιμένουν ιδιαίτερα στη νεωτερικότητά της και την κεφαλαιώδη σημασία της οικονομικής ανάπτυξης στη βιομηχανική επανάσταση και στην άλλη επανάσταση που ακολούθησε, δηλαδή το νέο μαζικό εκπαιδευτικό σύστημα, και στην απομάκρυνση από τους προγενέστερους πολιτισμούς των προ-βιομηχανικών κοινωνιών. Εδώ τα κείμενα και οι θεωρίες του Eric Hobsbaum και του Benedict Anderson παίζουν έναν κομβικό ρόλο. Δεδομένης της συντομίας αυτής της ανακοίνωσης, δεν είναι δυνατό να μιλήσουμε για άλλους συγγραφείς, όπως οι Paul Brass και Michael Hechter. Είναι τα έργα του Hobsbaum και του Anderson, που συνέβαλαν στην απόλυτη επικράτηση της νεωτερίζουσας αντίληψης περί εθνών και στην προσωρινή κυριαρχία της στον διάλογο που διεξάγεται στο εσωτερικό των κοινωνικών επιστημών.

Σχεδόν ταυτόχρονα άρχισαν να εμφανίζονται στον ορίζοντα οι απαρχές της μεθοδολογικής κριτικής, τόσο σε βιβλιοκριτικές των μοντερνιστικών έργων, όσο και με την εμφάνιση σοβαρών ακαδημαϊκών εργασιών που αμφισβητούσαν ουσιώδεις παραμέτρους των νεωτεριστικών θεωριών.

Μεταξύ άλλων, οι Hobsbaum και Anderson συνέδεσαν τις θεωρητικές αναπτύξεις τους με εκείνες των μοντερνιστών (Gellner κ.α.), σχετικά με την εξέλιξη της πολιτικής και της βιομηχανικής κοινωνίας. Διαφοροποιήθηκαν, ωστόσο σε ένα σημείο, εγείροντας το ζήτημα της πληρέστερης κατανόησης ενός τρίτου παράγοντα που συμβάλλει στη δημιουργία του εθνικισμού, τον παράγοντα του πολιτισμού.

Αυτόν τον πολιτισμό ο Anderson τον ορίζει ως ένα «πολιτισμικό τεχνούργημα». Επομένως, «εφευρέθηκε», ή, ακόμη καλύτερα, υπήρξε προϊόν φαντασίας ή κατασκευής από τις ελίτ. Εισήλθε στη νέα σύνθεση ως «ιστορικές συγκυρίες». Ορίζοντάς το στοιχείο του «εθνικού αισθήματος» ή συναισθήματος ως κατασκευή, οι δύο αυτοί συγγραφείς επιχείρησαν με έμφαση να το εισαγάγουν στο σχήμα του Gellner. Πρόθεσή τους ήταν με αυτόν τον τρόπο να προσδώσουν στον εθνικισμό και στο έθνος μια πιο ζεστή, πολιτισμική, διάσταση, η οποία ουσιαστικά έλειπε από τις προηγούμενες θεωρίες των μοντερνιστών.

Αυτός ο τρίτος παράγοντας ήταν αναγκαίος, καθώς συνυπολόγιζε τις σοβαρές θυσίες που απαιτούσε η ανάδυση της νέας μοντέρνας κοινωνίας. Ταυτόχρονα, αυτός ο τρίτος παράγοντας του «συναισθήματος» συνοδεύεται, στα κείμενα των δύο συγγραφέων, από τις λέξεις «προγενέστερος», «βαθύς», «παραδοσιακός», πολιτισμός, υπονομεύοντας έτσι την αυστηρότητα της θεωρίας τους. Διότι αυτό το στοιχείο αποτέλεσε στη συνέχεια το έναυσμα για μια επίθεση εναντίον της συνολικής θεωρίας, που περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία που εφευρέθηκαν ή δημιουργήθηκαν από τον μοντερνισμό. Παρ’ ότι ο όρος «φαντασιακός», χρησιμοποιείται για να καταδείξει πόσο άχρηστη είναι η παράδοση, δηλαδή οι προ-νεωτερικές θεωρίες του έθνους και του εθνικισμού, στην πραγματικότητα, και ο Hobsbaum και ο Anderson είχαν μόνο τα δύο από τα τρία «πόδια» τους στο στρατόπεδο των μοντερνιστών. Ενώ το τρίτο μέλος τους πατούσε στην πολύ διαφορετική και ανταγωνιστική θεωρία των εθνοσυμβολιστών. Έτσι, ο πρώτος έχει μιλήσει για την ανάγκη εμβάθυνσης στις προγενέστερες κοινωνίες, ως έναν από τους παράγοντες της διαδικασίας, ενώ και οι δύο παραβίασαν τη μοντερνιστική καθαρότητα του Gellner. Στην πραγματικότητα, η τρίτη συνιστώσα, το εθνικό ή εθνοτικό συναίσθημα ως φαντασιακό δημιούργημα, δύσκολα μπορούσε να θεωρηθεί μια επιστημονική βάση για την ερμηνεία ενός «νόμου» των κοινωνικών επιστημών. Η χρήση των όρων «φαντασιακός» και «προϊόν φαντασίας» δεν αφήνει πολλά περιθώρια ελιγμών σε ένα διάλογο. Δεν είναι αδόκιμο να αναφέρουμε κι’ εδώ το ερώτημα ενός επικριτή: «Πώς ξεχωρίζεις το “γνήσιο” από το “ψευδές” παρελθόν;» Το να επιμείνει κανείς στα μυθικά «δεδομένα» είναι τουλάχιστον ύποπτο. Αυτό εξ άλλου εγείρει το ζήτημα των σχέσεων μύθου και ψεύδους.

Πριν περάσουμε στην επόμενη φάση της συζήτησης, δηλαδή την αποτελεσματική κριτική και ανάλυση της μοντερνιστικής αντίληψης, αξίζει να εξάρουμε, εν συντομία, ορισμένες αρετές του βιβλίου του Anderson. Η αντικειμενικότητά του είναι αδιαμφισβήτητη, η ευγένειά του απέναντι στους επικριτές του χρησιμοποιείται δημιουργικά, γι’ αυτό και πρόσθεσε δύο κεφάλαια στη δεύτερη έκδοση και τους ευχαριστεί για τις κριτικές υποδείξεις τους. Επί πλέον, εισάγει μια παράμετρο που σπανίως συναντάται στον σχετικό διάλογο, τις απόψεις των εθνών και εθνικισμών της Νοτιοανατολικής Ασίας. Προσωπικά, βρήκα ότι το βιβλίο του έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, κυρίως λόγω του ότι εκφράζει τους κλασικούς μοντερνιστές στις παραμονές της ριζικής ανατροπής που ακολούθησε.

Φθάνουμε έτσι σε μια νέα και σημαντική φάση του συνεχιζόμενου διαλόγου για την προέλευση και τη φύση του έθνους και του εθνικισμού, με τη νέα ερμηνεία που επιχείρησε ο Anthony D. Smith, ο οποίος υπήρξε ο ίδιος μαθητής του Gellner. Αν και ο πρώην μαθητής δεχόταν αρχικά τις θεωρίες του δασκάλου του, μετά από μια ενδελεχέστερη επανεξέταση της μοντερνιστικής ερμηνείας, συνειδητοποίησε ότι η έννοια του πολιτισμού δεν αντιμετωπιζόταν ικανοποιητικά στη μοντερνιστική θεωρία. Αν και δεχόταν την ανάλυση των μοντερνιστών ως προς τη νεωτερική υφή του έθνους και του εθνικισμού, βρήκε την ανάλυση του πολιτισμού και του ρόλου του στην εφεύρεση του «πολιτισμού» ρηχή και ανεπαρκή για μία συνολική θεωρητική περιγραφή του έθνους και του εθνικισμού. Η μεταγενέστερη σταδιοδρομία του Smith υπήρξε εξαιρετικά παραγωγική και η διατύπωση της θεωρίας του πειστική, σε μια επιτυχημένη προσπάθεια να προσδώσει ιστορικότητα και στις δύο αυτές έννοιες, καθώς τους προσέδωσε ισχυρές και αδιαμφισβήτητες ρίζες στην παλαιότητα αυτής της διάστασης του έθνους και του εθνικισμού. Κατά την άποψή του, ο τρίτος παράγων στη δημιουργία του έθνους και του εθνικισμού ήταν το ιστορικό προνεωτερικό παρελθόν.

Στο εξής, ο διάλογος για την προέλευση και τη φύση και του έθνους και του εθνικισμού έλαβε χώρα με τρόπο δημόσιο και ηχηρό, και μάλιστα σε έντυπη μορφή μεταξύ δασκάλου και μαθητή. Η άποψη του Smith είναι ότι το «έθνος» προέρχεται από τα «έθνη», δηλαδή από τη συλλογική μορφή της κοινότητας στις προ-νεωτερικές κοινωνίες, στις οποίες οι παραδόσεις ήσαν ακόμα ισχυρές, και διατηρείτο η συνοχή τους ως μιας συνειδητής κοινωνικής οντότητας, η οποία κατά την διαδικασία του εκσυγχρονισμού της προσέδωσε στο έθνος και τον εθνικισμό μεγάλο μέρος του πολιτισμού και ειδικότερα του «συναισθήματος» και των «αισθημάτων» της αρχαιότητας. Οι οπαδοί της νέας ερμηνείας χαρακτηρίσθηκαν ως «εθνοσυμβολιστές». Οι εθνοσυμβολιστές, μεταξύ άλλων, προσέφεραν στη θεωρία του έθνους και του εθνικισμού μια νέα εξαιρετικά παραγωγική αντίληψη, η οποία συνέδεσε τη νεωτερικότητα με μια αναμφισβήτητα βαθιά και πλούσια ποικιλία από συναισθήματα και ιστορικά δεδομένα, ενώ η αποδοχή των απόψεών τους συνέβαλε στο να αναδειχθεί αυτή η έννοια του πολιτισμού, και να αντικατασταθεί η πιο στρουκτουραλιστική και αδιάφορη θεωρία περί πολιτισμού που είχαν αναπτύξει οι κλασικοί μοντερνιστές.

Τα κείμενα του Smith απέδωσαν καρπούς και ο δάσκαλός του βρέθηκε να παλεύει για μια χαμένη μάχη. Βέβαια, ο Gellner δήλωσε ότι ποτέ δεν αποδέχθηκε το έργο του μαθητή του και παρέμεινε σθεναρά προσηλωμένος στις απόψεις του μέχρι τέλους. Αλλά έτσι αγνόησε το γεγονός ότι ο ίδιος είχε δηλώσει πως η θεωρία του για τον πολιτισμό έχει προκύψει από το παρελθόν. Πάντως, παραδέχτηκε ότι η νέα αυθεντία ήταν πλέον ο Smith.

Στη διαμάχη που ακολούθησε και μπροστά στα αδιαμφισβήτητα επιχειρήματα του Smith, ο Anderson, σε αντίθεση με τον Gellner, υπήρξε πιο δεκτικός στις κριτικές που ασκήθηκαν στο έργο του και, τελικά, παραδέχτηκε ότι το έργο του είχε πλέον καταστεί περιθωριακό. Συχνά η αρετή αναδεικνύεται στις στιγμές της ήττας. Μόλις συνειδητοποίησε ότι η θεωρία του Smith είχε αντικαταστήσει τη δική του θεωρία, έγραψε στην εισαγωγή της νέας έκδοσης του δικού του κλασικού έργου, lmagined Communities [στα ελληνικά το έργο έχει μεταφραστεί με τον τίτλο Φαντασιακές κοινότητες], ότι συνειδητοποίησε πως το εν λόγω βιβλίο του είχε σε μεγάλο βαθμό, αλλά όχι και ολοκληρωτικά, ξεπεραστεί. Αξίζει να παρατεθεί αυτούσια η αποτύπωση αυτής της συνειδητοποίησης, η οποία αποτελεί ταυτόχρονα μια αφορμή για αναστοχασμό από όλους τους θεωρητικούς, οι οποίοι διατυπώνουν άκαμπτες θεωρίες στις κοινωνικές επιστήμες:

Δεν είναι μόνον το πρόσωπο του κόσμου που έχει μεταβληθεί κατά τα τελευταία δώδεκα χρόνια. Και η μελέτη του εθνικισμού έχει μεταμορφωθεί εκπληκτικά – σε μέθοδο, κλίμακα, εκλέπτυνση, ακόμα και ποσοτικά… Η προσαρμογή των Φαντασιακών Κοινοτήτων στις απαιτήσεις αυτών των τεράστιων αλλαγών που έχουν συμβεί στον κόσμο και στα κείμενα είναι ένα έργο που υπερβαίνει τις σημερινές δυνατότητές μου. Έκρινα καλύτερο, ως εκ τούτου, να το αφήσω σε μεγάλο βαθμό ως έχει, ως ένα μη «αναστηλωμένο» κομμάτι εποχής, με το δικό του χαρακτηριστικό στυλ, σιλουέτα, και διάθεση.

Ωστόσο, παρηγορείται από το γεγονός ότι:

Η ιδιότυπη μέθοδος και οι προβληματισμοί των Φαντασιακών Κοινοτήτων μου φαίνεται ότι εξακολουθούν να βρίσκονται στις παρυφές των νεότερων μελετών για τον εθνικισμό – και υπό την έννοια αυτή, τουλάχιστον, δεν έχουν ολοκληρωτικά ξεπεραστεί.

Τα συναισθήματά του, που διατυπώνονται με τόση σαφήνεια, είναι ένας καθρέφτης των αρετών του ως μελετητή και ως ανθρώπου. Πιστεύει στον διάλογο ως επιστημονική μέθοδο, και υπήρξε αρκετά ευφυής ώστε να συνειδητοποιήσει ότι όλες οι θεωρίες που υπόκεινται σε διάλογο είναι αμφισβητήσιμες. Αναγνωρίζει ότι το έργο του είναι και παραμένει κλασικό, έστω και αν είναι πλέον περιθωριοποιημένο. Ωστόσο, έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη του ακαδημαϊκού διαλόγου.

Τέλος, λίγα –ελάχιστα– σχετικά με τους μεταμοντέρνους. Η συμβολή τους, αν μπορεί κανείς να την ονομάσει έτσι, είναι ότι θέτουν ένα τέλος στο διάλογο, δεδομένου ότι όλοι οι ενδιαφερόμενοι προτείνουν θεωρίες για πράγματα, τα οποία είναι αδύνατο να γνωρίσουμε! Ο Derrida θα έθετε τέλος σε ένα τέτοιο διάλογο με τη θεωρία του για την «αποκλειστικότητα» του κειμένου. Δεν υπάρχει τίποτα έξω από το κείμενο. Με αυτό το απόφθεγμα αποκλείει και τον ίδιο τον εαυτό του. Γνωρίζει, δηλαδή, ότι δεν υπάρχει τίποτα έξω από το κείμενο. Με αυτή τη διατύπωση, και ο ίδιος αποκλείει τον εαυτό του από όλα τα κείμενα, είτε προ-μοντέρνα είτε σύγχρονα, και αποκλείει και την ίδια τη μη-θεωρία του. Θεωρητικά, θα μπορούσε κανείς να διατυπώσει μια τέτοια θεωρία, αλλά οι κοινωνικοί επιστήμονες θα την απέρριπταν. Οι δε οπαδοί της θεωρίας της αποδόμησης, προτιμούν να επιτίθενται κατά των συγγραφέων και όχι κατά των ίδιων των κειμένων. Ωστόσο, άλλοι μελετητές θεωρούν τον διανοητικό διάλογο θετική προσέγγιση και μπορούν, ατελώς, να συγκρίνουν το διάλογο με την αναζήτηση για την Ιθάκη στο περίφημο ποίημα του Καβάφη.

* Το κείμενο αυτό εκφωνήθηκε στην ημερίδα με θέμα «Ο Νέος Ελληνισμός: Έννοια, περιεχόμενο, χρονικά όρια» που διοργάνωσε η Ακαδημία Αθηνών, στις 19 Οκτωβρίου 2010 και αναγνώστηκε σε ελληνική απόδοση από τον πρόεδρο της Ακαδημίας Κ. Σβολόπουλο. Ο Γ. Καραμπελιάς το επιμελήθηκε σε αντιπαραβολή με το αγγλικό πρωτότυπο.

«Νέος Ερμής ο Λόγιος«

Η τιμή της Ελλάδας (Le prix de la Grèce) …….

 του Γκυ Σορμάν (Guy Sorman)*

(C’est ainsi que la principale ressource du nouvel Etat grec devint l’exploitation du mythe hellénistique à charge pour les autres Européens de le financer. Alors même que l’Etat et l’économie grecs ne remplissaient aucune des conditions nécessaires à l’adhésion à l’Union européenne, la Grèce y entra dès 1981, avec le soutien particulier de Valéry Giscard d’Estaing, ……etc)

Το ελληνικό κράτος είναι μια εφεύρεση των ευρωπαϊκών δυνάμεων: αυτός είναι ο λόγος που φαίνεται ελάχιστα νόμιμο για τους ίδιους τους Έλληνες πολίτες.

Αυτή η εφεύρεση της Ελλάδας, το 1830, φωτίζει τη συμπεριφορά των φορολογουμένων, που καθόλου δεν βιάζονται  να πληρώνουν τους φόρους τους, και ενός κράτους που δεν απογαλακτίστηκε ποτέ από τις αμφίβολες προελεύσεις του. Αυτή η σύγχρονη ιστορία, φωτίζει, καλύτερα από λογιστικούς υπολογισμούς, την πτώχευση που απειλεί τη χώρα.
Όλα ξεκίνησαν με τους ρομαντικούς, όταν ο Σατωμπριάν (Chateaubriand), μεγάλος συγγραφέας, αλλά και μεγαλοπρεπής ψεύτης, και ο Λόρδος Βύρων πίστεψαν ότι βρήκαν στην Ελλάδα τις πηγές του δυτικού πολιτισμού.

Μια παρεξήγηση της οποίας πληρώνουμε τις συνέπειες: αν και είναι αλήθεια ότι οι σύγχρονοι Έλληνες ζουν στον ίδιο τόπο με τον Αριστοτέλη και τον Περικλή, δεν υπάρχει συνέχεια μεταξύ του ελληνιστικού πολιτισμού και της σύγχρονης Ελλάδας. Η γονική σχέση με το Βυζάντιο, την οποία ισχυρίζονται οι σύγχρονοι Έλληνες, είναι εξίσου αδύναμη.

Πιο ρεαλιστής, ο Μαρκ Τουέιν, που επισκεπτόταν την Αθήνα το 1865, παραδέχθηκε ότι συνάντησε μερικούς βοσκούς που έβοσκαν τα πρόβατα τους μεταξύ των πεσμένων στυλών του Παρθενώνα. Οι Έλληνες αυτοί, στ’ αλήθεια, ήταν μια χριστιανική φυλή μεταξύ πολλών στην Οθωμανική Αυτοκρατορία: αλλά με τον τρόπο με τον οποίον ο Δον Κιχώτης ονειρεύτηκε ότι μια πανάσχημη αγρότισσα ήταν η Dulcinea του, ορισμένοι Ευρωπαίοι επέμειναν με κάθε τίμημα ότι οι Έλληνες (Grecs) ήταν Έλληνες (Hellènes).
Δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε τους Έλληνες ότι το εκμεταλλεύτηκαν: στη διάρκεια όλου του δέκατου ένατου αιώνα, τα οικονομικά του ελληνικού κράτους υποστηρίχθηκαν από τους Βρετανούς, Γάλλους και τους Γερμανούς. Οι τελευταίοι πλήρωναν επειδή είχαν επιβάλει έναν Γερμανό πρίγκιπα ως βασιλιά της Ελλάδα το 1833: ο δικαιούχος απόγονος του Μεγάλου Αλεξάνδρου λεγόταν περίεργα Όθων της Βαυαρίας και κυβερνούσε μια οθωμανική φυλή.

Με αυτόν τον τρόπο, η κύρια πηγή του νέου ελληνικού κράτους έγινε η εκμετάλλευση του ελληνιστικού μύθου εις βάρος των άλλων Ευρωπαίων για την χρηματοδότηση.  Ακόμη και δεδομένου ότι το κράτος και η ελληνική οικονομία δεν τηρούσαν καμία από τις προϋποθέσεις για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η Ελλάδα εισήλθε το 1981, με ιδιαίτερη υποστήριξη από το Βαλερύ Ζισκάρ Ντεστέν (Valery Giscard d’Estaing), ένα μεγάλο αναγνώστη του Σατωμπριάν.

«Η Ελλάδα, δήλωσε, είναι το λίκνο του ευρωπαϊκού πολιτισμού, οι ιδρυτές της Ευρώπης έχουν ιστορικό χρέος προς αυτήν».

Διαβάσατε καλά: δεν είναι η Ελλάδα που δεν πληρώνει τα χρέη της, είναι η Ευρώπη που έχει χρέος. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι περισσότεροι Έλληνες μοιράζουν αυτή την υψηλή ιδέα του εαυτού τους, αφού  τους ανατέθηκε από το εξωτερικό. Και γιατί να πληρώσεις το χρέος της ημέρας όσο χρονικό διάστημα το ιστορικό χρέος δεν εξοφλήθηκε;

Η ανεξάντλητη μυθοποίηση επαναλήφθηκε το 2001 όταν η Ελλάδα εισήλθε στη ζώνη του ευρώ χωρίς να πληροί καμία από τις προϋποθέσεις. Κατηγορούνται σήμερα οι ηγέτες για νόθευση των εθνικών λογαριασμών, μέχρι την ημέρα όπου οι χρηματοπιστωτικές αγορές ανακάλυψαν την απάτη. Αλλά αυτό δεν είναι αληθές: το 2001, οι ευρωπαίοι ηγέτες γνώριζαν και ομολογούσαν,  ιδιωτικά, ότι οι αριθμοί που πρόβαλλε το  ελληνικό κράτος ήταν ψευδείς, αλλά έπρεπε η Ελλάδα να ήταν παρούσα, έστω και συμβολικά. Το ιστορικό χρέος και πάλι.

Και πάλι, όταν η Αθήνα ήταν υποψήφια για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή γνώριζε ότι η Ελλάδα δεν είχε τα μέσα, ότι τα χρέη δεν θα εξοφλούνταν, αλλά πώς να αρνηθεί τους Ολυμπιακούς Αγώνες στην Αθήνα, ενώ είχαν ιδρυθεί εκεί, και εφευρεθήκαν εκ νέου από τον Pierre de Coubertin το 1896;

Για όλους αυτούς τους λόγους, το ελληνικό κράτος δεν αισθάνεται πραγματικά την υποχρέωση να εξοφλήσει τους πιστωτές του, όπως και οι Έλληνες πολίτες δεν αισθάνονται υποχρεωμένοι να πληρώνουν τους φόρους τους σε αυτό το κράτος που προέρχεται από αλλού. Βέβαια, η κυβέρνηση δεν είναι πλέον γερμανική, ή στρατιωτική (από το 1973), αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η Δημοκρατία είναι απολύτως νόμιμη για αυτό το λόγο: λόγω της εκτεταμένης διαφθοράς των πολιτικών, της αναποτελεσματικότητας της διοίκησης, αλλά και –αναφέρεται λιγότερο- γιατί πολλοί Έλληνες δεν έχουν ξεχάσει τον εμφύλιο πόλεμο  του 1949, που έσβησε από μια αγγλοαμερικανική στρατιωτική επέμβαση. Προσθέστε σε αυτό, τα εκατομμύρια των πολιτών, που αναγκάζονται να μιλούν την Ελληνική γλώσσα, τις πολιτιστικές μειονότητες των οποίων η νομιμότητα αμφισβητείται, ενώ είναι αλβανικής η τουρκικής καταγωγής! Συνολικά, η πολιτική βάση, η οποία θεωρεί το ελληνικό κράτος νόμιμο, είναι τόσο εύθραυστη, όσο η οικονομική βάση που για το μεγαλύτερο μέρος, βρίσκεται «off shore», μακριά από τον εφοριακό.

Για όλους αυτούς τους ιστορικούς και πολιτιστικούς λόγους, η ελληνική κυβέρνηση υποχρεώνεται  να πολλαπλασιάζει δεσμεύσεις που δεν μπορεί να τιμήσει -οι φόροι δεν πρόκειται ξαφνικά να ρέουν στα ταμεία του κράτους -ή δεν θα θέλει να τιμήσει –οι ιδιωτικοποιήσεις θα αφαιρούσαν την επιρροή του κράτους  και θα μείωναν τις πελατειακές σχέσεις- με τη εσώκλειστη ελπίδα ότι οι Ευρωπαίοι θα υποκύψουν για μια ακόμη φορά στη γοητεία του μύθου.

Το αποτέλεσμα είναι αβέβαιο, καθώς η Ευρώπη πάσχει από «Οιδιπόδειο σύμπλεγμα» προς την Ελλάδα: εάν η Ελλάδα είναι ταυτόχρονα πατέρας και μητέρα μας, πρέπει να σκοτωθεί ο μύθος και να αναγνωρίσουν οι Ευρωπαίοι και οι Έλληνες ότι η Ελλάδα είναι μια κανονική χώρα, για τη διευθέτηση του χρέους και την εξόφληση του.

*Ένας κλασικός νεοφιλελεύθερος
Ο Γκυ Σορμάν, 66 ετών, είναι γάλλος οικονομολόγος και φιλόσοφος που ζει μεταξύ Παρισίων και Νέας Υόρκης. Θεωρείται ότι ανήκει στη σχολή των κλασικών νεοφιλελεύθερων. Ήταν από τους ιδρυτές της γαλλικής μη κυβερνητικής οργάνωσης «Δράση Κατά της Πείνας» το 1979. Είναι σύμβουλος της γαλλικής και άλλων κυβερνήσεων (π.χ. Νότιας Κορέας) για οικονομικά ζητήματα. Έχει διδάξει Οικονομικά σε πολλά πανεπιστήμια, μεταξύ των οποίων τα Sciences Ρo στη Γαλλία και Στάνφορντ στις ΗΠΑ. Πολυγραφότατος, έχει συγγράψει 20 βιβλία με τελευταίο το μπεστ σέλερ «Εconomics Does Νot Lie» («Η οικονομία δεν ψεύδεται») και αρθρογραφεί τακτικά σε κορυφαίες εφημερίδες, όπως η «Le Figaro» στη Γαλλία και η «Wall Street Journal» στις ΗΠΑ. 

Πηγές: Tribune de Genève (Blog)        L’Hebdo , Blog de Guy Sorman

Ανιχνεύσεις

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ:

Οι νέοι “Τριάκοντα Τύραννοι”

Η χώρα «λησταίς περιέπεσε»

Μια διαχρονική προφητεία για τον Ελληνισμό που επαληθεύεται!

Όταν το Τέλος Γίνεται Ορατό

Γιατί οι Ευρωπαίοι και γενικότερα οι ξένοι δεν θέλουν τους Έλληνες;

Κατατίθεται το αίτημα ένταξης παλαιστινιακού κράτους στον ΟΗΕ (Παρά τις αντιρρήσεις) …….

1. Κατατίθεται το αίτημα ένταξης παλαιστινιακού κράτους στον ΟΗΕ (Παρά τις αντιρρήσεις)

Νέα Υόρκη: Κανονικά θα προχωρήσει ο Παλαιστίνιος πρόεδρος Μαχμούντ Αμπάς στην κατάθεση του αιτήματος αναγνώρισης ενός παλαιστινιακού κράτους από τον ΟΗΕ, παρά τις αντιδράσεις των ΗΠΑ και άλλων χωρών.

Ο Παλαιστίνιος πρόεδρος θα καταθέσει το αίτημα στον ΓΓ του ΟΗΕ, πριν από την ομιλία του ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης το απόγευμα της Παρασκευής (ώρα Ελλάδος).

Σύμφωνα με τον Παλαιστίνιο πρεσβευτή στα Ηνωμένα Έθνη, ο Μ.Αμπάς θα υποβάλλει το αίτημα στην διάρκεια συνάντησής του με τον Μπαν Γκι-μουν στις 18:35 ώρα Ελλάδος.

Ο Μπαράκ Ομπάμα έχει προειδοποιήσει ήδη τον Μαχμούντ Αμπάς ότι θα ασκήσει βέτο σε οποιοδήποτε σχέδιο για αναγνώριση παλαιστινιακού κράτους που θα τεθεί σε ψήφιση στο Συμβούλιο Ασφαλείας.

Μιλώντας κατά την έναρξη της 66ης Γενικής Συνέλευσης επέρριψε ευθύνες για το αδιέξοδο στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων και στις δύο πλευρές, αναγνωρίζοντας, ωστόσο, ότι «οι Παλαιστίνιοι αξίζουν το δικό τους κράτος» και πως αυτό θα επιτευχθεί μόνο μέσω των συνομιλιών των δύο μερών.

Στην ομιλία του, ο Ομπάμα είχε απορρίψει το αίτημα ένταξης ενός Παλαιστινιακού κράτους, υπογραμμίζοντας πως δεν υπάρχει «σύντομος δρόμος» για την επίτευξη ειρήνης.

«Η ειρήνη δεν θα έρθει με δηλώσεις και αποφάσεις του ΟΗΕ. Αν ήταν τόσο εύκολο θα είχε ήδη έρθει» είπε.

Την ίδια ώρα, το Κουαρτέτο για τη Μέση Ανατολή (ΗΠΑ, ΟΗΕ, ΕΕ, Ρωσία) εξακολουθεί να αναζητά λύση για την επανέναρξη των συνομιλιών Ισραηλινών και Παλαιστινίων.

Αξιωματούχος της κυβέρνησης των ΗΠΑ δήλωσε ότι οι απεσταλμένοι του Κουαρτέτου «συνεχίζουν να εργάζονται εποικοδομητικά» και θα έχουν νέα συνάντηση το πρωί της Παρασκευής.

Διπλωμάτες των ΗΠΑ, της Ρωσίας, της ΕΕ και του ΟΗΕ, που συναντώνται στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του Οργανισμού, προσπαθούν να συμφωνήσουν σε ένα κείμενο για την επανέναρξη των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων Ισραήλ-Παλαιστινίων.

Ωστόσο, κάτι τέτοιο θεωρείται πολύ δύσκολο.

Την Παρασκευή, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός θα μιλήσει στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, όπου -σύμφωνα με τον υπουργό Εξωτερικών του Ισραήλ- ο πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου «θα καλέσει τους Παλαιστίνιους να δεσμευτούν σε εντατικές ειρηνευτικές συνομιλίες».

Απορρίπτουν την πρόταση Σαρκοζί Τουρκία, Ισραήλ

Το Ισραήλ απέρριψε την πρόταση του Γάλλου προέδρου να δοθεί στους Παλαιστίνιους ένα προσωρινό καθεστώς, χαρακτηρίζοντάς την ως «απατηλά καλή ιδέα».

«Είναι αδύνατο να παραλειφθούν τα στάδια με το να χορηγηθεί ένα κράτος στους Παλαιστίνιους όποια κι αν είναι η ονομασία του. Ένα παλαιστινιακό κράτος δεν μπορεί να είναι αποτέλεσμα παρά μόνο μιας συμφωνίας με το Ισραήλ» δήλωσε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Γιγκάλ Πάλμορ.

Την αντίθεσή του εξέφρασε και ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς, συγκρίνοντάς την με την αντίθεση του Νικολά Σαρκοζί στην είσοδο της Τουρκίας στην ΕΕ.

Τον τελευταίο καιρό, αναφορικά με την αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους, «φαίνεται πως ορισμένες χώρες έχουν αλλάξει ιδέες, εξαιτίας της επιρροής του Ισραήλ» δήλωσε ο Μπουλέντ Αρίντς, στη διάρκεια συνάντησής του με Ευρωπαίους δημοσιογράφους.

«Αυτό που είπε ο Σαρκοζί σχετικά με την Παλαιστίνη είναι ανάλογο μ’ αυτό που έχει πει σχετικά με την Τουρκία, όταν πρότεινε να μην είναι πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης» σχολίασε ο Μπ.Αρίντς.

«Ελπίζω ότι η πρόταση της Παλαιστίνης να γίνει ένα πλήρες μέλος (του ΟΗΕ) θα γίνει δεκτή από το Συμβούλιο Ασφαλείας» πρόσθεσε.

Την Τετάρτη, από το βήμα του ΟΗΕ, ο Γάλλος πρόεδρος αναφέρθηκε στις επιλογές που συζητούνται παρασκηνιακά στην ΕΕ, προτείνοντας να συνεννοηθούν οι Παλαιστίνιοι και οι Ισραηλινοί σε ένα σφιχτό χρονοδιάγραμμα διαπραγματεύσεων.

Παράλληλα, πρότεινε να λάβουν οι Παλαιστίνιοι ένα «ενδιάμεσο καθεστώς κράτους παρατηρητή» στον ΟΗΕ.

* Εν τω μεταξύ, 22.000 Ισραηλινοί αστυνομικοί έχουν αναπτυχθεί σε ολόκληρη τη χώρα, αναμένοντας διαδηλώσεις με αφορμή την ομιλία του Παλαιστίνιου προέδρου στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ.

Παρασκευή, 23 Σεπτεμβρίου 2011 4:37 μμ Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ -ΚΥΠΡΟΣ

2. Επισήμως στον ΟΗΕ το αίτημα για αναγνώριση του παλαιστινιακού κράτους

Σάββατο, 24 Σεπτεμβρίου 2011 7:07 πμ

Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ -ΚΥΠΡΟΣ

Νέα Υόρκη: Όπως είχαν προαναγγείλει από καιρό και παρά τις πιέσεις των ΗΠΑ και μέρους της διεθνούς κοινότητας, ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής Μαχμούντ Αμπάς κατέθεσε τη Παρασκευή αίτημα στον Γενικό Γραμματέα για αναγνώριση της Παλαιστίνης από το Συμβούλιο Ασφαλείας του Οργανισμού.

Αργότερα στην ομιλία του μίλησε για την στιγμή της αλήθειας που έχει έλθει πλέον για τον παλαιστινιακό λαό που περιμένει μία απάντηση στο αίτημα του. Οι Παλαιστίνιοι, πρόσθεσε, αποκηρύσσουν τη βία και την τρομοκρατία. Για την επίτευξη όμως μίας λύσης, υπογράμμισε ο κ.Αμπάς πρέπει να τερματιστεί η πολιτική του εποικισμού της Δυτικής Όχθης την οποία, σε συνδυασμό με άλλες τακτικές του Ισραήλ, παρομοίασε με διαδικασία εθνοκάθαρσης. Καλώντας το Ισραήλ σε διάλογο ζήτησε να χτιστούν γέφυρες ειρήνης και όχι τείχη χωρισμού.

Η επίδοση του αιτήματος έγινε κατά τη συνάντηση του Μαχμούντ Αμπάς με τον Γενικό Γραμματέα Μπαν Γκι-Μουν. Οι ΗΠΑ προειδοποίησαν με βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας, κάτι που πρακτικά ακυρώνει το αίτημα. Ωστόσο οι Παλαιστίνιοι θα προωθήσουν το αίτημα και στη Γενική Συνέλευση.

Το ιστορικό αίτημα του Μαχμούντ Αμπάς έγινε δεκτό με μεγάλο ενθουσιασμό από τους Παλαιστίνιους οι οποίος συγκεντρώθηκαν μαζικά στη Ραμάλα επευφημόντας, χορεύοντας και χειροκροτώντας τον Αμπάς. Ωστόσο, ένας άνθρωπος σκοτώθηκε από τα πυρά των Ισραηλινών κατά τη διάρκεια διαδήλωσης κοντά στη Ναμπλούς.

Ομιλία Αμπάς στη Γενική Συνέλευση

Μετά τη σύντομη συνάντηση με τον Μπαν Γκι-Μουν, ο Αμπάς μίλησε στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ.

Αναφέρθηκε στις ειρηνευτικές συνομιλίες που έχουν παγώσει εδώ και ένα χρόνο μετά από ένα μεγάλο διάστημα ακινησίας. «Μπήκαμε με καλό πνεύμα σε συνομιλίες», είπε ο κ.Αμπάς αλλά επέρριψε ευθύνες στην ισραηλινή κυβέρνηση γιατί υπονομεύει κάθε ευκαιρία επίλυσης από τις πολλές που έχουν παρουσιαστεί τα τελευταία χρόνια.

Ο Παλαιστίνιος ηγέτης αναφέρθηκε εκτενώς στον εποικισμό της Δυτικής Όχθης σαν ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα –αν όχι το μείζον–που δυσχεραίνουν την επίλυση του ζητήματος. Το ισραηλινό τείχος, η απαγόρευση χορήγησης οικοδομικών αδειών σε Παλαιστίνιους από το Ισραήλ και οι κατεδαφίσεις συνεχίζονται, πρόσθεσε, μιλώντας για τακτικές εθνοκάθαρσης από πλευράς του Ισραήλ σε βάρος των Παλαιστίνιων.

Επιπλέον, ο αποκλεισμός και ο βομβαρδισμός της Γάζας συνεχίζεται τρία χρόνια μετά την εισβολή, προκαλώντας μεγάλο αριθμό νεκρών και τραυματιών, είπε ο κ.Αμπάς. Πρόκειται για επιθετικές, στρατιωτικές ενέργειες, τόνισε.

Η πολιτική του εποικισμού απειλεί να υπονομεύσει την λύση των δύο κρατών και ίδια την επιβίωση της κυβέρνησης της Παλαιστινιακής Αρχής, προειδοποίησε σε υψηλούς τόνους ο Μαχμούντ Αμπάς, και χαρακτήρισε τις πράξεις του Ισραήλ, πράξεις που παγιώνουν την κατοχή της Δυτικής Όχθης.

Υπενθύμισε ακόμη μία παλιότερη ομιλία του Γιάσερ Αραφάτ που κάλεσε τα μέλη του ΟΗΕ «να μην αφήσουν να πέσει από τα χέρια του ο κλάδος της ελαίας» διαβεβαιώνοντας με τον τρόπο αυτό για την ειρηνική πρόθεση των Παλαιστινίων.

Αποφασίσαμε να κάνουμε το ιστορικό βήμα και τον μεγάλο συμβιβασμό να ιδρύσουμε το παλαιστινιακό κράτος σε σύνορα πολύ μικρότερα από τα προβλεπόμενα, υπενθύμισε ο Παλαιστίνιος πρόεδρος τη Γενική Συνέλευση. Αλλά όλες οι πρωτοβουλίες μας προσέκρουσαν στο βράχο του ισραηλινού εποικισμού, πρόσθεσε.

Στη συνέχεια σκιαγράφησε τους στόχους και τις αρχές των Παλαιστίνιων:
1.Η υλοποίηση του αναφαίρετου δικαιώματος των Παλαιστινίων για κράτος με πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ.
2.Η αποκήρυξη της βίας και όλων των μορφών της τρομοκρατίας και της κρατικής τρομοκρατίας.
3.Μόνιμη λύση στη σύγκρουση στα πλαίσια της διεθνούς νομιμότητας μετά τον τερματισμό του εποικισμού.
4.Συνέχιση της λαϊκής, ειρηνικής αντίστασης στην ισραηλινή κατοχή.
5.Επιβεβαίωση ότι οι Παλαιστίνιοι δεν αναλάβουν μονομερείς ενέργειας και δεν θα στοχεύσουν στην απονομιμοποίηση ή την περιθωριοποίηση του Ισραήλ αλλά μόνο του εποικισμού.
Μετά την περιγραφή της δημοκρατικής και ελεύθερης κοινωνίας που επιθυμούν να χτίσουν οι Παλαιστίνοι, ο Μαχμούντ Αμπάς τόνισε ότι κανένας δεν θα μπορούσε να αρνηθεί στους Παλαιστίνιους το αίτημα τους για αναγνώριση.

Εορτασμοί στη Ραμάλα, βία στη Ναμπλούς

Χιλιάδες Παλαιστίνιοι κατέβηκαν στους δρόμους πόλεμων της Δυτικής Όχθης για να πανηγυρίσουν το ιστορικό αίτημα που κατέθεσε η ηγεσία αν και ο δρόμος για την έγκριση του δεν είναι εύκολος.

Απηχώντας τα αισθήματα πολλών Παλαιστίνιων και σε ένα βαθμό και του ίδιου του Αμπάς στην ομιλία του, ένας από τους διαδηλωτές είπε στο Associated Press ότι «μετά την αποτυχία όλων των άλλων μεθόδων [για την ανεξαρτησία] φτάσαμε σε ένα σημείο απελπισίας. Αυτό [το αίτημα] είναι μία καλή προσπάθεια να βάλουμε το Παλαιστινιακό και τους Παλαιστίνιους στο χάρτη».

Πάντως οι συγκεντρώσεις σε κάποια σημεία πήραν αιματηρή τροπή καθώς ένας Παλαιστίνιος σκοτώθηκε και τρεις τραυματίστηκαν στα βόρεια της Δυτικής Όχθης από πυρά του ισραηλινού στρατού, λίγο αφότου ξέσπασαν συγκρούσεις ανάμεσα σε Παλαιστίνιους χωρικούς και σε Ισραηλινούς εποίκους.

Ο 37χρονος Ισαμ Μπαντράν σκοτώθηκε αφού δέχθηκε αληθινά πυρά στον αυχένα,
σύμφωνα με πηγές του νοσοκομείου Ραφίντια ντε Ναμπλούς. Τρεις άλλοι Παλαιστίνιοι από το ίδιο χωριό, την Κούσρα, που βρίσκεται κοντά στην Ναμπλούς, τραυματίστηκαν ελαφρά από πλαστικές σφαίρες.

Νωρίτερα, συγκρούσεις ξέσπασαν όταν περίπου πενήντα Ισραηλινοί έποικοι επιτέθηκαν στο χωριό, όπου τις τελευταίες εβδομάδες σημειώνονται βίαια περιστατικά, σπάζοντας τα παράθυρα αρκετών σπιτιών. Οι Παλαιστίνιοι αμύνθηκαν πετώντας τους πέτρες.

Η διαδικασία

Μετά την κατάθεση του αιτήματος στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, αυτός θα το επιδώσει στο Συμβούλιο Ασφαλείας το οποίο θα συστήσει μία επιτροπή για να το εξετάσει. Η συζήτηση προγραμματίζεται για τη Δευτέρα.

Η έγκριση του αιτήματος από το Συμβούλιο χρειάζεται τις ψήφους 9 από τα 15 μέλη του αλλά κανένα βέτο, οπότε με δεδομένο το βέτο των ΗΠΑ (και την πιθανή αποχή της Βρετανίας και της Γαλλίας) και παρά το ‘ναι’ που θα δώσει η Ρωσία δεν πρόκειται να υπάρξει πρόοδος σε αυτό το μέτωπο.

Οι Παλαιστίνιοι θα καταθέσουν, όπως έχουν πει, το αίτημα και στη Γενική Συνέλευση που θα κληθεί να εγκρίνει το σχετικό ψήφισμα. Θεωρητικά αυτό μπορεί να συμβεί σε 48 ώρες αλλά μάλλον θα καθυστερήσει για το τέλος Σεπτεμβρίου ή τις αρχές Οκτωβρίου, εκτιμά το BBC.

Στη Γενική Συνέλευση το αίτημα για να εγκριθεί χρειάζεται την απλή πλειοψηφία των παρόντων. Οι Παλαιστίνιοι υπολογίζουν σε περισσότερους από 120 ψήφους που αρκούν για την έγκριση του αιτήματος.

Μέχρι σήμερα η Παλαιστινικαή Αρχή έχει το καθεστώς του παρατηρητή. Αυτό την κρατά μακριά από τους οργανισμούς αρωγής των Ηνωμένων Εθνών. Επιπλέον, μετά την αναγνώριση η Αρχή θα μπορεί να προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης όπου θα μπορούσε να παραπέμψει το Ισραήλ για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Σχετικά άρθρα:

• Το παλαιστινιακό κράτος θα έρθει μόνο μέσα από συνομιλίες, λέει ο Ομπάμα (22/09/2011)
• Βέτο στο παλαιστινιακό αίτημα για αναγνώριση κράτους θα ασκήσουν οι ΗΠΑ (22/09/2011)
• Κατατίθεται το αίτημα ένταξης παλαιστινιακού κράτους στον ΟΗΕ (23/09/2011)

3. ΗΠΑ: Την Παρασκευή θα εξεταστεί το αίτημα ένταξης παλαιστινιακού κράτους στον ΟΗΕ

Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών αποφάσισε σήμερα ομόφωνα να παραπέμψει το αίτημα των Παλαιστίνιων για πλήρη ένταξη στον Οργανισμό στην Επιτροπή Ένταξης που θα συγκληθεί την προσεχή Παρασκευή για να συζητήσει το θέμα.

Στη συνεδρίασή του ΣΑ, που διήρκησε λιγότερο από δύο λεπτά, ο ασκών την προεδρία πρεσβευτής του Λιβάνου Ναουάφ Σαλάμ, διάβασε μια σύντομη ανακοίνωση σχετικά με την παραπομπή του αιτήματος στην αρμόδια Επιτροπή.

Καμία από τις υπόλοιπες 14 χώρες του ΣΑ δεν εξέφρασε αντιρρήσεις, οπότε ο Σαλάμ ανακοίνωσε ότι η Επιτροπή Ένταξης θα συνεδριάσει στις 10 το πρωί της Παρασκευής, ώρα Νέας Υόρκης (19:00 ώρα Κύπρου) για να εξετάσει το αίτημα.

Οι ΗΠΑ έχουν ήδη ανακοινώσει ότι θα ασκήσουν βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας, αν χρειαστεί, προκειμένου να μην εγκριθεί το αίτημα.
Ο πρεσβευτής του Ισραήλ στον ΟΗΕ, Ρον Πρόσορ, δήλωσε σήμερα στους δημοσιογράφους ότι η Παλαιστίνη “δεν θα γίνει το 194ο κράτος” του Οργανισμού και ζήτησε να ξαναρχίσουν οι απευθείας ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις.

“Η ειρήνη, εξ ορισμού, είναι μια συμφωνία μεταξύ δύο πλευρών (…) Είμαστε έτοιμοι να διαπραγματευτούμε βάζοντάς τα όλα στο τραπέζι”, είπε ο Ισραηλινός διπλωμάτης.

Ο Παλαιστίνιος πρεσβευτής Ριάντ Μανσούρ εξέφρασε την ελπίδα ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας “θα αναλάβει τις ευθύνες του” και υποστήριξε ότι το παλαιστινιακό αίτημα “προχωρά”.

Έξι μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας έχουν ήδη ανακοινώσει ότι θα εγκρίνουν το παλαιστινιακό αίτημα: η Κίνα, η Ρωσία, η Βραζιλία, η Ινδία, ο Λίβανος και η Νότια Αφρική.

Η Κολομβία θα απέχει ενώ οι υπόλοιπες χώρες (Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία, Νιγηρία, Γκαμπόν, Βοσνία και Πορτογαλία) δεν έχουν αποφασίσει ή δεν έχουν αποκαλύψει τι στάση θα κρατήσουν.

Στο μεταξύ, η Ρωσία ζήτησε σήμερα από το Ισραήλ να ανακαλέσει την απόφασή του για την οικοδόμηση 1.100 νέων κατοικιών στον εβραϊκό οικισμό Γκίλο της Ανατολικής Ιερουσαλήμ.

“Ανησυχούμε ιδιαίτερα επειδή λαμβάνονται αποφάσεις για ένα τόσο ευαίσθητο θέμα σε μια περίοδο πολύ μεγάλης σημασίας για το μέλλον της ειρηνευτικής διαδικασίας”, σημειώνεται στην ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείο Εξωτερικών της χώρας.

Η Αίγυπτος, από την πλευρά της, χαρακτήρισε “πρόκληση” απέναντι στη διεθνή κοινότητα την απόφαση του υπουργείου Εσωτερικών του Ισραήλ και εξέφρασε έντονη ανησυχία “για την πρόσφατη επιτάχυνση των εποικιστικών ενεργειών” εκ μέρους του Ισραήλ. (28/9/11)

onlycy com

4. H UNESCO αναγνωρίζει την Παλαιστίνη, η Κλίντον θυμώνει & προειδοποιεί (6/10/11)

«Συγκεχυμένο» και «ανεξήγητο» χαρακτήρισε η Χίλαρι Κλίντον το ψήφισμα του Εκτελεστικού Συμβουλίου της Unesco υπέρ της αναγνώρισης της Παλαιστίνης ως μέλους των Ηνωμένων Εθνών. Η επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ζήτησε να επανέλθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων το θέμα της Παλαιστίνης και δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο οι ΗΠΑ να διακόψουν τη συνεισφορά τους στην Unesco.

«Πρέπει να πω ότι μου φαίνεται συγκεχυμένο και ανεξήγητο, όργανα των Ηνωμένων Εθνών να παίρνουν τέτοιες αποφάσεις για το καθεστώς ενός κράτους, την ίδια ώρα που το ζήτημα αυτό έχει παρουσιαστεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ», υπογράμμισε η Κλίντον, «Πιστεύω ότι η διαδικασία αυτή είναι αρκετά ασυνήθιστη».

Το Εκτελεστικό Συμβούλιο της Unesco ενέκρινε με μεγάλη πλειοψηφία (40 στις 58 ψήφους) ψήφισμα με το οποίο ζητείται να αποκτήσει η Παλαιστίνη το καθεστώς πλήρους μέλους του ΟΗΕ.

Το ψήφισμα αυτό προωθήθηκε από την ομάδα των αραβικών χωρών της Unesco και θα υποβληθεί στο τέλος του μήνα για επικύρωση στη Γενική Συνέλευση του επιστημονικού και πολιτιστικού οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

5. Με μπλόκο στη χρηματοδότηση της Ουνέσκο απειλούν οι ΗΠΑ (6/10/11)

Να σταματήσουν τη χρηματοδότησή τους στην Ουνέσκο απειλούν οι ΗΠΑ σε περίπτωση που ο οργανισμός δεχθεί την Παλαιστίνη ως πλήρες μέλος, χωρίς να έχει προηγηθεί επίλυση του Παλαιστινιακού. Την Τετάρτη, το συμβούλιο της Ουνέσκο ψήφισε υπέρ της παραπομπής του αιτήματος των Παλαιστινίων προς ψήφιση στη Γενική Συνέλευση της Ουνέσκο.

Από τα συνολικά 58 μέλη του συμβουλίου της Ουνέσκο τα 40 ψήφισαν υπέρ, 4 όχι και 14 απείχαν. Αυτό σημαίνει ότι το αίτημα της Παλαιστίνης να γίνει κανονικό μέλος της Ουνέσκο θα τεθεί προς ψηφοφορία στην προσεχή Γενική Συνέλευση των 193 μελών της Ουνέσκο, που θα διεξαχθεί στο Παρίσι από τις 25 Οκτωβρίου έως τις 10 Νοεμβρίου.Σύμφωνα, με διπλωματικές πηγές, «όχι» είπαν οι ΗΠΑ, η Γερμανία, η Ρουμανία και η Λετονία.
Στο μεταξύ, οι ΗΠΑ απειλούν να σταματήσουν την χρηματοδότηση του οργανισμού, σε περίπτωση που δεχθεί την Παλαιστίνη ως πλήρες μέλος χωρίς να έχει επέλθει ειρήνη στις σχέσεις της με το Ισραήλ. Σύμφωνα με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ οι ΗΠΑ πληρώνουν για το 22% των εξόδων του οργανισμού.

Η αμερικανίδα υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον κάλεσε το συμβούλιο να «ξανασκεφτεί» την προοπτική να ψηφίσει υπέρ του παλαιστινιακού αιτήματος υπονοώντας ότι οι ΗΠΑ θα «κόψουν» τη χρηματοδότηση.  «Θα παρότρυνα το εκτελεστικό συμβούλιο της Ουνέσκο να σκεφτεί ξανά προτού προχωρήσει με αυτή την ψήφο, γιατί η απόφαση για αναγνώριση του κράτους πρέπει να παρθεί στα Ηνωμένα Έθνη και όχι σε βοηθητικά όργανα», δήλωσε η Κλίντον σε συνέντευξη τύπου από την Δομινικανή Δημοκρατία.

Η Παλαιστίνη βρίσκεται σε καθεστώς παρατηρητή στην Ουνέσκο από το 1974. Προκειμένου να γίνει πλήρες μέλος απαιτείται πλειοψηφία 2/3 στη Γενική Συνέλευση.

Τον περασμένο Σεπτέμβριο ο Πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής Μαχμούντ Αμπάς κατέθεσε αίτημα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ προκειμένου η Παλαιστίνη να ενταχθεί στους κόλπους του.

Η αμερικανική απειλή όμως για άσκηση βέτο σε περίπτωση που δεν έχουν πρώτα λύσει τις διαφορές τους Παλαιστίνη και Ισραήλ, έστρεψε τους Παλαιστίνιους να ζητήσουν να γίνουν μέλος σε άλλους οργανισμούς των Ηνωμένων Εθνών, συμπεριλαμβανομένης της Ουνέσκο.

Πληροφορίες από Ρόιτερς και Associated Press.

Η χώρα «λησταίς περιέπεσε».Τρόικα και κατοχική κυβέρνηση με ένα ορυμαγδό μέτρων οδηγούν το λαό σε παράκρουση και ψυχόδραμα……

Αναδημοσίευση ανάρτησης από Δευτέρα, 19 Σεπτεμβρίου 2011

Του Στέλιου Παπαθεμελή
Προέδρου Δημοκρατικής Αναγέννησης 

“Μωραίνει Κύριος ους βούλεται απολέσαι”. Και αν επρόκειτο να “απολεσθούν” μόνοι αυτοί μικρό το κακό, αλλά εδώ κινδυνεύει ολόκληρη (πλην προνομιούχων) η κοινωνία και η πατρίδα.

-Η χώρα «λησταίς περιέπεσε». Τρόικα και κατοχική κυβέρνηση με ένα ορυμαγδό μέτρων οδηγούν το λαό σε παράκρουση και ψυχόδραμα. Του ζητούν το αδύνατο.

«Φόρεσαν» στην Ελλάδα το δυσώνυμο Μνημόνιο επειδή δειλοί, μοιραίοι και άβουλοι, δεν τολμούσαν να αναλάβουν τις ευθύνες και το κόστος μιας ελληνικής πολιτικής για αντιμετώπιση του δημοσιονομικού  προβλήματος που τους πρώτους μήνες του 2010 λύνονταν με μόλις 30 δισ.€ (Γκόρντον Μπράουν), ενώ ταυτόχρονα μπορούσαν να δανεισθούν από Ρωσία με χαμηλό επιτόκιο (Πούτιν προς Παπανδρέου).

-Παραδόθηκαν άνευ όρων στους διεθνείς τοκογλύφους χωρίς την παραμικρή διαπραγμάτευση.

Και τώρα επικαλούνται την… συνέπεια στα «συμπεφωνημένα» για να διαλύσουν τα ελληνικά νοικοκυριά με τον νέο, αλλά προφανώς όχι τελευταίο φόρο-τέρας που θα εισπράξουν ακαριαία μέσω ΔΕΗ.

Την ίδια ώρα  ξεπουλούν τα ασημικά της πατρίδας σε εξευτελιστικές τιμές, αφού αυτά ανήκουν σε «εισηγμένες» στο Χρηματιστήριο το οποίο γκρεμοτσάκισαν ήδη στα Τάρταρα.

Μνημόνιο και Μεσοπρόθεσμο απέτυχαν παταγωδώς. Το χρέος αυξάνεται αντί να μειώνεται και παρά τις ιδιωτικοποιήσεις εκτιμάται ότι ως το 2020 θα συνεχίσει διογκούμενο. Τι όμως προσδοκούν οι σοφοί της εξουσίας και τα αφεντικά τους να συμβεί, αν μια χώρα συνεχίσει να δανείζεται – έως πότε και έως πόσο; – και ταυτόχρονα είναι κρεμασμένη στην αγχόνη μιας εξοντωτικής λιτότητας;

Τους τοκογλύφους του καιρού του ξεγυμνώνει και μυκτηρίζει ο Πλούταρχος στο βιβλίο του “Περί του μη δείν δανείζεσθαι”. Τους καταλογίζει ότι κουβαλούν μαζί τους «σάκους γεμάτους συμφωνητικά και συμβόλαια εναντίον της Ελλάδος (…) σπέρνουν (…) χρέη που πολλά βάσανα φέρνουν και πολλούς τόκους και που δύσκολα ξεριζώνονται ενώ οι βλαστοί τους περικυκλώνουν τις πόλεις, τις εξασθενούν και τελικά τις πνίγουν».

Οι λαγοί είναι φαινόμενο υπεργονιμότητας αφού «την ίδια στιγμή που γεννούν, βυζαίνουν την προηγούμενη γέννα και συγχρόνως κυοφορούν την επόμενη». Αλλά τα τοκογλυφικά δάνεια γεννοβολούν ασταμάτητα. Και όπως λέει ο Πλούταρχος: «Τα χρέη αυτών των απατεώνων και βαρβάρων γεννούν προτού καν συλλάβουν: τη στιγμή που δίνουν απαιτούν, κι’  ενώ βάζουν, παίρνουν και δανείζουν τα χρήματα που λαμβάνουν για εκείνα που έχουν δανείσει». (μετάφρ. Παπαπάνου, Νεφέλη).

Οι εξ’ ατιμωτικής αιτίας από μακρού υπερήμεροι χρεωφειλέτες μας Γερμανοί, πυροδότησαν επί ημέρες σενάρια χρεοκοπίας και έξωσης μας από το ευρώ. Ξαφνικά η Μέρκελ κάνει στροφή 180°. Προφανώς ξανασκέφτηκε το ντόμινο. Ώρα να βγάλουμε τη μάχαιρα από τη θήκη και να απειλήσουμε… εθελούσια έξοδο.

Ο εξ Ανατολών σουλτάνος βρυχάται και απειλεί για την γεώτρηση της Κύπρου. Αλλά επειδή οι Εβραίοι δεν αστειεύονται, ανταποδίδουν και μάλιστα είναι της θεωρίας του «πρώτου κτυπήματος», η λογική λέει, ότι δεν θα αποτολμήσει να αναμετρηθεί στρατιωτικά μ’ αυτούς. Όπερ σημαίνει ότι ο νεοοθωμανός θα επιλέξει ευκολότερο δρόμο: στρατιωτικό ισοδύναμο στο Αιγαίο ή στην ημικατεχόμενη Κύπρο.

Γρηγορείτε!

Μας πάνε ολοταχώς πίσω στη δεκαετία 1950. Όμως μπορούμε να τα βγάλουμε πέρα χωρίς αυτούς.

Χρειαζόμαστε στρατηγική εξόδου από την κρίση. Σχέδιο συντεταγμένης αντίδρασης για μια δυναμική αναχαίτιση του Κακού. Υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές που κάνουν πορτοκάλια. Υπάρχουν εναλλακτικές πηγές δανεισμού. Μπορούμε να κερδίσουμε ένα τέτοιο  στοίχημα.

Θα προχωρήσουμε απείρως καλύτερα χωρίς τους ψευδαδέλφους των Βρυξελλών. Αυτοί μας χρειάζονται περισσότερο απ’ ότι εμείς.

papathemelis.gr

Ανησυχητικές εξελίξεις στο ελληνοτουρκικό μέτωπο ………

Συντάκτης: Γεώργιος Ε. Σέκερης

Ενώ η χώρα μας κλυδωνίζεται από ένα καταστροφικό συνδυασμό πολιτικής ανεπάρκειας και κοινωνικής αναταραχής, απειλητικά σύννεφα πυκνώνουν στον ελληνοτουρκικό ορίζοντα. Στη γεώτρηση της Noble Energy στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κυπριακής Δημοκρατίας η Άγκυρα αντιτάσσει: Τη διεξαγωγή δικών της παρόμοιων ερευνών στην κυπριακή ΑΟΖ, χωρίς μάλιστα να αποκλείει την επέκτασή τους και σε σημεία που σύμφωνα με τη Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 – της οποίας, σημειωτέον, η Τουρκία δεν είναι μέρος – ανήκουν στην ελληνική. Και τον ουσιαστικό τερματισμό των – ομολογουμένως εκφυλισμένων  σε ανούσια, προσχηματική διαδικασία – διακοινοτικών συνομιλιών. Με τους Τούρκους καταφανώς να επωφελούνται της συγκυρίας, αφ’ενός, για να εμπεδώσουν περαιτέρω τη διχοτόμηση της Μεγαλονήσου και δη χωρίς να προσφέρουν ανταλλάγματα, εδαφικά και άλλα, και, αφ’ ετέρου – και είναι κάτι που πρέπει να συγκρατήσει όλως ιδιαίτερα την προσοχή μας – για να διαμηνύσουν στην Αθήνα ότι οι πρωτοβουλίες της Λευκωσίας έχουν επιπτώσεις και στα στενότερα ελλαδικά συμφέροντα.

Εφ’ όσον, επομένως, οι εργασίες της αμερικανικής εταιρείας προχωρήσουν και οι τουρκικές απειλές υλοποιηθούν – και όλα πείθουν ότι ο κ. Ερντογάν δεν μπλοφάρει –  η ελληνική ηγεσία θα αντιμετωπίσει συντόμως το οδυνηρό δίλημμα: Είτε να παραμείνει αμήχανος θεατής της καταπάτησης των δικαιωμάτων και συμφερόντων της Κυπριακής Δημοκρατίας και ενδεχομένως και της ίδιας της χώρας μας, περιοριζόμενη σε αναποτελεσματικές διαμαρτυρίες, όπως αυτές που επί δεκαετίες τώρα επαναλαμβάνουμε εξ αφορμής της τουρκικής στρατιωτικής κατοχής κυπριακού εδάφους και της λειτουργίας του ψευδοκράτους. Είτε να επιχειρήσει να εμποδίσει τις τουρκικές ενέργειες με στρατιωτικά μέσα. Με πιθανότερο, αν κρίνει κανείς από τα όσα έχουν δηλώσει μέχρι στιγμής οι Έλληνες αρμόδιοι, αλλά και υπό το φως των στρατιωτικών συσχετισμών, το πρώτο.

Οι άκρως ανησυχητικές αυτές εξελίξεις αποκαλύπτουν άπαξ έτι το τραγικό κενό εθνικής στρατηγικής που διαχρονικά μας κατατρύχει. Διότι είναι προφανές – δεν χρειάζεται ειδική πληροφόρηση για να γίνει αντιληπτό – ότι το «εθνικό κέντρο» αδυνατεί να ασκήσει τον κατευθυντήριο ρόλο που του αναλογεί: «Ενημερώνεται» για τις κινήσεις της Λευκωσίας – και εν συνεχεία καλείται να διαχειρισθεί τις συνέπειές τους. Οι οποίες εν τούτοις επηρεάζουν καίρια τις τύχες, όχι μόνο των κάπου 800,000 Ελλήνων της Κύπρου – με ελλαδική πρωτίστως ευθύνη αποκομμένων από τον κρατικό κορμό της μητέρας πατρίδας – αλλά και του Ελληνισμού στο σύνολό του.

Τετάρτη, 21 Σεπτεμβρίου 2011 13:2 Διπλωματικό Περισκόπιο

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

25. ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ AOZ (22/9/11) & (23/9/11)

1a. Δήλωση Εκπροσώπου ΥΠΕΞ σχετικά με ανακοίνωση τουρκικού ΥΠΕΞ περί υπογραφής «συμφωνίας» οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας Τουρκίας-κατεχομένων

Τετάρτη, 21 Σεπτέμβριος 2011

Σε συνέχεια ανακοίνωσης του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών περί υπογραφής «συμφωνίας» οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας της Τουρκίας με τα κατεχόμενα, ο Εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών Γρηγόρης Δελαβέκουρας δήλωσε τα εξής:

«Η ενέργεια αυτή της Τουρκίας είναι αντίθετη στο Διεθνές Δίκαιο και στις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Η εν λόγω «συμφωνία» είναι άκυρη και άνευ περιεχομένου».

Δήλωση Εκπροσώπου ΥΠΕΞ

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

1b. Χωρίς ασφαλιστική κάλυψη η Πλατφόρμα »Ομηρος» λένε οι Τ/Κ

Λευκωσία: Δεν έχει ασφαλιστική κάλυψη η πλατφόρμα της Noble Energy, σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας Χαμπερντάρ που αναφέρεται στην έναρξη των γεωτρήσεων στο οικόπεδο 12.

Οπως αναφέρεται, οι εργασίες γεωτρήσεις άρχισαν χωρίς η πλατφόρμα να καλύπτεται από ασφαλιστική κάλυψη, καθώς λόγω των ανησυχιών για ξέσπασμα πολέμου, καμιά ασφαλιστική εταιρεία δεν αποδέχθηκε την ασφάλισή της.

Σύμφωνα με τη Χαμπερντάρ, η πλατφόρμα συνεχίζει τις εργασίες της υπό την κάλυψη του ισραηλινού ναυτικού και της αεροπορίας.

Ωστόσο, μια άλλη τ/κ εφημερίδα, η Χαβαντίς γράφει σήμερα, επικαλούμενη πληροφορίες της, ότι η πληροφορία πως μη επανδρωμένα στρατιωτικά αεροπλάνα του Ισραήλ προστατεύουν τις εργασίες της Noble Energy στο χώρο των ερευνών που διεξάγει, δεν ευσταθεί.

Αναφέρεται ακόμη ότι Ισραηλινοί αξιωματούχοι επισκέφθηκαν πρόσφατα την Κυπριακή Δημοκρατία, όπου συναντήθηκαν με Ε/κ αξιωματούχους προκειμένου να συμφωνήσουν για κοινή δράση στο θέμα αυτό, χωρίς όμως να επιτευχθεί τελικά συμφωνία. Ξένες πηγές που επικαλείται η εφημερίδα απορρίπτουν κατηγορηματικά ότι το Ισραήλ καλύπτει στρατιωτικά την περιοχή, καθώς το Τελ Αβίβ δεν έχει ακόμη ξεκαθαρίσει τη στρατηγική του και το ρόλο που θα αναλάβει βάσει των εξελίξεων που διαδραματίζονται.

Επικαλούμενη πάντοτε πηγές της, η Χαβαντίς γράφει επίσης ότι το Ισραήλ τίθεται εναντίον μιας νέας κρίσης με την Τουρκία, ενώ στέλνει παράλληλα μηνύματα συνεργασίας με αυτήν σε περίπτωση που ξεπερασθεί η παρούσα κρίση.

Τέλος, η εφημερίδα, επικαλούμενη πηγή προσκείμενη στο περιβάλλον του Προέδρου Χριστόφια, γράφει ότι οι Ισραηλινοί παρακολουθούν τις εξελίξεις στην περιοχή έχοντας ως κύριο μέλημά τους το εμπόριο των κοιτασμάτων που θα εξορυχθούν, τονίζοντας ότι δεν υπήρξε συμφωνία μεταξύ Ε/κ και Ισραηλινών αξιωματούχων στο θέμα αυτό.

«Το Ισραήλ θέλει να έχει μερίδιο στη διανομή του πετρελαίου και του φυσικού αερίου που θα εξορυχθεί. Ομως ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν έχει αποφασίσει ακόμα τι θα πράξει», ανέφερε η εν λόγω πηγή, σύμφωνα με την εφημερίδα.

Το δημοσίευμα καταλήγει ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας συζητά επίσης με τη Ρωσία για τη διανομή των κοιτασμάτων που θα εξορυχθούν, ενώ η προαναφερθείσα πηγή φέρεται να δήλωσε ότι πιθανό να υπάρξει μια νέα διάσταση στις σχέσεις Κυπριακής Δημοκρατίας – Ρωσίας, οι οποίες τον τελευταίο καιρό έχουν ενισχυθεί σημαντικά.

Τετάρτη, 21 Σεπτεμβρίου 2011

Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ -ΚΥΠΡΟΣ

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

1c. Ο Μπαν Γκι-μουν ζήτησε από τον Ερντογάν να αποφύγει τις εντάσεις

Την αποφυγή εντάσεων στην περιοχή και ειρηνική διευθέτηση των όποιων διαφορών εισηγήθηκε ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ Μπαν Γκι-μουν προς τον Τούρκο Πρωθυπουργό Ταγίπ Ερντογάν, στη συνάντηση που είχαν χθες αργά το βράδυ στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών. Αυτό ανέφερε καλά ενημερωμένη πηγή στα Ηνωμένα Εθνη, με αφορμή τη συζήτηση που έγινε μεταξύ των δύο ανδρών για διάφορα διεθνή προβλήματα, μεταξύ άλλων το Κυπριακό και τις έρευνες της Κύπρου στη Μεσόγειο.

Εκπρόσωπος του γενικού γραμματέα, σε σύντομη δήλωση αναφέρει ότι «συζητήθηκε ένα εύρος περιφερειακών θεμάτων, συμπεριλαμβανομένων των καταστάσεων στη Λιβύη, τη Συρία και τη Σομαλία. Αντάλλαξαν ακόμη απόψεις για την ειρηνευτική διαδικασία στη Μέση Ανατολή, την έκθεση Πάλμερ και τις συνομιλίες του Κυπριακού».

Ο εκπρόσωπος κατέληξε λέγοντας ότι ο ΓΓ ευχαρίστησε τον Τούρκο πρωθυπουργό για το ρόλο της Τουρκίας στη φιλοξενία της 4ης Συνδιάσκεψης των λιγότερο αναπτυγμένων χωρών.

Το γεγονός ότι το θέμα των απειλών της Τουρκίας για τις κυπριακές έρευνες εγέρθηκε από τον ίδιο το ΓΓ (όπως είχε υποσχεθεί στον Πρόεδρο Χριστόφια) φαίνεται ότι εξόργισε τον Τούρκο πρωθυπουργό, που εμφανίστηκε αδιάλλακτος. Τούρκος κυβερνητικός επίσημος ενημερώνοντας τους Τούρκους δημοσιογράφους ανέφερε ότι ο κ. Ερντογάν τόνισε στο ΓΓ πως αν οι Ε/κ τερματίσουν τις έρευνες, τότε κι η Τουρκία θα κάνει ένα βήμα πίσω και τον κάλεσε να ζητήσει από τους Ελληνοκυπρίους να σταματήσουν τις έρευνες.

Ισχυρίστηκε πως οι έρευνες των Ελληνοκυπρίων στοχεύουν στο να πλήξουν τις συνομιλίες, είπε πως η χώρα του υποστηρίζει συνολική διευθέτηση του Κυπριακού και τον ενημέρωσε για τη «συμφωνία οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας» που υπέγραψε με το ψευδοκράτος.

Το Κυπριακό ήταν μεταξύ των θεμάτων που συζήτησε ο γενικός γραμματέας στη συνάντηση που είχε με τον Πρόεδρο της Κομισιόν Μανουέλ Μπαρόζο και τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χέρμαν Ρομπέι, σύμφωνα με εκπρόσωπο του γενικού γραμματέα.

23rd September 2011 ONLYCY COM

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

1d. Έτοιμος να μοιραστεί το αέριο με τους Τ/Κ ο Πρόεδρος

Νέα Υόρκη: Έτοιμος να μοιραστεί με τους Τουρκοκύπριους «τους καρπούς της πιθανής ανεύρεσης και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων» παρουσιάστηκε από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών ο Πρόεδρος Χριστόφιας, ανεξάρτητα από την πορεία του Κυπριακού. Προσφωνώντας την 66η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ αναφέρθηκε εν εκτάσει στο θέμα των ερευνών στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κυπριακής Δημοκρατίας και κατέδειξε με έντονο τρόπο την προκλητική συμπεριφορά της Τουρκίας. Την ίδια ώρα υπογράμμισε την ετοιμότητα να μοιραστεί τα οφέλη με τους Τουρκοκύπριους.

Ο Πρόεδρος Χριστόφιας σημείωσε ότι οι έρευνες για το φυσικό αέριο «θα αποτελέσουν ακόμη ένα ισχυρό κίνητρο για Ε/κ και Τ/κ» για να φτάσουν σύντομα σε λύση ώστε «οι δύο κοινότητες θα απολαύσουμε τα οφέλη από τον πλούτο που η φύση έχει χαρίσει στην πατρίδα μας». Απευθυνόμενος στη συνέχεια προς τους Τ/κ, τους διαβεβαίωσε πως «ανεξαρτήτως συνθηκών θα έχουν να ωφεληθούν». Περαιτέρω ανέφερε ότι η προσπάθεια της Κύπρου θα συμβάλει στην εξεύρεση νέων ενεργειακών πόρων ιδιαίτερα για την Ευρώπη, αλλά και προς όφελος του κυπριακού λαού στο σύνολό του.

Με τις αναφορές του για τους Τουρκοκύπριους ο Πρόεδρος Χριστόφιας επιχείρησε να τους διαχωρίσει από τις ενέργειες της ηγεσίας τους αλλά και της ίδιας της Τουρκίας. Σημείωσε πως «αντί η Τουρκία και η τ/κ ηγεσία να επικεντρωθούν στη διαμόρφωση μιας εποικοδομητικής στάσης στις διαπραγματεύσεις», προσπαθούν «να δημιουργήσουν ένταση και νέα παράνομα τετελεσμένα».

Κατέδειξε με κατηγορηματικό τρόπο τις απειλές της Τουρκίας σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας: «Οι κινήσεις του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού στην περιοχή της ΑΟΖ της Κύπρου, όπου διεξάγονται οι έρευνες, συνιστούν πρόκληση και πραγματικό κίνδυνο για τη δημιουργία πρόσθετων επιπλοκών στην περιοχή».

Κατήγγειλε την Τουρκία ότι συνεχίζει «τις παράνομες ενέργειες συνάπτοντας στερούμενη νομιμότητας “συμφωνία” με το παράνομο καθεστώς των κατεχομένων». Απευθυνόμενος προς το διεθνή οργανισμό κάλεσε το Συμβούλιο Ασφαλείας και τη Γραμματεία των Ηνωμένων Εθνών «να κάνουν ξεκάθαρο στην τουρκική ηγεσία ότι δεν θα ανεχθούν τις απειλές και την παραβίαση της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας».

Περαιτέρω υπέδειξε και τις αρνητικές επιπτώσεις που προκαλεί η συμπεριφορά της Τουρκίας στις προσπάθειες λύσης του Κυπριακού. Αφού σημείωσε ότι «η τ/κ πλευρά υπαναχωρεί ακόμη και από προηγούμενες συγκλίσεις μεταξύ των δύο πλευρών», υπογράμμισε πως «αυτή η αλλαγή στάσης της τ/κ ηγεσίας εκτρέφεται από την αρνητικότητα και την προκλητικότητα που παρουσιάζει το τελευταίο χρονικό διάστημα η τουρκική πολιτική στην περιοχή».

Για το Κυπριακό διαβεβαίωσε ότι θα συνεχίσει να εργάζεται για λύση του προβλήματος «εντός του συμφωνημένου πλαισίου και στη βάση της συμφωνημένης διαδικασίας το συντομότερο δυνατό». Τέλος, ανέφερε ότι «ο μόνος ο τρόπος να προχωρήσουμε μπροστά και να φτάσουμε σε λύση το συντομότερο είναι ο δρόμος της τήρησης των δεσμεύσεων που οι δύο πλευρές έχουν αναλάβει ενώπιον του γενικού γραμματέα».

Στην ομιλία του ο κ. Χριστόφιας αναφέρθηκε και στο θέμα των αγνοουμένων, τονίζοντας πως αυτό πρέπει να επιλυθεί ανεξαρτήτως της πορείας των συνομιλιών. Τόνισε ότι η Τουρκία πρέπει να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της και να επιτρέψει εκταφές σε στρατιωτικές περιοχές και να ανοίξει τα αρχεία της ώστε να καταστεί δυνατή η πλήρης διακρίβωση της τύχης των αγνοουμένων.

«Ίσοι πολίτες με ίσα δικαιώματα»

Ο Πρόεδρος Χριστόφιας κάλεσε την Τουρκία να εγκαταλείψει την τακτική των απειλών και των προκλήσεων και να δει τα οφέλη που θα προκύψουν για όλους σε περίπτωση που εξευρεθούν κοιτάσματα φυσικού αερίου στην περιοχή μας, τονίζοντας παράλληλα ότι δεν μπορεί να γίνεται εξίσωση της αναγνωρισμένης Κυπριακής Δημοκρατίας με το ψευδοκράτος.

Κατά τη διάρκεια χθεσινής συνέντευξης Τύπου στην έδρα του ΟΗΕ, μετά την ομιλία του στη Γενική Συνέλευση, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κατήγγειλε την Άγκυρα για τη λεγόμενη “συμφωνία” υφαλοκρηπίδας με το καθεστώς στα κατεχόμενα.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ο κ. Χριστόφιας ανέφερε ότι οι Τουρκοκύπριοι είναι μέλη της Κυπριακής Δημοκρατίας και είναι “ίσοι πολίτες, με ίσα δικαιώματα”, υποστηρίζοντας ότι αυτή τη στιγμή είναι “δευτερεύουσα σκέψη” αν (τα οφέλη προς τους Τουρκοκύπριους) είναι πριν ή μετά τη λύση, όπως είπε. Στη συνέχεια, εξέφρασε την ελπίδα ότι οι τουρκικές απειλές δεν θα οδηγήσουν σε θερμό επεισόδιο και κρίση στην περιοχή.

Σε ερώτηση Τούρκου δημοσιογράφου γιατί η ελληνοκυπριακή πλευρά δεν περιμένει να λυθεί το Κυπριακό και μετά να κάνει έρευνες για φυσικό αέριο και πετρέλαιο, ο κ. Χριστόφιας τόνισε ότι όλα αυτά τα χρόνια είναι η τουρκική πλευρά που δεν δείχνει καλή θέληση για λύση και ότι ακόμη και τώρα, αν θέλει, το Κυπριακό θα λυθεί.

Μιλώντας για την έκρηξη στο Μαρί, έπειτα από ερώτηση, επανέλαβε ότι η Κύπρος τήρησε τα ψηφίσματα του ΣΑ του ΟΗΕ για την αποθήκευση του υλικού και ότι πραγματοποιούνται έρευνες και αναμένονται τα αποτελέσματα των ερευνών για τις ευθύνες και τα αίτια της έκρηξης από ειδική επιτροπή και από την αστυνομία.

Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ -ΚΥΠΡΟΣ

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

1e.Οι τουρκικές απειλές εναντίον της Κύπρου θα συζητηθούν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

«Είναι ευχάριστο το γεγονός ότι η Διάσκεψη των Προέδρων των κοινοβουλευτικών ομάδων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αποφάσισε να θέσει ως θέμα προς συζήτηση τις τουρκικές απειλές εναντίον της Κύπρου, μέλους της ΕΕ, στην ημερήσια διάταξη της συνόδου της ολομέλειας την επόμενη εβδομάδα στο Στρασβούργο», επισήμανε ο Αυστριακός Ευρωβουλευτής κ. Andreas Molzer.

«Στη σχετική δήλωση της αναμένω από την Ύπατο Εκπρόσωπο για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Catherine Ashton, μια αυστηρή καταδίκη των τουρκικών απειλών εναντίον της Κύπρου και σαφή λόγια, για τις ευρύτερες ενταξιακές διαπραγματεύσεις», συνέχισε ο κ. Molzer.

«Η Τουρκία είχε πράγματι ανακοινώσει ότι σε περίπτωση επερχόμενης ανάληψης της Προεδρίας της ΕΕ από την Κύπρο κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2012, θα παγώσει τις διπλωματικές σχέσεις της με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό αποτελεί μια απίστευτη παρεκτροπή και προσβολή για την Ευρώπη, η οποία ενισχύει την Τουρκία, ετησίως, με δισεκατομμύρια. Ως ένδειξη ευχαριστίας για τη χρηματική δωρεά, η Τουρκία ενεργεί ως χώρα διέλευσης για περισσότερο από το μισό των παράνομων μεταναστών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Πρόκειται για μια αφόρητη κατάσταση, γι΄ αυτό πρέπει να σταματήσουν αμέσως όλες οι χρηματικές ενισχύσεις και να διακοπούν οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις άμεσα», δήλωσε καταλήγοντας ο κ. Molzer.

ONLYCY COM

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

1F. Και υποβρύχια βγάζει στην Ανατολική Μεσόγειο η Τουρκία, σύμφωνα με δημοσίευμα

Κωνσταντινούπολη: Τρία τουρκικά υποβρύχια κατευθύνονται προς την Ανατολική Μεσόγειο, όπου η Αγκυρα συντηρεί το κλίμα έντασης αντιδρώντας στις έρευνες της Κυπριακής Δημοκρατίας στην κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη.

Την είδηση μετέδωσε η τουρκικής εφημερίδα Hurriyet στο δικτυακό της τόπο.

Τα υποβρύχια, σύμφωνα με το δημοσίευμα, αναχώρησαν από τη ναυτική βάση του Γκιολτζούκ στην Προποντίδα, μαζί με άλλα πολεμικά πλοία που αναχωρούν σταδιακά.
Σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα τα υποβρύχια μεταφέρουν προμήθειες για 50 ημέρες.

Σε περίπτωση που επαληθευτεί το δημοσίευμα τα τουρκικά σκάφη αναμένεται να κάνουν διέλευση από το Αιγαίο προκειμένου να βγουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

Νωρίτερα το τουρκικό υπουργείο Ενέργειας ανακοίνωσε ότι ερευνητικό σκάφος Piri Reis πρόκειται να αποπλεύσει για σεισμικές έρευνες στην ανατολική Μεσόγειο την Παρασκευή.

Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ -ΚΥΠΡΟΣ

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

1G. ΒΓΗΚΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ

Εφ. Χουριέτ 22-9-2011

Τα υποβρύχια βγήκαν εξοπλισμένα στην Μεσόγειο

Έγινε γνωστό ότι λόγω της κρίσης στην Μεσόγειο πολλά πλοία αποχωρούνε σταδιακά από την βάση-Διοίκηση του στόλου στο Γκιόλτζουκ και ότι τελευταία αποχώρησαν σήμερα το πρωί προς την περιοχή τρία υποβρύχια.

Όλα τα σκάφη που αποχώρησαν από την Διοίκηση του στόλου στο Γκιόλτζουκ, βγήκαν στη θάλασσα με τον επονομαζόμενο φόρτο μάχης, δηλαδή με εφόδια και πυρομαχικά για τουλάχιστον 50 μέρες. Στις βάσεις επίσης της Διοίκησης Στόλου σε Αιγαίο και Μεσόγειο βρίσκονται αρκετές φρεγάτες, καταδρομικά, ναρκαλιευτικά και βοηθητικά πλοία.

TourkikaNea.gr

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

28. ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ AOZ (29/9/11)

2a. Το Ισραήλ έστειλε τα F-16 στο Καστελόριζο και πάνω από τα κατεχόμενα

Σκληρό πόκερ αποφάσισε να παίξει το Ισραήλ, σύμφωνα με το defencenet.gr, στέλνοντας τα μαχητικά του έξω από τη Μεγίστη (Καστελόριζο) ως απάντηση στην αποστολή τουρκικού αεροσκάφους συλλογής πληροφοριών που πέταξε χθες μερικές λίγα μίλια εκτός του ενάεριου χώρου του Ισραήλ!

Αμέσως μετά δύο ισραηλινά μαχητικά απογειώθηκαν από ισραηλινή βάση πέταξαν προς την περιοχή του Ριζοκάρπασου πάνω από τα κατεχόμενα ενημερώνοντας την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας της Κύπρου και όχι το FIR Ercan.

Τα αεροσκάφη συνέχισαν την πτήση τους προς τον κόλπο της Μερσίνης και πέταξαν παράλληλα με τις ακτές της νοτίου Τουρκίας σε απόσταση 15 μιλίων, μέχρι την Φοινίκη κοντά στο Καστελόριζο!

Τα ισραηλινά μαχητικά τήρησαν του κανόνες του FIR Λευκωσίας και όχι βέβαια αυτούς του παράνομου Ercan που θεωρεί «δικό του» τον εναέριο χώρο από τα κατεχόμενα μέχρι τις ακτές της Τουρκίας. Ακολούθως τα μαχητικά κατευθύνθηκαν νότια και επέστρεψαν στο Ισραήλ.

Λίγο αργότερα ένα τουρκικό F-16 αποπειράθηκε να προσεγγίσει το Ισραήλ αλλά αμέσως 6 ισραηλινά μαχητικά απογειώθηκαν για την αναγνώριση του τουρκικού μαχητικού το οποίο πραγματοποίησε στροφή 180 μοιρών, ενώ το πλησίαζαν και επέστρεψε στην Τουρκία, ενώ οι Ισραηλινοί πιλότο είχαν λάβει εντολή κατάρριψης!.

Χθες δικινητήριο τουρκικό αεροσκάφος συλλογής πληροφοριών πέταξε σε απόσταση μερικών δεκάδων μιλίων από το Ισραήλ χτές το πρωί. Το αεροσκάφος λίγη ώρα αργότερα αναχώρησε για τα κατεχόμενα.

Χθες επίσης τουλάχιστον δύο τουρκικά μαχητικά, εξακολούθησαν και χθες τις παραβιάσεις του FIR Λευκωσίας πετώντας ανοικτά της Λάρνακας – σε απόσταση 50 χλμ από τις ακτές και κοντά στα ανατολικά όρια της ζώνης ασκήσεων (LCD3) των βρετανικών βάσεων.

Νωρίς το απόγευμα χθες, όταν το Piri Reis πλησίασε σε απόσταση μικρότερη των 20 ναυτικών μιλίων από την πλατφόρμα στο «Οικόπεδο 12», εμφανίστηκε Ισραηλινό μαχητικό ελικόπτερο να πετά στην περιοχή για μεγάλο χρονικό διάστημα καλύπτοντας την περιοχή της πλατφόρμας και αυτή της πορείας του «Πίρι Ρέις».

onlycy com

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

2b Ενοχλημένη η Αθήνα από τουρκικές «διαρροές»

Αθήνα: Την κατηγορηματική διάψευση εκ μέρους του Έλληνα κυβερνητικού εκπροσώπου Ηλία Μόσιαλου και την οργή του ίδιου του πρωθυπουργού προκάλεσαν οι ισχυρισμοί του αντιπροέδρου της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς ότι στην πρόσφατη τηλεφωνική επικοινωνία με τον Ταγίπ Ερντογάν ο Γιώργος Παπανδρέου δήλωσε ότι, εφόσον η Λευκωσία κάνει έρευνες για υδρογονάνθρακες, τότε έχει ανάλογο δικαίωμα και η Τουρκία.

«Μπορείτε κι εσείς να κάνετε έρευνες αρκεί να μην προκληθεί ένταση» ήταν η δήλωση που αποδόθηκε στον Γιώργο Παπανδρέου από τον Μπουλέντ Αρίντς.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Βήματος, ο κ. Παπανδρέου έδωσε εντολή στον Έλληνα πρέσβη στην Αγκυρα να προβεί σε αυστηρότατο διάβημα προς το γραφείο του Τούρκου πρωθυπουργού και να ζητήσει την άμεση επανόρθωση των δηλώσεων.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Ηλίας Μόσιαλος, αναφερόμενος επίσης στη δήλωση του Μπουλέντ Αρίντς ότι οι δύο πρωθυπουργοί συμφώνησαν να πραγματοποιηθεί στην Τουρκία η συνεδρίαση του Ελληνοτουρκικού Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας τον προσεχή Νοέμβριο, τόνισε ότι η κοινή συνεδρίαση θα γίνει όταν υφίστανται οι κατάλληλες προυποθέσεις.

Οι δηλώσεις του Μπουλέντ Αρίντς, οι οποίες θα μπορούσαν να θεωρηθούν και ως προβοκάτσια, έγιναν σε τοπικό τηλεοπτικό σταθμό της Προύσας. Ο Τούρκος αντιπρόεδρος είπε ότι στην τηλεφωνική συνομιλία των δύο ανδρών περιεστράφη γύρω από δύο ζητήματα. Το ένα ήταν η ημερομηνία διεξαγωγής του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας. Οι δύο άνδρες φέρονται, κατά τον κ. Αρίντς, να είπαν ότι το σημερινό κλίμα δεν ευνοεί την πραγματοποίηση του Συμβουλίου εντός Οκτωβρίου, όπως προγραμματιζόταν, και ενδεχομένως να πρέπει να μετακινηθεί για τον Νοέμβριο.

Η «βόμβα» του κ. Αρίντς ήρθε όμως σχετικά με το δεύτερο θέμα συζήτησης των Παπανδρέου-Ερντογάν που δεν ήταν άλλο από την ένταση που προκλήθηκε με τις κυπριακές γεωτρήσεις. Ο Τούρκος αντιπρόεδρος εμφανίζεται να δηλώνει ότι ο κ. Παπανδρέου είπε στον Τούρκο ομόλογό του ότι δεν επιθυμεί να υπάρξει ένταση εξαιτίας των κυπριακών γεωτρήσεων.

Από την πλευρά του, ο κ. Ερντογάν τού απάντησε ότι το πρώτο βήμα για να δημιουργηθεί η σημερινή κατάσταση έγινε από τους Ελληνοκυπρίους και ότι η Τουρκία δεν μπορεί παρά να απαντήσει. Ο κ. Αρίντς όμως στο σημείο αυτό λέει ότι ο Ελληνας πρωθυπουργός αναγνώρισε το δίκαιο των τουρκικών θέσεων και είπε ότι εφόσον η ελληνοκυπριακή πλευρά κάνει έρευνες εντός της ΑΟΖ της μπορείτε να κάνει το ίδιο και η Αγκυρα. Και επέμεινε στο να μην κορυφωθεί η ένταση.

Τη Δευτέρα ολοκληρώνονται οι έρευνες του Πίρι Ρέις

Το απόγευμα της Δευτέρας θα έχουν ολοκληρωθεί οι έρευνες του τουρκικού ερευνητικού πλοίου Πίρι Ρέις, σύμφωνα με τον διευθυντή του Ινστιτούτου Θαλάσσιων Επιστημών του Πανεπιστημίου 9ης Σεπτεμβρίου της Σμύρνης Χουσεΐν Αβνί Μπενλί, ο οποίος τόνισε ότι οι τουρκικές έρευνες «συνεχίζονται βόρεια, από το σημείο όπου βρίσκεται η κυπριακή πλατφόρμα γεωτρήσεων».

Σε δηλώσεις του προς το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Ανατολή, ο Αβνί Μπενλί ανέφερε ότι οι έρευνες του Πίρι Ρέις «συνεχίζονται δίχως προβλήματα» και ότι «έχει ολοκληρωθεί η έρευνα κατά το ήμισύ της».

Είπε επίσης ότι το πλοίο θα μεταβεί σε λιμάνι στα κατεχόμενα για ανεφοδιασμό, τονίζοντας ότι «τίθεται θέμα να ζητηθεί να κάνουμε έρευνες και σε άλλες περιοχές».

Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ -ΚΥΠΡΟΣ

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

2c. Χριστόφιας: Μεγάλη απογοήτευση για τη ‘συμφωνία’ Τουρκίας – ψευδοκράτους για έρευνες στην ΑΟΖ

Μεγάλη απογοήτευση για τη “συμφωνία” Τουρκίας και ψευδοκράτους για να επιδιώξει την έρευνα εντός της ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας, εξέφρασε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Δημήτρης Χριστόφιας.

Πρόκληση όχι μόνο για την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά και για ολόκληρη τη διεθνή κοινότητα, χαρακτήρισε ο Πρόεδρος τις δηλώσεις του πρωθυπουργού Ρ.Τ.

Ερντογάν ότι η Τουρκία θα παγώσει τις σχέσεις της με την ΕΕ, αν δεν βρεθεί λύση στο Κυπριακό μέχρι τη στιγμή που θα αναλάβει η Κύπρος την Προεδρία της ΕΕ και πως δεν θα αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία και δεν θα εφαρμόσει τις υποχρεώσεις της έναντι της ΕΕ και των κρατών – μελών.

Αποδεχόμενος τα διαπιστευτήρια της νέας Υπάτου Αρμοστή της Κένυας, με έδρα τη Ρώμη, Ζοζεφίν Γουανγκάρι Γκαϊτα (Josephine Wangari Gaita) ο Πρόεδρος Χριστόφιας τόνισε: «Πιστεύω ακράδαντα ότι αν πρόκειται να λύσουμε το Κυπριακό, όλες οι πλευρές πρέπει να επιδείξουν και να ενεργήσουν με την αναγκαία καλή θέληση, που είναι το βασικό στοιχείο το οποίο χρειάζεται για την επίτευξη λύσης.

Η Τουρκία θα πρέπει, επίσης, να εφαρμόσει τις υποχρεώσεις, που έχει αναλάβει απέναντι στην Κυπριακή Δημοκρατία και την ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της υποχρέωσης να στηρίξει ενεργά τις προσπάθειες επίτευξης λύσης».

Αναφερόμενος, ειδικότερα, στο Κυπριακό, ο Πρόεδρος σημείωσε ότι η βάση λύσης του προβλήματος συμφωνήθηκε μεταξύ των ηγετών των δύο κοινοτήτων, πριν από την έναρξη των συνομιλιών και προνοεί για μια λύση διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα, όπως καθορίζεται στα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και προβλέπει ένα κράτος με μία και αδιαίρετη κυριαρχία, μία διεθνή προσωπικότητα και μία ιθαγένεια.

«Μια λύση σύμφωνη με τα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών και το διεθνές δίκαιο και τις αρχές και αξίες στις οποίες εδράζεται η ΕΕ», επεσήμανε.

Το κλειδί για επίτευξη της επανένωσης της Κύπρου, το συντομότερο δυνατό, είπε, είναι η δέσμευση προς την εν λόγω βάση λύσης, τόσο στα λόγια όσο και στις πράξεις.

Οσον αφορά τον νέο γύρο εντατικών διαπραγματεύσεων με τον τουρκοκύπριο ηγέτη Ντερβίς Έρογλου δήλωσε ότι είναι πολύ σημαντικό όλες οι πλευρές να επιδείξουν καλή θέληση και την απαραίτητη ευελιξία για να σημειωθεί πρόοδος σε όλα τα κεφάλαια μέχρι το τέλος Οκτωβρίου και την επόμενη συνάντηση με τον ΓΓ του ΟΗΕ.

Δηλώσεις από τον Τούρκο Πρωθυπουργό οι οποίες αποκλείουν εδαφική αναπροσαρμογή, όπως την επιστροφή των Βαρωσίων, της Μόρφου και της Καρπασίας, δεν είναι εποικοδομητικές, σημείωσε.

«Επιπλέον, οι λεκτικοί εκφοβισμοί της ‘Αγκυρας και οι απειλές εναντίον της άσκησης, από την Κυπριακή Δημοκρατία, του κυριαρχικού της δικαιώματος να ερευνά και να εκμεταλλεύεται τα αποθέματα φυσικού αερίου, που βρίσκονται εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής της Ζώνης, παρεμβάλλουν εμπόδια και προκαλούν.

Δεν συμβάλλουν στις προσπάθειες προς την εξεύρεση λύσης», τόνισε ο κ. Χριστόφιας και πρόσθεσε ότι είναι, επίσης, λυπηρό, αφού η ανακάλυψη νέων πηγών ενέργειας από την Κυπριακή Δημοκρατία θα ήταν για το κοινό όφελος ολόκληρου του λαού της Κύπρου.
Επιδίδοντας τα διαπιστευτήριά της, η νέα Υπατη Αρμοστής της Κένυας, αφού διαβίβασε τους εγκάρδιους και θερμούς χαιρετισμούς του Προέδρου της χώρας Μ. Κιμπάκι (Mwai Kibaki) έκανε ιδιαίτερη αναφορά στις καλές σχέσεις των δύο χωρών.

Η Κένυα, τόνισε, θα συνεχίσει να στηρίζει μια ειρηνική λύση στο Κυπριακό, όπως προνοούν τα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών, που καλούν για σεβασμό της κυριαρχίας, της ανεξαρτησίας, της εδαφικής ακεραιότητας, της ενότητας και του αδέσμευτου της Κυπριακής Δημοκρατίας.

onlycy com

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

2d. Βικτώρια Νούλαντ : «Η πολιτική μας είναι ίδια, υποστηρίζουμε την διαμεσολάβηση των Ηνωμένων Εθνών. Επιθυμούμε να αποφεύγονται οι δηλώσεις και οι συμπεριφορές που θα επηρεάσουν αρνητικά μια ειρηνική επίλυση»

Περίεργη δήλωση από Αμερική (Στέιτ Ντιπάρτμεντ).  Άρθρο του ΤΡΤ ΕΛΛΗΝΙΚΆ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ανακοίνωσαν πως επιθυμούν να δουν τα πλούτη της Κύπρου να μοιράζονται μεταξύ των δύο κοινοτήτων της νήσου και ότι έλαβαν σοβαρά την πρόταση διαμεσολάβησης των Ηνωμένων Εθνών για τη διανομή των εσόδων από την εκμετάλλευση του φυσικού πλούτου της Κύπρου.

Η εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Βικτώρια Νούλαντ, απάντησε στις ερωτήσεις σχετικά με την ένταση που προκλήθηκε από τις γεωτρήσεις στην Κύπρο.

Η Βικτώρια Νούλαντ είπε «Η πολιτική μας είναι ίδια, υποστηρίζουμε την διαμεσολάβηση των Ηνωμένων Εθνών. Επιθυμούμε να αποφεύγονται οι δηλώσεις και οι συμπεριφορές που θα επηρεάσουν αρνητικά μια ειρηνική επίλυση».

Η Νούλαντ υπογράμμισε πως επιθυμούν το ζήτημα να επιλυθεί ειρηνικά με την διαμεσολάβηση των Ηνωμένων Εθνών.

Τονίζοντας πως ο φυσικός πλούτος της νήσου πρέπει να μοιραστεί μεταξύ των δύο κοινοτήτων, σημείωσε πως υποστηρίζουν την πρόταση των Ευρωπαίων εκπροσώπων, οι οποίοι πρότειναν το ζήτημα να παραπεμφθεί στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης.

Τέλος η εκπρόσωπος Βικτώρια Νούλαντ είπε, «Υποστηρίζουμε τη διαμεσολάβηση, όμως χρειαζόμαστε άμεση επίλυση του Κυπριακού υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών».

ΤΡΤ ΕΛΛΗΝΙΚΆ.

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

 

2e. «Η Ελλάδα μπορεί να υπερασπιστεί την εθνική άμυνα της Κύπρου»

Σε δηλώσεις του, μετά το τέλος της στρατιωτικής παρέλασης, που πραγματοποιήθηκε στη Λευκωσία, με την ευκαιρία της 51ης επετείου από την ίδρυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο κ. Μπεγλίτης εξέφρασε εκ μέρους της ελληνικής κυβέρνησης και του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, θερμά συγχαρητήρια για την 51η επέτειο από την ίδρυση της Κυπριακής Δημοκρατίας στον λαό της Κύπρου, στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, στα μέλη της Κυβέρνησης, σε όλες τις πολιτικές δυνάμεις και τους πολίτες.Ο κ. Μπεγλίτης είπε ακόμη, ότι η παρουσία του στην Κύπρο επιβεβαιώνει τη στενή συνεργασία, τον αδιάλειπτο συντονισμό των δύο χωρών και των δύο κυβερνήσεων, «πολύ περισσότερο σε αυτές τις εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, είτε εσωτερικές – οικονομικές και κοινωνικές – είτε εξωτερικές, λόγω των πολλαπλών εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου».«Θα ήθελα γι ακόμη μια φορά, ως υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας της Ελλάδας, να καταδικάσω τις δηλώσεις, οι οποίες πολλές φορές είναι εμπρηστικές, της πολιτικής ηγεσίας της Τουρκίας, αλλά και τις πρακτικές που ακολουθούνται, τόνισε και πρόσθεσε ότι «είναι πρακτικές, οι οποίες παραβιάζουν κυριαρχικά δικαιώματα και της Ελλάδας στο Αιγαίο και στη νοτιοανατολική Μεσόγειο, αλλά και της Κυπριακής Δημοκρατίας».

«Είμαι εδώ για να στείλω το μήνυμα στον κυπριακό λαό ότι η Ελλάδα θα είναι παρούσα. Η Ελλάδα μπορεί να υπερασπιστεί την εθνική άμυνα και γενικότερα την ασφάλεια της Κυπριακής Δημοκρατίας», διαβεβαίωσε ο Έλληνας υπουργός και πρόσθεσε ότι το μήνυμα αυτό απευθύνεται στους Ελληνοκύπριους, στους Τουρκοκύπριους, σε όλους.

«Γιατί μαζί μπορούμε να δημιουργήσουμε μία περιοχή ειρήνης, ασφάλειας, σταθερότητας, ευημερίας για όλους τους λαούς», σημείωσε.

Σε ερώτηση αν Αθήνα και Λευκωσία έχουν πιο στενή επαφή και πιο έντονο συντονισμό τις τελευταίες δύο εβδομάδες που έχουν αρχίσει οι γεωτρήσεις και «έχουν θερμανθεί τα πράγματα», ο κ. Μπεγλίτης είπε ότι η επικοινωνία και η συνεργασία είναι πάντα στενή και έντονη.

«Ασφαλώς και τις τελευταίες μέρες, σε συνεχή επαφή, αξιολογούμε όλα τα στοιχεία, όλες τις πληροφορίες.
έχουμε γνώση της κατάστασης και έχουν γνώσιν οι φύλακες», κατέληξε.

Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Δημήτρης Χριστόφιας, από την πλευρά του, είπε ότι τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως απορρέουν από το διεθνές δίκαιο, είναι αδιαπραγμάτευτα, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι η Κύπρος δεν θα δεχτεί «παρεμβάσεις, διαιτησίες και επιδιαιτησίες».

Παράλληλα, στηλίτευσε την «επεκτατική πολιτική της Τουρκίας» με αφορμή τις έρευνες της Κυπριακής Δημοκρατίας για εξόρυξη υδρογονανθράκων εντός της ΑΟΖ.

Μιλώντας, μετά το πέρας της στρατιωτικής παρέλασης, στη Λευκωσία, ο κ. Χριστόφιας ανέφερε ότι η παρέλαση ήταν άξια της επετείου και εξέφρασε τα θερμά του συγχαρητήρια προς τον Αρχηγό και τον Υπαρχηγό της Εθνικής Φρουράς, καθώς και στους αξιωματικούς, και σε όλο το προσωπικό της ΕΦ για την παρέλασή τους σε άρτιους σχηματισμούς.

Ο Πρόεδρος διαβεβαίωσε τον κυπριακό λαό ότι οι έρευνες για εντοπισμό υδρογονανθράκων στην ΑΟΖ της Κύπρου θα συνεχιστούν και είπε ότι ο φυσικός πλούτος ανήκει σε όλους τους πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Παράλληλα, εξέφρασε την ελπίδα ότι το θέμα της εκμετάλλευσης του υποθαλάσσιου πλούτου συμβάλλει στην ταχύτερη επίλυση του εθνικού προβλήματος.

Πρόσθεσε ότι η επεκτατική πολιτική της Τουρκίας αποτελεί σοβαρότατο εμπόδιο προς αυτήν την κατεύθυνση και κάλεσε την Τουρκία να μην ακολουθεί πολιτικές, οι οποίες εμποδίζουν την επίλυση του Κυπριακού.

Συμπλήρωσε ότι «η ‘Αγκυρα συνεχίζει, δυστυχώς, να ακολουθεί και να εφαρμόζει επεκτατική πολιτική κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας, με αφορμή την έρευνα, που διεξάγει η Κύπρος για εξόρυξη υδρογονανθράκων εντός της ΑΟΖ».

Αναφερόμενος στον Έλληνα υπουργό Εθνικής ‘Αμυνας, Πάνο Μπεγλίτη, ο κ. Χριστόφιας τον ευχαρίστησε και εξήρε την παρουσία του στη στρατιωτική παρέλαση, καθώς και γενικότερα την παρουσία του στο υπουργείο ‘Αμυνας της Ελλάδας.

Είπε ότι με τον κ. Μπεγλίτη τους δένουν πολλοί κοινοί αγώνες και μία μακρόχρονη αδελφική φιλία.

.protothema.gr

Ανιχνεύσεις

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΑΟΖ:

ΑΟΖ: η γαλάζια γραμμή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής

ΑΜΕΣΗ ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ «ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΖΩΝΗΣ» (ΑΟΖ)

Ελληνικά κοιτάσματα και καθορισμός ΑΟΖ

Υπέρ των δραστηριότητων της Κύπρου εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής της Ζώνης (AOZ) τάσσεται ο επίσημος εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών

Ισραήλ προς Ελλάδα: Καθορίστε την ΑΟΖ και αν αντιδράσει η Τουρκία θα είναι αιτία πολέμου για εμάς

ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟΣ, ΜΕ ΟΧΗΜΑ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ, ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ-ΙΣΡΑΗΛΙΝΗ ΛΑΙΜΗΤΟΜΟ!

Πατρίδα μας είναι το Καστελλόριζο Γράφει ο Ν. Λυγερός

SOS! Βοηθείστε το Καστελόριζο!

Έννοια και δίκαιο της ΑΟΖ

Η αξιοποίηση της κυπριακής ΑΟΖ

Το Ανακοινωθέν της Μαδρίτης (1997): Γραπτή αποτύπωση του κατήφορου

Μαρκεζίνης- Καρυώτης: Απαιτείται στιβαρή πολιτική απέναντι στην Τουρκία

Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) : η ευλογία μελλοντικού (δυνητικού) Πλούτου αλλά και κατάρα εξάρτησης και πολέμων

Από τον Έβρο μέχρι και το Καστελόριζο δεν απεμπολούμε κανένα δικαίωμα

Χριστόφιας: Ασπίδα για την Κύπρο οι δηλώσεις Λαβρόφ……….

«Ασπίδα για την Κύπρο» χαρακτήρισε τη ρωσική δήλωση για τις κυπριακές έρευνες στη Μεσόγειο, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Δημήτρης Χριστόφιας, επισημαίνοντας ότι μετά από αυτήν ακολούθησαν παρόμοιες δηλώσεις άλλων χωρών. Μιλώντας μετά την 20λεπτη συνάντηση που είχε με τον Υπουργό Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Σεργκέι Λαβρόφ, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είπε πως είχε μαζί του «μία θερμή ανταλλαγή απόψεων για θέματα κοινού ενδιαφέροντος».
«Τηρούμε την ίδια γραμμή στην κατεύθυνση της εφαρμογής των ψηφισμάτων των Ηνωμένων Εθνών για το κυπριακό. Μία λύση που θα συμφωνηθεί μεταξύ των ηγεσιών των δύο κοινοτήτων».
Ο Πρόεδρος Χριστόφιας υπογράμμισε πως «ευνοούμε την σύγκληση μιας διεθνούς διάσκεψης η οποία, μετά τη συμφωνία στις εσωτερικές πτυχές του προβλήματος θα εξετάσει αποκλειστικά τις διεθνείς του πτυχές».
Παράλληλα εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του προς τον κ. Λαβρόφ και την κυβέρνησή του για τη δήλωση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τις έρευνες της Κύπρου για εξόρυξη φυσικού αερίου.
«Είναι μία θέση αρχών βασισμένη στη σύνοδο των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας. Είναι μία ασπίδα για την Κύπρο. Και άλλες χώρες ακολούθησαν στη συνέχεια στην ίδια κατεύθυνση».
Ο Ρώσος Υπουργός Εξωτερικών είπε πως με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας συζήτησαν τις παραδοσιακά φιλικές σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, στις οποίες επισήμανε ιδιαίτερα το εμπόριο και τις οικονομικές σχέσεις.
«Συνεργαζόμαστε σθεναρά στα διεθνή θέματα, στον ΟΗΕ και στον Οργανισμό Συνεργασίας και Ασφάλειας στην Ευρώπη και εκτιμούμε τη συμβολή της Κύπρου στην προώθηση της στρατηγικής συνεργασίας μεταξύ της Ρωσίας και της Ε.Ε.».
Αναφορικά με το κυπριακό, το οποίο συζήτησαν, ο κ. Λαβρόφ είπε πως όπως και σε κάθε άλλο ζήτημα «η Ρωσία είναι ένθερμα υπέρ της επίτευξης συμφωνίας στη βάση των διεθνώς συμφωνημένων αρχών και στην περίπτωση αυτή μιλούμε για τα ψηφίσματα του Σ.Α.. Τα ψηφίσματα αυτά περιγράφουν τις παραμέτρους για την εξεύρεση διευθέτησης, η οποία θα είναι αντικείμενο της συμφωνίας και των δύο κοινοτήτων, θα είναι διαρκής και θα είναι αντικείμενο ισχυρής διεθνούς υποστήριξης».
Στο ζήτημα των ερευνών της Κύπρου για φυσικό αέριο, είπε πως ξανά, όπως και σε κάθε άλλο ζήτημα, «η θέση μας βασίζεται στο διεθνές δίκαιο και ειδικά για την περίπτωση στη σύνοδο του 1982 του Δικαίου της Θάλασσας».
Ο κ. Λαβρόφ εξέφρασε τη σθεναρή ελπίδα και ενθάρρυνε «όλα τα μέρη να αποφύγουν βήματα τα οποία θα κλιμάκωναν την κατάσταση».
«Ενθαρρύνουμε όλους να παραμείνουν εντός των πλαισίων του Δικαίου της Θάλασσας», κατέληξε.
Στη συνάντηση επίσης παρευρέθηκαν από κυπριακής πλευράς, η Υπουργός Εξωτερικών, Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλλή, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου κι ο μόνιμος αντιπρόσωπος, πρέσβης Μηνάς Χατζημιχαήλ.

onlycy com

24. ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ AOZ (21/9/11)

1a ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΤΥΠΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ

Εφ. Ραντικάλ 20-9-2011

Το πόκερ Τούρκων και Ελληνοκυπρίων στον παγκόσμιο τύπο

Η έναρξη των γεωτρήσεων από τους Ελληνοκυπρίους παρά τις όποιες προειδοποιήσεις της Τουρκίας, και η σκληρή αντίδραση της τουρκικής κυβέρνησης, σχολιάστηκε στα παγκόσμια ΜΜΕ με τίτλους όπως ¨Η Τουρκία ανεβάζει τα θέματα¨, ¨Η Άγκυρα απειλεί με στρατιωτική δράση¨, ¨Η ένταση θρέφει την σύγκρουση Ισραήλ-Τουρκίας¨ και ¨Εάν η Τουρκία εφαρμόσει την απειλή της, οι Ελληνοκύπριοι αντιστέκονται¨.

WSJ : ¨Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΝΕΒΑΖΕΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΑ¨

Η αμερικανική εφημερίδα που πουλά πολλά φύλα, η Wall Street Journal σε άρθρο με τίτλο ¨Η Τουρκία ανεβάζει τα στοιχήματα¨ τονίζει πως η Τουρκία είναι έτοιμη να στείλει πλοία του στόλου που θα συνοδεύουν τα ερευνητικά σκάφη . Η εφημερίδα γράφει ότι αυτή η απειλή για στρατιωτική δράση ακολουθεί την απειλή της Τουρκίας πως θα στείλει πλοία στην Γάζα που θα συνοδεύονται από πλοία του στόλου ενώ γράφει πως ¨Διπλωμάτες δηλώνουν πως αυτή η συγκρουσιακή πολιτική με την Κύπρο (μέλος της Ε.Ε.) και με μια εταιρία την Noble Engineering που είναι αμερικανική, εκτός από την αντιμετώπιση που φέρνει από Κύπρο και Ισραήλ, δημιουργεί κίνδυνο για εντάσεις με την Ε.Ε. και της Ουάσιγκτον.

NYT : Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΓΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ ΛΕΕΙ ΠΩΣ ΘΑ ΣΤΕΙΛΕΙ ΠΟΛΕΜΙΚΑ ΣΚΑΦΗ.

Η εφημερίδα αναφέρει ότι οι Ελληνοκύπριοι παρά τις προειδοποιήσεις της Τουρκίας θα κάνουνε γεωτρήσεις, αναφέρει ότι η Τουρκία χαρακτηρίζει ως προβοκάτσια αυτήν την απόφαση των Ελληνοκυπρίων, και θυμίζοντας την ανακοίνωση πως πλοία του στόλου θα συνοδεύουν τα πλοία που θα πάνε στην Γάζα, λέει πως ¨Είναι η δεύτερη φορά που ο κύριος Ερντογάν σε μια διεθνή διαφωνία υπόσχεται πως θα στείλει τον τουρκικό στόλο¨.

LE MONDE: ΘΡΕΦΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΙΣΡΑΗΛ-ΤΟΥΡΚΙΑΣ

Η γαλλική Le Monde αναφέρει πως τα σχέδια για τις γεωτρήσεις φέρνουν αντιμέτωπες την Τουρκία και την Κύπρο, και τονίζει πως οι προσπάθειες των Ελληνοκυπρίων γίνονται με την συνεργασία του Ισραήλ που έχει χαλάσει τις σχέσεις του με την Άγκυρα. Η εφημερίδα καταγράφει πως η Τουρκία αντέδρασε αμέσως και σχολιάζει πως ¨Οι εντάσεις θρέφονται από την διαφωνία ανάμεσα στο Ισραήλ και την Τουρκία¨.

EL PAİS: ¨Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΠΡΟΚΑΛΕΙ¨

Η μεγαλύτερη εφημερίδα της Ισπανίας η Ελ-Παίς πιστεύει πως Η Τουρκία ¨προκαλεί¨ τους Ελληνοκυπρίους. Η εφημερίδα χρησιμοποιεί την φράση πως ¨Η Άγκυρα απειλεί να στείλει πολεμικά πλοία¨, λέει ότι αυτό που στην πραγματικότητα εκνευρίζει την Άγκυρα είναι ότι τα αποθέματα που ενδεχομένως θα βρεθούνε θα είναι μόνο προς όφελος των Ελληνοκυπρίων και καταγράφει ότι είναι ανησυχητική η επιλογή του Ισραήλ από τους Ελληνοκυπρίους ως εταίρου για τις έρευνες φυσικού αερίου.

BBC: ΕΑΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΠΡΑΞΗ ΤΗΝ ΑΠΕΙΛΗ ΤΟΥΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟΙ ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΝΤΑΙ

Το αγγλικό κανάλι με τίτλο ¨Η Κύπρος αρχίζει τις αμφισβητούμενες έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο¨, τονίζει τις προειδοποιήσεις του Ερντογάν και άλλων Τούρκων αξιωματούχων προς τους Ελληνοκύπριους και προβάλλει τον ισχυρισμό πως ¨εάν η Τουρκία κάνει πράξη την απειλή της, η Ελληνοκυπριακή κυβέρνηση σίγουρα θα αντισταθεί και θα προκληθεί ένοπλη σύγκρουση.

LİBERATİON: Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΠΕΙΛΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΑΚΑ ΣΧΕΔΙΑ

Μια από τις πρώτες εφημερίδες της Γαλλίας η Λιμπερασιόν σε είδηση με τίτλο ¨Η Τουρκία απειλεί τα σχέδια για έρευνες πετρελαίου της Κύπρου στο διαιρεμένο νησί¨ αναγράφει ότι η Τουρκία επέδειξε μεγάλη αντίδραση στις συντονισμένες με το Ισραήλ έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο.

TourkikaNea.gr

1b. Ο «θησαυρός» για τον οποίο «η Τουρκία αξίζει να κάνει πόλεμο»!

Ο εκνευρισμός της Άγκυρας με το θέμα των ερευνών στη νοτιοανατολική Μεσόγειο οφείλεται στο γεγονός ότι η Τουρκία έχει συνειδητοποιήσει εδώ και καιρό τι δεν μπορεί να αρπάξει! Γιατί αυτά που θα ήθελε νε έχει απλά δεν της ανήκουν!

Στην επόμενη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας ,το ζήτημα των ενεργειακών πόρων της Μεσογείου από τους οποίους η Άγκυρα μένει εκτός θα συζητηθεί εκτενώς ,σύμφωνα με την εφημερίδα Sabah.

Τι πιστεύει λοιπόν ότι χάνει η Τουρκία και αντιδρά τόσο επιθετικά;

Η Τουρκία πιστεύει ότι τα αποθέματα που υπάρχουν στις περιοχές που γίνονται οι έρευνες ξεπερνούν σε αξία τα 7 τρις δολάρια!

Το 2010 το Γενικό Επιτελείο ζήτησε από γνωστούς και έμπειρους μ΄ αυτά τα θέματα επιστήμονες να απαντήσουν σ΄ ένα ερώτημα:

•”Αξίζει να διακινδυνεύσει ένα πόλεμο η Τουρκία για τα αποθέματα ενέργειας στην ανατολική Μεσόγειο”;

Η απάντηση ήταν κατηγορηματικά ναι.

Οι υπηρεσίες της Τουρκίας εκτιμούν ότι στο κοίτασμα “Λεβιάθαν” και στη περιοχή Ταμάρ,υπάρχουν αποθέματα 700 δις κυβικών μέτρων φυσικού αερίου,τα οποία θα φθάσουν το 1,8 τρισεκατομμύριο! Αρκετά για να εξασφαλίσουν τις ανάγκες της Ευρώπης για έξι χρόνια.

Στη περιοχή μεταξύ Κύπρου-Αιγύπτου-Κρήτης η Τουρκία υποστηρίζει ότι υπάρχουν 15 τρις κυβικά μέτρα!

Οι Τούρκοι δηλώνουν…στριμωγμένοι με 41.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα ΑΟΖ . Η Ελλάδα έχει 71.000 και η Κύπρος 33.000. Αυτοί οι αριθμοί τρελαίνουν την Άγκυρα!

ONALERT GR

1c. Ο Ερντογάν χαρακτήρισε ‘τρέλα’ τις έρευνες για φυσικό αέριο

Η εκμετάλλευση υποθαλάσσιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου που ξεκίνησε η Κύπρος, παρά τις προειδοποιήσεις της Τουρκίας, αποτελεί “τρέλα”, δήλωσε ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στη Νέα Υόρκη στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ και μετά την ολοκλήρωση της συνάντησής του με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα, αποκλείοντας, ωστόσο, προς το παρόν την προσφυγή σε στρατιωτική βία.

“Η ελληνοκυπριακή κυβέρνηση ενεπλάκη σε μία τρέλα με το Ισραήλ πραγματοποιώντας έρευνες για πετρέλαιο” και φυσικό αέριο, δήλωσε ο τούρκος πρωθυπουργός, ενώ όταν ερωτήθηκε εάν η χώρα του εξετάζει τη λήψη στρατιωτικών μέτρων κατά της δραστηριότητας αυτής, απάντησε: “Όχι ακόμη”. Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας δήλωσε ότι οι δραστηριότητες αυτές “σαμποτάρουν” τις διαπραγματεύσεις ανάμεσα στην ελληνοκυπριακή και την τουρκοκυπριακή πλευρά για την επανένωση του νησιού.

Ο τούρκος πρωθυπουργός επανέλαβε ότι η Τουρκία θα αρχίσει πολύ σύντομα τις δικές της θαλάσσιες έρευνες, με στρατιωτική υποστήριξη, ανοικτά της Κύπρου. Μία συμφωνία για τη χάραξη των θαλασσίων συνόρων ανάμεσα στην Τουρκία και τη βόρεια κατεχόμενη Κύπρο, η οποία αναγνωρίζεται μόνο από την ‘Αγκυρα, θα υπογραφεί σήμερα ή αύριο. Μόλις υπογραφεί η συμφωνία αυτή, η Τουρκία θα αρχίσει τις δικές της έρευνες, δήλωσε ο τούρκος πρωθυπουργός, τονίζοντας ότι δυνάμεις του τουρκικού πολεμικού ναυτικού περιπολούν στις ζώνες αυτές.

onlycy com

1d. ΕΡΝΤΟΓΑΝ : ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ Η «ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΝΟΤΙΑΣ ΚΥΠΡΟΥ» ΕΙΣΗΛΘΑΝ ΣΤΗΝ ΤΡΕΛΑ ΝΑ ΨΑΞΟΥΝΕ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ

Εφ. Χουριέτ 21-9-2011

Ερνοτγάν : Τα πλοία μας στην Μεσόγειο

Ο πρωθυπουργός Ρετζέο Ταγίπ Ερντογλαν που βρισκόταν στην Νέα Υόρκη για να μετάσχει στην 66η σύνοδο των Ηνωμένων Εθνών, συναντήθηκε με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα. Ο Ερντογάν ανέφερε πως στην συνάντηση εξετάστηκαν θέματα από το Ισραήλ και την Συρία έως την κρίση των γεωτρήσεων στην Ανατολική Μεσόγειο, και δήλωσε πως στην περιοχή κάνουν βόλτες Τουρκικά καταδρομικά και φρεγάτες.

Η συνάντηση Ερντογάν-Ομπάμα στην Νεά Υόρκη πραγματοποιήθηκε γύρω από θέματα της επικαιρότητας όπως η ένταση Τουρκίς-Ισραήλ, η τρομοκρατία του ΠΚΚ, η Αραβική άνοιξη και η αντιπυραυλική ασπίδα.

Ο πρωθυπουργός Ερντογάν μετά την συνάντηση που έγινε στο φημισμένο ξενοδοχείο Waldorf Astoria και διήρκεσε περίπου 1,5 ώρα, οργάνωσε μια συνέντευξη τύπου.

Να οι τίτλοι των ανακοινώσεων του Ερντογάν :

– Η διακυβέρνηση της Συρίας έχει αρχίσει μια μαύρη προπαγάνδα ενάντια στην Τουρκία. Πλέον δεν έχουμε εμπιστοσύνη στην ηγεσία της Συρίας. Η Τουρκία όπως και οι ΗΠΑ θα εφαρμόσουν κάποιες κυρώσεις ενάντια στην Συρία. Στην επιστροφή θα κάνω ευρύτερα σχόλια και θα επισκεφτώ το στρατόπεδο προσφύγων στο Χατάι. Θέλω να δω τις συνθήκες ζωής εκεί και μετά θα ανακοινώσω ένα πρόγραμμα σχετικά με εκείνο το στρατόπεδο. Διακόπτω τις επαφές με την παρούσα ηγεσία της Συρίας. Είναι κρίμα αλλά η ηγεσία της Συρίας μας οδήγησε στο να πάρουμε μι τέτοια απόφαση.

– Συζητήσαμε μεταξύ μας την ειρηνευτική διαδικασία στην Μέση Ανατολή και ιδιαίτερα στο θέμα Παλαιστινίων-Ισραήλ. Επιβεβαιώθηκε το δίκιο μας όσον αφορά την επίθεση που δέχτηκε το πλοίο μας στα διεθνή ύδατα.

– Το Ισραήλ και η «διοίκηση της Νότιας Κύπρου» εισήλθαν στην τρέλα να ψάξουνε πετρέλαιο. Αυτό το γεγονός δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένα σαμποτάζ στην διαδικασία των διαπραγματεύσεων ανάμεσα σε Βόρεια και Νότια Κύπρο. Έχουμε στρατηγική σύνοδο με την Ελλάδα. Πρόκειται για ένα βήμα που τείνει να σαμποτάρει αυτήν την σύνοδο. Οι Τουρκοκύπριοι έχουν δικαιώματα εκεί. Εμείς ανακοινώσαμε πως ως εγγυήτρια χώρα θα παράσχουμε κάθε είδους στήριξη. Θα μπούμε και εμείς σε αυτές τις έρευνες. Στην περιοχή γυρνάνε Τουρκικά καταδρομικά και φρεγάτες.

¨ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΞΕΡΟΥΝΕ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΑΣ¨

Ο κύριος Ομπάμα ειδικά στο θέμα με το Ισραήλ δεν είναι σε κατάσταση να μας πει ¨μην το κάνετε¨ διότι ξέρει το δίκιο μας. Εμείς αναφέραμε πως θα συνεχίσουμε την ίδια στάση. Για όσο διάστημα δεν ζητείται συγγνώμη, δεν καταβάλλονται οι αποζημιώσεις και δεν καταργείται ο αποκλεισμός στην Γάζα αυτή η ιστορία δεν είναι δυνατόν να προχωρήσει.

………………….

Στο θέμα της συνεργασίας για το θέμα του ΠΚΚ παραδώσαμε μια λίστα με αιτήματα. Στο θέμα των Predator νομίζω πως δεν θα υπάρξει πρόβλημα, θα γίνει προσπάθεια να επιλυθεί το συγκεκριμένο θέμα¨.

…………………

…………………

Σχόλιο : Προσέξτε την αντίφαση στα λόγια του Ερντογάν. Από την  μια λέει πως δεν αναγνωρίζει την Κύπρο, αλλά από την  άλλη θυμίζει πως είναι εγγυήτρια χώρα ! 
Μα βρε Ταγίπ αν είναι έτσι και έχετε δικαιώματα ως εγγυήτρια χώρα, άρα την αναγνωρίζεις. Άρα είστε παράνομα εκεί και πρέπει  να ξεκουμπιστείτε μαζί με όλα τα μπάζα που μας κουβαλήσατε στην βόρεια Κύπρο. 

TourkikaNea.gr

1e. Σε πορεία προς τα 5.800 μέτρα κάτω από τη θάλασσα κατεβαίνει το γεωτρύπανο

Λευκωσία: Σε αδιάκοπη 24ωρη λειτουργία μπήκε το γεωτρύπανο της Νoble Εnergy που προχωρά πλέον αργά, αλλά σταθερά, προς το κοίτασμα που κρύβει το κυπριακό οικόπεδο. Σε πρώτο στάδιο, χρησιμοποιούνται αρίδες των 33 εκατοστών, οι οποίες υπολογίζεται ότι θα φτάσουν στα 1.700
μέτρα κάτω από το βυθό της θάλασσας τις επόμενες μέρες. Παράλληλα με τη διαδικασία εμβάθυνσης της διάτρησης, κατεβαίνουν και σωλήνες προστασίας της τρύπας.

Όταν το γεωτρύπανο φτάσει στο επιθυμητό επίπεδο, θα γίνει «τσιμέντωμα» της γεώτρησης και ανάλυση των δεδομένων, αφού σε αυτό το βάθος εκτιμάται ότι βρίσκονται οι εβαπορίτες (χημικό ίζημα από εξάτμιση νερού και διαλυμένων αλάτων, όπως το ορυκτό άλας και ο γύψος). Από εκείνο το σημείο, θα ξεκινήσει το τελευταίο στάδιο της γεώτρησης, με στόχο τα 5.000 μέτρα κάτω από τη θάλασσα, παράλληλα με τη διαδικασία διασφάλισης της εμβάθυνσης.

Η διάμετρος των αρίδων θα αυξάνεται σταδιακά και οι τελευταίες που θα τοποθετηθούν θα έχουν διάμετρο σχεδόν 90 εκατοστά. Στο ενδιάμεσο -ανά συγκεκριμένη περίοδο- τοποθετούνται στις συνδέσεις των αρίδων συστήματα που αποσβένουν τους κραδασμούς και περιορίζουν το ενδεχόμενο βλάβης στο σύστημα του γεωτρύπανου.

Στο τελικό στάδιο, η γεώτρηση θα φτάσει ακόμα περίπου 800 μέτρα βαθύτερα. Τότε, με ειδικούς σωλήνες θα αρχίσει να ανεβαίνει πάνω στην πλατφόρμα το αέριο. Από τα πειράματα καύσης και άλλες μετρήσεις, θα διαπιστωθούν τα ποσοτικά και ποιοτικά χαρακτηριστικά του κυπριακού κοιτάσματος. Τη φλόγα της καύσης αναμένουν πλέον με αγωνία όλοι οι ειδικοί, για να δώσουν τα δικά τους συμπεράσματα.

Σε αυτή την ερευνητική γεώτρηση, δεν προβλέπεται το γεωτρύπανο να προχωρήσει πιο κάτω, όπου σύμφωνα με τις απεικονίσεις των τρισδιάστατων δεδομένων υπάρχουν τρία διαδοχικά σημαντικά κοιτάσματα πετρελαίου. Προφανώς, παρόμοιες γεωτρήσεις, με στόχο τα κοιτάσματα πετρελαίου κάτω από αυτά του φυσικού αερίου, θα γίνουν από την Νoble Εnergyπρώτα στο Λεβιάθαν και μετά στο κυπριακό οικόπεδο, αφού η γεωλογική διαμόρφωση είναι πανομοιότυπη και επιτυχία στο Λεβιάθαν θα είναι ουσιαστικά και σημαντική εγγύηση για ανάλογη επιτυχία και στο «Οικόπεδο 12».

Εμπειρογνώμονες που παρακολουθούν στενά τις εξελίξεις, υπογραμμίζουν ότι μέχρι στιγμής η ομάδα της γεώτρησης κάνει εξαιρετική εργασία και όπως εξηγούν, εξοικονομούν περίπου το 40% του προβλεπόμενου χρόνου σε κάθε στάδιο. Για παράδειγμα, η σταθεροποίηση της πλατφόρμας και η ετοιμασία για τη γεώτρηση έγινε σε τρεις μέρες, ενώ συνήθως απαιτούνται πέντε μέρες.

Επίσης, το κατέβασμα του γεωτρύπανου κατά 1.650 μέτρα μέχρι το βυθό, θα χρειάζονταν ακόμα τρεις μέρες, όμως επιτεύχθηκε μια μέρα νωρίτερα, παρά τα τεχνικά προβλήματα που αντιμετωπίστηκαν επιτυχώς. Όπως επισημαίνουν ειδικοί, αυτή η εξοικονόμηση χρόνου μεταφράζεται σε εξοικονόμηση της τάξης των 250.000 ευρώ ημερησίως για την Νoble.

Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τα στοιχεία του «Φ», η πλατφόρμα προβλέπεται να μείνει στο «Οικόπεδο 12» μέχρι τις 30 Νοεμβρίου και ακολούθως το γεωτρύπανο θα κατευθυνθεί προς το κοίτασμα «Σάρα και Μάρα» σε απόσταση 60 χιλιομέτρων περίπου από τις ακτές του Ισραήλ. Αν δεν αντιμετωπιστεί πρόβλημα με πετρώματα στη γεώτρηση, πιθανόν οι διαδικασίες να ολοκληρωθούν και πριν το τέλος Νοεμβρίου.

Το πρώτο από 14 κοιτάσματα

14 συνολικά αξιόλογα κοιτάσματα στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κύπρου χωρίς να υπολογίζονται οι περιοχές και η θάλασσα των κατεχομένων- έδειξαν οι δισδιάστατες και οι πρώτες τρισδιάστατες έρευνες. Για “14 αξιόλογες γεωλογικές δομές” κάνει λόγο ο Σόλων Κασίνης στις παρουσιάσεις του σε ξένους ειδικούς. Σημειώνει ότι το «Αφροδίτη» είναι το πρώτο στο οποίο ουσιαστικά ξεκίνησε η διαδικασία εκμετάλλευσης και στο οποίο γίνεται η πρώτη ερευνητική γεώτρηση. Σύμφωνα με τα δεδομένα, δεν είναι ούτε το μεγαλύτερο, ούτε το μικρότερο κοίτασμα, η αξία του οποίου υπολογίζεται σε δεκάδες εκατομμύρια δολάρια.

Βρήκε κοιτάσματα σε 18 χώρες

Επικεφαλής της όλης επιχείρησης της γεώτρησης «CyprusΑ1» – όπως έχει σηματοδοτηθεί με βάση τους διεθνείς κανονισμούς – είναι ο Τζον Ντάκους, ένας από τους πλέον εξειδικευμένους μηχανικούς γεωτρήσεων σε μεγάλα βάθη που έχει συμβληθεί με τη Νoble Εnergyειδικά για τη συγκεκριμένη γεώτρηση. Ο Τζον Ντάκους είναι ειδικευμένος μηχανολόγος μηχανικός γεωτρήσεων ο οποίος έχει εμπειρία 36 ετών σε γεωτρήσεις και παραγωγή από κοιτάσματα στις ΗΠΑ και σε άλλες 17 χώρες σ’ όλο τον κόσμο, μεταξύ των οποίων και γεωτρήσεων και στο Ισραήλ.

Γεώτρηση στο Ταμάρ

Το Ισραήλ  -με την Νoble Εnergyκαι την Delek- άρχισε χθες την τελική γεώτρηση για εξόρυξη στο κοίτασμα «Ταμάρ», που διαθέτει περίπου 8-9 τρισ. πόδια φυσικού αερίου. Ο Ισραηλινός υπουργός Εθνικών Υποδομών απάντησε με σαρκαστικό τρόπο όταν κλήθηκε να σχολιάσει τις κινήσεις του τουρκικού πολεμικού ναυτικού στην περιοχή και κατά πόσον επηρεάζεται η δραστηριότητα για τα κοιτάσματα:

«Οι γεωτρήσεις διεξάγονται σε συνεργασία με το Πολεμικό Ναυτικό της Τουρκίας. Έτσι, δεν έχουμε κανένα πρόβλημα», συμπλήρωσε. Να σημειωθεί ότι το Ταμάρ – που ανακαλύφθηκε πέρσι – αναμένεται να δώσει παραγωγή φυσικού αερίου για εμπορική χρήση στο τέλος του 2012.

Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ- ΚΥΠΡΟΣ

1f.ΕΞΟΔΟΣ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΠΟΛΕΜΙΚΩΝ ΠΛΟΙΩΝ ΣΤO ΑΙΓΑΙΟ

Εφ. Ραντικάλ 21-9-2011

Στρατιωτικά πλοία πέρασαν από τα στενά του Τσανάκκαλε

Κατά τις πρωινές ώρες κινητικότητα στρατιωτικών πλοίων υπήρξε στα στενά των Δαρδανελίων, Τρία πλοία βγήκαν στο Αιγαίο.

ΤΣΑΝΑΚΚΑΛΕ – Η φρεγάτα TCG Salih Reis, το εκπαιδευτικό πλοίο TCG Sokullu Mehmet Paşa και το πλοίο TCG Öncü πέρασαν από τα στενά του Τσανάκκαλε προκειμένου να βγούνε στο Αιγαίο. Εντύπωση προκάλεσε ότι τα πλοία βγαίνουν στο Αιγαίο μετά την απόφαση των Ελληνοκυπρίων που μαζί με το Ισραήλ και παρά τις αντιρρήσεις της ΤΔΒΚ και της Τουρκίας προχώρησαν σε έρευνες για φυσικό αέριο.

TourkikaNea.gr

1g.Ασταμάτητα και χωρίς κανένα πρόβλημα δουλεύει το γεωτρύπανο της Noble Energy

Λευκωσία: Στο δεύτερο στάδιο της γεώτρησης θα προχωρήσουν απόψε οι έρευνες της Noble Energy με το γεωτρύπανο να φθάνει στα 900 μέτρα, σύμφωνα με το Διευθυντή της Υπηρεσίας Ενέργειας του Υπουργείου Εμπορίου, Σόλωνα Κασίνης, ο οποίος σημείωσε ότι τα αποτελέσματα από τις έρευνες αναμένεται να διαφανούν σε 2-3 μήνες.

Σε συνέντευξή του στον Ελληνικό Ραδιοφωνικό Σταθμό του Λονδίνου LGR, ο κ. Κασίνης είπε ότι το γεωτρύπανο ξεκίνησε δουλειά, χωρίς κανένα πρόβλημα και το πρώτο στάδιο έχει ολοκληρωθεί.

»Εχουμε ξεπεράσει το πρώτο στάδιο, όπου έγινε η πρώτη διασωλήνωση, 36 ιντζών διαμέτρου. Θα προχωρήσουμε απόψε κανονικά, στο δεύτερο στάδιο, που θα πάμε στα 900 μέτρα. Αντιλαμβάνεστε ότι όλα βαίνουν καλώς, και ευελπιστούμε και ελπίζουμε στο Θεό, να έχουμε θετικά αποτελέσματα, στην εύρεση των υδρογονανθράκων», είπε.

Σε ερώτηση πόσο χρονικά προσδιορίζονται τα αποτελέσματα, ο κ. Κασίνης δήλωσε ότι το πρόγραμμα είναι δύο με τρεις μήνες και πρόσθεσε ότι χρονικά τοποθετείται σε 73 μέρες.

»Θα παίρνουμε δείγματα κατά τη διάρκεια της γεώτρησης και θα γίνονται επίσης μετρήσεις πίεσης, αναλύσεις όσον αφορά τη διαπερατότητα των πετρωμάτων και άλλες παραμέτρους, που είναι πολύ σημαντικές για μας, για να καταλάβουμε το μέγεθος και το είδος των υδρογονανθράκων που έχουμε», εξήγησε.

Σε ερώτηση πόσο βάσιμα είναι τα δημοσιεύματα τις τελευταίες μέρες, ιδιαίτερα από τουρκικά ΜΜΕ, ότι όντως υπάρχει ένας μεγάλος πλούτος στη θαλάσσια περιοχή που γίνονται οι έρευνες, ο κ. Κασίνης δήλωσε ότι πάντα πίστευε πως η Μεσόγειος είναι προσοδοφόρα.

»Εγώ είμαι ένας από τούς πρώτους επιστήμονες που εδώ και πάρα πολλά χρόνια, από το 1977, προσπαθούσα να πείσω τη γύρω περιοχή αλλά και τον κόσμο σε διάφορα συνέδρια και φόρα, ότι η Μεσόγειος είναι πολύ προσοδοφόρα», πρόσθεσε. Αυτό, είπε, έχει αποδειχθεί με τις τελευταίες αποκαλύψεις και γεωτρήσεις που έγιναν στο Ισραήλ.

»Ευελπιστώ αυτή η ευλογία να επεκταθεί και στην Κύπρο, και πιστεύω ότι δεν αμφισβητεί και δεν αμφιβάλλει κανένας ότι ο πλούτος αυτός είναι για όλους τους νόμιμους κατοίκους τής Κύπρου. Αυτό το έχουμε διακηρύξει κατ’ επανάληψη», δήλωσε ο κ. Κασίνης.

Ο κ. Κασίνης ήταν προσκεκλημένος στο Λονδίνο για μια σειρά διαλέξεων στο Imperial College και συμμετείχε σε συνέδριο των Middle East and North African Countries για θέματα Μέσης Ανατολής και για τις προοπτικές εύρεσης πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Ερωτηθείς για το κλίμα που συνάντησε στη διάρκεια των επαφών του στο Λονδίνο, ο κ. Κασίνης είπε ότι τον καλωσόρισαν όλοι οι σύνεδροι και ανέμεναν ενημέρωση για το θέμα.

»Ευελπιστώ να ξέρουμε με περισσότερη λεπτομέρεια από ό,τι ξέραμε μέχρι σήμερα, σε 73 ημέρες», κατέληξε.

Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ -ΚΥΠΡΟΣ

1h. ‘Μπουρδολογίας το ανάγνωσμα’ για τουρκικές φρεγάτες στη Μεσόγειο

“Μπουρδολογίας το ανάγνωσμα”. Με αυτή την φράση απάντησε ανώτατη πηγή του Πολεμικού Ναυτικού στο defencenet.gr για τις πληροφορίες που μετέδωσε το τουρκικό κανάλι NTV για δήθεν “έξοδο στην Μεσόγειο 8 τουρκικών φρεγατών”.

“Κατ’αρχήν δεν πρόκειται να βγει το “Σισμίκ” για έναν βασικό λόγο: Δεν υπάρχει πια “Σισμίκ”. Έχει παροπλιστεί. Ένα δεύτερο σκάφος με το ίδιο όνομα που εργάζεται για το ίδρυμα μεταλλευτικών ερευνών, έχει και αυτό σοβαρές αβαρίες.

Το “Selen” βγάζουν, αλλά είναι παράκτιο ερευνητικό. Αν βγάλουν κάποιο ερευνητικό σκάφος αυτό θα είναι το “Γκόκα Πίρι Ρέϊς”. Το είχαν βγάλει και πέρσι.

Όλο απειλούν και όλο τα σκάφη τους είναι μαζεμένα στα λιμάνια τους. Μην ακούτε τι λένε οι Τούρκοι. Ψεύδονται ως συνήθως και οι πολιτικοί τους και οι δημοσιογράφοι τους”.

onlycy com

1i. Ερντογάν και Έρογλου προκαλούν: Υπέγραψαν συμφωνία για υφαλοκρηπίδα

Ερντογάν και Έρογλου υπέγραψαν σήμερα το απόγευμα στη Νέα Υόρκη, όπου βρίσκονται και οι δύο για τη Γενική συνέλευση του ΟΗΕ, συμφωνία για καθορισμό υφαλοκρηπίδας μεταξύ του ψευδοκράτους και της Τουρκίας, σύμφωνα με τουρκικά μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Η Άγκυρα, μη έχοντας την υποστήριξη των Αμερικανών, συνεχίζει τους λεονταρισμούς και τις προκλήσεις.

Η προκλητική ενέργεια αυτή του Ερντογάν και του Έρογλου γίνεται μόλις λίγες ώρες μετά τη συνάντηση του πρώτου με τον αμερικανό πρόεδρο Μπάρακ Ομπάμα.

Όπως δήλωσε χθες στο ΚΥΠΕ ο νομικός διεθνολόγος και μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας, Τουμάζος Τσιελεπής, από άποψης διεθνούς δικαίου, η εν λόγω συμφωνία θα αξίζει τόσα όσα και το χαρτί πάνω στο οποίο θα είναι γραμμένη.

onlycy com

1j. Δήλωση Εκπροσώπου ΥΠΕΞ σχετικά με ανακοίνωση τουρκικού ΥΠΕΞ περί υπογραφής «συμφωνίας» οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας Τουρκίας-κατεχομένων

Τετάρτη, 21 Σεπτέμβριος 2011

Σε συνέχεια ανακοίνωσης του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών περί υπογραφής «συμφωνίας» οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας της Τουρκίας με τα κατεχόμενα, ο Εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών Γρηγόρης Δελαβέκουρας δήλωσε τα εξής:

«Η ενέργεια αυτή της Τουρκίας είναι αντίθετη στο Διεθνές Δίκαιο και στις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Η εν λόγω «συμφωνία» είναι άκυρη και άνευ περιεχομένου».

Δήλωση Εκπροσώπου ΥΠΕΞ

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

 

 

1K. Θα βρεθεί κάποιος να πει το «ΟΧΙ»;

Του Στέλιου Παπαθεμελή

Προέδρου Δημοκρατικής Αναγέννησης (21.9.11)

Ο νεοοθωμανός πεχλιβάνης της Άγκυρας προκαλεί για άλλη μια φορά τον Ελληνισμό. Τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και το φιλότιμό μας. Εξαγγέλλει γεώτρηση εντός της ελληνικής ΑΟΖ του Καστελορίζου. Απειλεί με κατάληψη και την ελεύθερη Κύπρο. Χλευάζει τους οικοδεσπότες της ΕΕ για την κυπριακή προεδρία της. Πουλάει προστασία στον αραβικό κόσμο και παριστάνει τον Σεϊχουλισλάμη των όπου γης Ισλαμιστών.

Αυτός ο μικρομεσαίος νταής ακκίζεται ως τάχα μέγας πλανητάρχης!

Προσώρας οι πάντες τον χαϊδεύουν.

Η απόφαση για την γεώτρηση στην Κυπριακή ΑΟΖ είναι μείζονος στρατηγικής σημασίας. Όλα όμως θα κριθούν στην πράξη. Ο σύμμαχος της Κύπρου ζει και αναπνέει στρατιωτικά, δεν πτοείται επομένως από τους πολεμικούς βρυχηθμούς του νεοοθωμανού. Το ερώτημα ε΄ναι ως ποιο σημείο οι ΗΠΑ που βρίσκονται πίσω απ΄το εγχείρημα θα προχωρήσουν τη ρήξη με τον επιτιθέμενο, αλλά επίσης χαϊδεμένο τους Ερντογάν. Η αμερικανική στάση είναι το κλειδί των εξελίξεων. Αν αφήσουν τους Ισραηλινούς να κάνουν τη δουλειά τους, όπως αυτοί ξέρουν, τότε τα πράγματα θα πάνε καλά για την Κύπρο.

Και θα αποδειχθεί η σοφία των αμφοτεροβαρών συμμαχιών.

Αν οι ΗΠΑ λακίσουν, θα ανασταλούν, ή θα διακοπούν οι γεωτρήσεις. Κακό αλλά, όχι μέγα κακό.

Ο Τούρκος ξέρει πως στην Κυπριακή ΑΟΖ όπως έχουν τα πράγματα δεν τον παίρνει να αναμετρηθεί. Θα μετακομίσει επομένως στο ελληνοτουρκικό γήπεδο, όπου κυριαρχούν τα χρόνια φοβικά σύνδρομα και όπου και ο λεκτικός στρατιωτικός εκβιασμός  αποφέρει αποτελέσματα.

Έχουμε ήδη προπαρασκευαστικές ενέργειες εισβολής στην ΑΟΖ του Καστελορίζου. Η Άγκυρα δεν διαθέτει ΑΟΖ ανάμεσα Ελλάδας-Κύπρου και Αιγύπτου. Παρεμβάλλεται το Καστελόριζο που έχει χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Ο μοιραίος γείτων επιχειρεί στρατιωτικό εκβιασμό για να αποδεχθεί η Ελλάδα ότι το Καστελόριζο είναι … ανυπόστατο!

Με αστόχαστη ανακοίνωση το ημέτερον ΥΠΕΞ (15/9/11) ισχυρίζεται ότι οι εξαγγελθείσες τουρκικές έρευνες θα γίνουν σε περιοχή που (άπαγε της βλασφημίας) «επικαλύπτει και ελληνική υφαλοκρηπίδα, νοτίως του Καστελορίζου»!

Η δήλωση αποτελεί φανερό προάγγελο πανικόβλητων ευ- ένδοτων  επιλογών μας. Ερντογάν και Νταβούτογλου έχουν ξεσαλώσει αποφασισμένοι να κλιμακώσουν την ένταση για να ματαιώσουν την κυπριακή γεώτρηση προωθώντας ταυτόχρονα το βρώμικο παιχνίδι τουρκοποίησης του Αιγαίου.

Η κατοχική κυβέρνηση και η κωφάλαλη συνοδοιπορούσα πολιτική τάξη χτυπιόνται αγρίως στις συμπληγάδες Τρόικας και Γερμανικού σαδισμού. Το συλλογικό μας όμως υποκείμενο υπνώττει. Εκπαίδευση και Επικοινωνία κυριαρχούνται απ΄ τον εθνομηδενισμό. Φιμώνονται όλοι που ενοχλούν. Κατεπείγον να απελευθερωθούν οι φωνές φρονηματισμού, αντίστασης, γεωπολιτικού δυναμισμού και υπεράσπισης των ελληνικών αξιών.

Αι ημέραι  πονηραί εισί. Θα χρειασθεί ένα ρωμαλέο ΟΧΙ της ηγεσίας στον εκβιασμό της χώρας. Θα απαιτηθεί Ευρώπη πρωτίστως. ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα να τεθούν προ των ευθυνών τους να φρονηματίσουν τους τρελλαμένους της Άγκυρας.

Το Καστελόριζο είναι ζήτημα κυριαρχίας και ακεραιότητας της χώρας και αυτό είναι εξ ορισμού ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΟ.

Ηγεσία και λαός πρέπει να δημιουργήσουμε επίγνωση ότι ο πόλεμος αποτρέπεται μόνο αν στείλουμε μήνυμα στον Τούρκο ότι είμαστε αποφασισμένοι να πολεμήσουμε υπέρ βωμών και εστιών και όχι να κατεβάσουμε τα… σώβρακα. (Θουκυδίδης Ι,144,3).

«Ειδέναι δε χρη ότι ανάγκη πολεμείν, ην δε εκούσιοι μάλλον δεχώμεθα, ήσσον εγκεισομένους τους εναντίους έξομεν».

papathemelis.blogspot.com

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΑΟΖ:

ΑΟΖ: η γαλάζια γραμμή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής

ΑΜΕΣΗ ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ «ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΖΩΝΗΣ» (ΑΟΖ)

Ελληνικά κοιτάσματα και καθορισμός ΑΟΖ

Υπέρ των δραστηριότητων της Κύπρου εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής της Ζώνης (AOZ) τάσσεται ο επίσημος εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών

Ισραήλ προς Ελλάδα: Καθορίστε την ΑΟΖ και αν αντιδράσει η Τουρκία θα είναι αιτία πολέμου για εμάς

ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟΣ, ΜΕ ΟΧΗΜΑ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ, ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ-ΙΣΡΑΗΛΙΝΗ ΛΑΙΜΗΤΟΜΟ!

Πατρίδα μας είναι το Καστελλόριζο Γράφει ο Ν. Λυγερός

SOS! Βοηθείστε το Καστελόριζο!

Έννοια και δίκαιο της ΑΟΖ

Η αξιοποίηση της κυπριακής ΑΟΖ

Το Ανακοινωθέν της Μαδρίτης (1997): Γραπτή αποτύπωση του κατήφορου

Μαρκεζίνης- Καρυώτης: Απαιτείται στιβαρή πολιτική απέναντι στην Τουρκία

Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) : η ευλογία μελλοντικού (δυνητικού) Πλούτου αλλά και κατάρα εξάρτησης και πολέμων

Από τον Έβρο μέχρι και το Καστελόριζο δεν απεμπολούμε κανένα δικαίωμα

Η de facto εκχώρηση μέρους της κυριαρχίας του κράτους …….

του Δημήτρη Μάρδα, Αν. καθηγητή, Τμήματος Οικονομικών Επιστημών τουΑΠΘ www.mardas.gr

Δεν είναι πολλές  οι αιτίες που οδήγησαν τη χώρα σε αυτήν την κρίση, μοναδική σε παγκόσμια κλίμακα. Ως άλλοθι βέβαια για την ερμηνεία της, χρησιμοποιήθηκε η παγκόσμια δυσμενής συγκυρία μετά το 2008. Η δική μας όμως κρίση θα εκδηλωνόταν έτσι ή αλλιώς, λόγω του υπέρογκου μη μειούμενου χρέους, και ενός παραγωγικού ιστού διαρκώς συρικνούμενου.

Δυο εξελίξεις θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως κύριοι προσδιοριστικοί παράγοντες της ελληνικής κρίσης:

Πρώτη: Καθ’ όλη την περίοδο μετά το 1977, οι κυβερνήσεις της χώρας εκχωρούσαν συστηματικά μέρος της κυριαρχίας του κράτους σε συντεχνίες και γενικά σε διάφορες ομάδες συμφερόντων. Αυτές ανταποδίδοντας, εξασφάλιζαν ψήφους κατά τις εκλογές σε βουλευτές και κόμματα. Έτσι ανδρώθηκε μια νομενκλατούρα συνδικαλιστών, που προοδευτικά άρχισε να συνδιοικεί στην ουσία το κράτος σε πολλούς τομείς του. Από την άλλη, εξασφάλιζε για τον εαυτόν της σκανδαλώδη προνόμια (π.χ. στις ΔΕΚΟ, ναυπηγεία, λιμάνι Πειραιά, ΟΣΕ κ.λπ), ιδίως μισθολογικά, κατηγοριοποιώντας έτσι τους εργαζόμενους σε ευνοημένους και μη.

Το αποτέλεσμα το βλέπουμε. Οι διαπλεκόμενοι με την εξουσία συνδικαλιστές διεκδικούν ακόμη και σήμερα ως αυτονόητη, τη διατήρηση των κεκτημένων προνομίων που επί χρόνια οι πολιτικές ηγεσίες παραχωρούσαν. Έτσι, τα προνόμια λόγου χάρη των εργαζομένων των ΔΕΚΟ δεν αγγίχτηκαν στο ελάχιστο κατά το πρώτο έτος του Μνημονίου. Αντίθετα, η πλειοψηφία των εργαζομένων στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα έχασε ένα μεγάλο σύνολο τέτοιων κεκτημένων. Αν δεν ανακτήσει το κράτος την κυριαρχία που εκχώρησε, τότε θα διαιωνίζεται μέρος των στρεβλώσεων που υφίστανται.

Δεύτερη εξέλιξη, ως υποσύνολο της πρώτης: Οι βαρόνοι της πολιτικής της χώρας θεωρούν ότι οι δημόσιοι οργανισμοί και επιχειρήσεις δεν είναι τίποτα άλλο παρά προέκταση του πολιτικού τους γραφείου. Έτσι, είναι απόλυτα πεισμένοι ότι η στελέχωσή τους είναι συνάρτηση των δικών τους επιλογών είτε υπάρχει το opengov είτε όχι .

Πολιτικοί φίλοι, συγγενείς, συνεργάτες, με περιορισμένες δεξιότητες, μη έχοντας την παραμικρή γνώση του αντικειμένου του οργανισμού όπου τοποθετούνται, αναλαμβάνουν ακόμη και σήμερα τα ινία της διοίκησης των δημοσίων επιχειρήσεων της χώρας.

Έτσι, ακολουθούν τον πολιτικό τους ινστρούχτορα σε κάθε υπουργική θέση που αναλαμβάνει. Την μια ημέρα θεωρούνται ειδικοί σε θέματα διοίκησης υπηρεσιών επικοινωνίας, όποτε τοποθετούνται κάπου στην ΕΡΤ, την επόμενη θεωρούνται εξίσου ειδικοί σε θέματα αγοράς – άσχετα αν δεν είχαν την παραμικρή επαφή μαζί της– οπότε τοποθετούνται σε καίριες θέσεις στο Υπουργείο Εμπορίου. Τέλος, στο πλαίσιο του πολιτικού μοιράσματος των νευραλγικών θέσεων των οργανισμών μιας πόλης, τοποθετούνται ως οι άκρως ειδικοί στο λιμάνι της, έχοντας συχνά την αίσθηση ότι το ταμείο του κράτους είναι τμήμα του πορτοφολιού τους. Και μετά αναρωτιόμαστε γιατί Πρόεδροι ή Διευθύνοντες Σύμβουλοι οργανισμών πληρώνουν 700 ευρώ για φιλοδώρημα σε εστιατόρια, και γιατί δεν μειώνονται τα ελλείμματα!.

Μια τέτοια κουλτούρα, ως υποσύνολο μιας αντιαναπτυξιακής ιδεολογίας, συνεχίζει δυστυχώς ακάθεκτη ακόμη και στις ημέρες μας. Εφόσον διαιωνίζεται, οι ιδιωτικοποιήσεις και η εκποίηση της δημόσιας περιουσίας σε χαμηλές τιμές θα είναι μονόδρομος. Από τα προαναφερθέντα συνάγεται ότι την ευθύνη για την μη ορθολογική λειτουργία των δημοσίων επιχειρήσεων και οργανισμών –και ως εκ τούτου της αναγκαστικής πια ιδιωτικοποίησης τους– φέρουν πλήρως όσοι πολιτικοί φέρονται ως ένθερμοι υποστηριχτές του δημόσιου χαρακτήρα τους.

www.capital.gr

Ανιχνεύσεις

Οι νέοι «Τριάκοντα Τύραννοι» ……..

Του Στέλιου Παπαθεμελή *

Οι Τριάντα της ευρωπαϊκής task force, είναι οι νέοι “Τριάκοντα Τύραννοι”. Εγκαταστάθηκαν στην Αθήνα για να επιβλέψουν την πιστή εκτέλεση του Μεσοπροθέσμου εξ’ ονόματος της Κομισιόν για λογαριασμό των δανειστών μας για τους οποίους και μόνο αγρυπνεί η Επιτροπή.

Το “έργο” έχει ξαναπαιχθεί σ’ αυτόν τον τόπο, τέτοιοι που είναι οι ηγέτες του. Στις αρχές της δεκαετίας του 1950 – προς εκείνη μας σπρώχνουν μανιωδώς τα μέτρα των τροϊκανών – ο Αμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα ενημερώνει την Κυβέρνησή του για τα της παρακολούθησης της εφαρμογής του Σχεδίου Μάρσαλ στην Τουρκία ως εξής: “Οι Τούρκοι είναι ένας υπερήφανος λαός και αυτό που κάναμε στην Αθήνα, να τοποθετήσουμε εκπρόσωπό μας σε κάθε υπουργείο, δεν μπορούμε να το κάνουμε εδώ. Γι’ αυτό η παρακολούθηση του προγράμματος θα γίνει πολύ διακριτικά και μέσω της πρεσβείας μας”. Ο εστί μεθερμηνευόμενον ότι οι Έλληνες, δεν είναι υπερήφανος λαός. Εξού και μας συμπεριφέρονται ως δούλους.

Η Κυβέρνησή μας τελεί υπό επιτροπείαν και όπως κάθε επιτροπευμένος, αποστερείται της διοικήσεως των του οίκου του.  Μόνο που ενώ στο αστικό δίκαιο η επιτροπεία ασκείται προς το συμφέρον του επιτροπευμένου, εδώ ασκείται προς το συμφέρον του επιτρόπου!

Ο Πιττακός αποφαίνονταν ότι καθήκον των συνετών, είναι να προλαβαίνουν το κακό και των ανδρείων, αν συμβεί, να το διορθώνουν. Οι ημέτεροι ούτε συνετοί, ούτε ανδρείοι ανεδείχθησαν.

“Προσέχετε”, γράφει ο αλησμόνητος Κώστας Μόντης, “ποιοι μας συμβουλεύουν, προσέχετε ποιους στεκόμαστε κι ακούμε”!

Μας αιφνιδίασε, εν’ τούτοις θετικά προχθές ο σύμβουλος του πρωθυπουργού Τζέφρυ Σακς (Βήμα 11/9/11):

-“Η Ελλάδα πρέπει να δράσει(…) αλλά δεν μπορούν να της ζητούν το αδύνατο. (…) Η Ελλάδα πρέπει να πει όχι. Ως εδώ και μη παρέκει. Αν μας πιέσετε περισσότερο θα οδηγηθούμε σε χρεοκοπία και δεν θα ωφελήσει κανένα (…) υπάρχουν όρια και δεν μπορούμε να καταστρέψουμε τη χώρα μας”.

Ποιους όμως επιτέλους ακούει ο Παπανδρέου; Ποιοι του σφύριξαν το απίστευτο “στόχος μας είναι να υπάρχει ένας εργαζόμενος σε κάθε οικογένεια”! Θου Κύριε φυλακήν τω στόματί μου!

Η κυβέρνηση σέρνεται πίσω απ’ τα κελεύσματα της Τρόικας και αδυνατεί να δράσει εναλλακτικά.

Η χώρα χρειάζεται μια ρωμαλέα στρατηγική εξόδου από τη Κρίση για μια δυναμική αναχαίτιση του Κακού.

Ευφυέστεροι οι Κύπριοι αντί του ΔΝΤ πήγαν στη Ρωσία όπου βρήκαν τα 2 δισ. €. Ο δικός μας πήγε εκεί, είδε και απήλθε… Άλλο το σχέδιό του.

Σοφότερος ο Λατίνος Μπερλουσκόνι πάει όχι στις αναξιόπιστες Βρυξέλλες, αλλά στο Πεκίνο από το οποίο, και τη Μόσχα παραιτήθηκε με τη βούλα του Μνημονίου η Ελλάδα.

Οι “Τριάκοντα” επισπεύδουν τις περιβόητες ιδιωτικοποιήσεις. Άξιοι μαθητές του Milton Friedman προωθούν πυρετωδώς τις καταστροφικές θεωρίες του.

Η κρίση χρέους αντιμετωπίζεται με σμίκρυνση και όχι με γιγάντωση του, που στοχεύουν oι τοκογλύφοι και οι ψευδαδελφοί μας των Βρυξελλών.

Το πολιτικό μας σύστημα κουρασμένο, στραπατσαρισμένο και ανήμπορο δεν μπορεί πλέον να εγγυηθεί την έξοδο από την Κρίση. Αυτοί που μας υπήγαγαν εκεί δεν μπορούν να μας βγάλουν από εκεί.

Συντριπτικά μεγάλο και καθημερινά αυξανόμενο ποσοστό τού  λαού μας «αποτάσσεται» τα κατεστημένα κόμματα. Οργίζεται, αγανακτεί, ψάχνεται και ψάχνει…

Πρέπει να βρει τον δρόμο της απελευθέρωσής του, την Οδό Ελευθερίας, και κοινωνικά δίκαιης Ανάπτυξης.

Πολλοί ανήσυχοι και τίμιοι Έλληνες αγανακτούν και εξεγείρονται σήμερα. Άλλοι δρουν ατομικά, άλλοι δημιουργούν γύρω τους ελάσσονες συσπειρώσεις. Κοινό “ποθούμενο”, η σωτηρία της πατρίδας και το κοινό καλό.

Η επόμενη Βουλή θα είναι μεταβατική, αλλά θα πάρει σοβαρότατες αποφάσεις για τους θεσμούς και το μέλλον του τόπου. Ο δικομματισμός, παρά τα συντριπτικά κατάγματα που έχει δεχθεί, διατηρεί μέγιστη πιθανότητα επιβίωσης όσο οι απεξαρτημένες από αυτόν και τα κατεστημένα κόμματα δυνάμεις παραμένουν διάσπαρτες, ασυντόνιστες και ασυγκρότητες σε ένα ενιαίο Μέτωπο, κατ’ αρχήν εκλογικό. Επείγει όλες αυτές οι δυνάμεις να συσπειρωθούν σε ενιαίο Μέτωπο, έτσι που στην προσεχή Βουλή να υπάρχει ένας κρίσιμος αριθμός βουλευτών που θα εκπροσωπούν τούς ως τώρα ανεκπροσώπητους. Αυτοί θα επιβάλλουν το πρακτέο.

* Πρόεδρος Δημοκρατικής Αναγέννησης

Η χώρα «λησταίς περιέπεσε» ……..

Του Στέλιου Παπαθεμελή
Προέδρου Δημοκρατικής Αναγέννησης 

“Μωραίνει Κύριος ους βούλεται απολέσαι”. Και αν επρόκειτο να “απολεσθούν” μόνοι αυτοί μικρό το κακό, αλλά εδώ κινδυνεύει ολόκληρη (πλην προνομιούχων) η κοινωνία και η πατρίδα.

-Η χώρα «λησταίς περιέπεσε». Τρόικα και κατοχική κυβέρνηση με ένα ορυμαγδό μέτρων οδηγούν το λαό σε παράκρουση και ψυχόδραμα. Του ζητούν το αδύνατο.

«Φόρεσαν» στην Ελλάδα το δυσώνυμο Μνημόνιο επειδή δειλοί, μοιραίοι και άβουλοι, δεν τολμούσαν να αναλάβουν τις ευθύνες και το κόστος μιας ελληνικής πολιτικής για αντιμετώπιση του δημοσιονομικού  προβλήματος που τους πρώτους μήνες του 2010 λύνονταν με μόλις 30 δισ.€ (Γκόρντον Μπράουν), ενώ ταυτόχρονα μπορούσαν να δανεισθούν από Ρωσία με χαμηλό επιτόκιο (Πούτιν προς Παπανδρέου).

-Παραδόθηκαν άνευ όρων στους διεθνείς τοκογλύφους χωρίς την παραμικρή διαπραγμάτευση.

Και τώρα επικαλούνται την… συνέπεια στα «συμπεφωνημένα» για να διαλύσουν τα ελληνικά νοικοκυριά με τον νέο, αλλά προφανώς όχι τελευταίο φόρο-τέρας που θα εισπράξουν ακαριαία μέσω ΔΕΗ.

Την ίδια ώρα  ξεπουλούν τα ασημικά της πατρίδας σε εξευτελιστικές τιμές, αφού αυτά ανήκουν σε «εισηγμένες» στο Χρηματιστήριο το οποίο γκρεμοτσάκισαν ήδη στα Τάρταρα.

Μνημόνιο και Μεσοπρόθεσμο απέτυχαν παταγωδώς. Το χρέος αυξάνεται αντί να μειώνεται και παρά τις ιδιωτικοποιήσεις εκτιμάται ότι ως το 2020 θα συνεχίσει διογκούμενο. Τι όμως προσδοκούν οι σοφοί της εξουσίας και τα αφεντικά τους να συμβεί, αν μια χώρα συνεχίσει να δανείζεται – έως πότε και έως πόσο; – και ταυτόχρονα είναι κρεμασμένη στην αγχόνη μιας εξοντωτικής λιτότητας;

Τους τοκογλύφους του καιρού του ξεγυμνώνει και μυκτηρίζει ο Πλούταρχος στο βιβλίο του “Περί του μη δείν δανείζεσθαι”. Τους καταλογίζει ότι κουβαλούν μαζί τους «σάκους γεμάτους συμφωνητικά και συμβόλαια εναντίον της Ελλάδος (…) σπέρνουν (…) χρέη που πολλά βάσανα φέρνουν και πολλούς τόκους και που δύσκολα ξεριζώνονται ενώ οι βλαστοί τους περικυκλώνουν τις πόλεις, τις εξασθενούν και τελικά τις πνίγουν».

Οι λαγοί είναι φαινόμενο υπεργονιμότητας αφού «την ίδια στιγμή που γεννούν, βυζαίνουν την προηγούμενη γέννα και συγχρόνως κυοφορούν την επόμενη». Αλλά τα τοκογλυφικά δάνεια γεννοβολούν ασταμάτητα. Και όπως λέει ο Πλούταρχος: «Τα χρέη αυτών των απατεώνων και βαρβάρων γεννούν προτού καν συλλάβουν: τη στιγμή που δίνουν απαιτούν, κι’  ενώ βάζουν, παίρνουν και δανείζουν τα χρήματα που λαμβάνουν για εκείνα που έχουν δανείσει». (μετάφρ. Παπαπάνου, Νεφέλη).

Οι εξ’ ατιμωτικής αιτίας από μακρού υπερήμεροι χρεωφειλέτες μας Γερμανοί, πυροδότησαν επί ημέρες σενάρια χρεοκοπίας και έξωσης μας από το ευρώ. Ξαφνικά η Μέρκελ κάνει στροφή 180°. Προφανώς ξανασκέφτηκε το ντόμινο. Ώρα να βγάλουμε τη μάχαιρα από τη θήκη και να απειλήσουμε… εθελούσια έξοδο.

Ο εξ Ανατολών σουλτάνος βρυχάται και απειλεί για την γεώτρηση της Κύπρου. Αλλά επειδή οι Εβραίοι δεν αστειεύονται, ανταποδίδουν και μάλιστα είναι της θεωρίας του «πρώτου κτυπήματος», η λογική λέει, ότι δεν θα αποτολμήσει να αναμετρηθεί στρατιωτικά μ’ αυτούς. Όπερ σημαίνει ότι ο νεοοθωμανός θα επιλέξει ευκολότερο δρόμο: στρατιωτικό ισοδύναμο στο Αιγαίο ή στην ημικατεχόμενη Κύπρο.

Γρηγορείτε!

Μας πάνε ολοταχώς πίσω στη δεκαετία 1950. Όμως μπορούμε να τα βγάλουμε πέρα χωρίς αυτούς.

Χρειαζόμαστε στρατηγική εξόδου από την κρίση. Σχέδιο συντεταγμένης αντίδρασης για μια δυναμική αναχαίτιση του Κακού. Υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές που κάνουν πορτοκάλια. Υπάρχουν εναλλακτικές πηγές δανεισμού. Μπορούμε να κερδίσουμε ένα τέτοιο  στοίχημα.

Θα προχωρήσουμε απείρως καλύτερα χωρίς τους ψευδαδέλφους των Βρυξελλών. Αυτοί μας χρειάζονται περισσότερο απ’ ότι εμείς.

papathemelis.gr

Αχμέτ Νταβούτογλου : Δύο σενάρια για το φυσικό αέριο της Κύπρου ……..

Δεν μπορούν να γίνουν μονομερείς επεμβάσεις σε θαλάσσιες περιοχές πέραν των χωρικών υδάτων, δηλώνει ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, τονίζοντας ταυτόχρονα ότι “η πολιτική μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες, έχει εκπληρώσει όλους τους στόχους της”.

Μιλώντας το πρωί στο τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο CNN Turk ο Νταβούτογλου και απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την ελεύθερη ναυσιπλοΐα στην ανατολική Μεσόγειο, είπε ότι “όλοι πρέπει να ξέρουν ότι η ανατολική Μεσόγειος δεν είναι χώρος όπου μπορεί να στριμωχθεί η Τουρκία.

Ως κράτος με τις μεγαλύτερες ακτές, δεν θα επιτρέψουμε τη στάση ορισμένων χωρών να θεωρούν ότι στα διεθνή ύδατα ισχύει ο δικός τους λόγος” και τόνισε ότι τα εθνικά συμφέροντα της Τουρκίας σχετίζονται με μία περιοχή από τη διώρυγα του Σουέζ μέχρι τον Ινδικό ωκεανό.

“Κάθε κίνηση που θα περιορίσει την ελεύθερη ναυσιπλοΐα, είναι πλήγμα και εναντίον των δικών μας κυριαρχικών δικαιωμάτων”, ανέφερε και πρόσθεσε ότι “ο καθένας να έχει υπόψη του τα χωρικά του ύδατα.
Δεν μπορούν να κάνουν μονομερείς επεμβάσεις σε χώρους, πέραν των χωρικών υδάτων”.

Ως προς το θέμα των ερευνών πετρελαίου της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο Νταβούτογλου σημείωσε ότι “υπάρχουν δύο σενάρια”.

Η Κύπρος ή θα γίνει ενιαίο κράτος που σημαίνει ότι οι Ελληνοκύπριοι θα περιμένουν να υπάρξει λύση και να αξιοποιήσουν από κοινού ό,τι τους ανήκει, ή οι Ελληνοκύπριοι θέλουν να πουν το εξής: Η περιοχή αυτή μου ανήκει και κάνω ό,τι θέλω.
Τότε όμως ανήκει στην ΤΔΒΚ μία άλλη περιοχή κι αυτό μας οδηγεί στη λογική των δύο κρατών.
Εάν είναι έτσι, τότε κι εμείς υπογράφουμε με την ΤΔΒΚ τη συμφωνία περί υφαλοκρηπίδας, με αποτέλεσμα να βαθύνει ακόμη περισσότερο η απόσταση των δύο κρατών”.
“Εμείς επιθυμούμε, η ανατολική Μεσόγειος να γίνει περιοχή ειρήνης, σταθερότητας και ευημερίας.

Αλλά εάν κάποιοι λένε ότι οι περιοχές αυτές είναι η αυλή μας και θα κάνουμε ό,τι θέλουμε, τότε κι εμείς έχουμε το δικαίωμα να προβούμε σε βήματα που θα δείξουν ότι αυτό δεν είναι σωστό”, είπε ο Τούρκος υπουργός.

“Εάν η ελληνοκυπριακή διοίκηση επιμείνει, τότε θα υπογραφεί η συμφωνία περί υφαλοκρηπίδας μεταξύ της Τουρκίας και των κατεχόμενων.
Είθε η ελληνοκυπριακή διοίκηση, αντί να προκαλεί, να προσέλθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και να βρούμε μαζί μία δίκαιη ειρήνη”, τόνισε.

Aπαντώντας σε ερώτηση για τα σχόλια που διατυπώνονται ότι “έχει χρεοκοπήσει η πολιτική των μηδενικών προβλημάτων της ‘Αγκυρας”, ο Νταβούτογλου εκτίμησε ότι “η πολιτική αυτή ήταν σωστή πολιτική” και τόνισε ότι αυτό στο οποίο αποσκοπούσε η ‘Αγκυρα ήταν “η αλλαγή της αντίληψης και της εικόνας της Τουρκίας”, για να σημειώσει ότι “έχουν εκπληρωθεί όλοι οι στόχοι που αποσκοπούσαμε, καθώς αναπτύσσαμε τον όρο αυτό”.

“Εμείς πραγματοποιήσαμε τον στόχο περί μηδενικών προβλημάτων, όχι με τα καθεστώτα, αλλά με τους λαούς”, είπε ο Τούρκος υπουργός και τόνισε ότι “υπήρξε ένα μεγάλο βήμα εξωτερικής πολιτικής και τώρα καταβάλλεται προσπάθεια να φθαρεί ένα από τα βασικά στοιχεία του βήματος αυτού.
Δεν έχει απενεργοποιηθεί η έννοια των μηδενικών προβλημάτων, εξαιτίας των εσωτερικών προβλημάτων που υπάρχουν τώρα σε μερικές χώρες.
Είναι ενεργή στη βάση των λαών και θα συνεχιστεί”.

Ως προς τις σχέσεις με το Ισραήλ, ο Τούρκος υπουργός είπε ότι η Τουρκία “δεν θα δεχθεί ως συγνώμη κανένα κείμενο, στο οποίο δεν θα περιλαμβάνεται η λέξη απολογία.
Θέλουμε να παραδεχθούν ρητά ότι αυτό που έκαναν ήταν λάθος”.

Αναφερόμενος στο ενδεχόμενο προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για την άρση του αποκλεισμού της Γάζας, ανέφερε ότι συνεχίζονται οι νομικές προετοιμασίες και τόνισε ότι το επιθυμητό είναι η προσφυγή αυτή να γίνει όχι μόνο από την Τουρκία, αλλά και από τον Αραβικό Σύνδεσμο και τον Οργανισμό Ισλαμικής Διάσκεψης.

“Αυτό για το οποίο προσπαθούμε είναι η προσφυγή να μην είναι προσφυγή της Τουρκίας, αλλά της διεθνούς κοινότητας”, τόνισε ο Νταβούτογλου και επεσήμανε ότι εντός του Οκτωβρίου οι προεργασίες θα έχουν φτάσει σε σημείο ώστε να γίνει η προσφυγή.
Τέλος, μιλώντας για τις εξελίξεις στη Συρία και τις σχέσεις της Τουρκίας με τη χώρα αυτή, υπογράμμισε χαρακτηριστικά ότι “η κυβέρνηση της Συρίας δεν μπορεί να συμφιλιωθεί με την Τουρκία, αν δεν συμφιλιωθεί προηγουμένως με τον λαό της”.

ONLYCY COM

ΣΧΕΤΙΚΟ :

Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) : η ευλογία μελλοντικού (δυνητικού) Πλούτου

Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) : η ευλογία μελλοντικού (δυνητικού) Πλούτου αλλά και κατάρα εξάρτησης και πολέμων……..

Μεταφέρουμε τα είκοσι άρθρα της σελίδας Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα στην αρχική σελίδα μετά από τις τελευταίες απειλές της Τουρκίας προς Κύπρο και Ελλάδα.

Στο παράρτημα χαρτών συμπεριλαμβάνεται και χάρτης με τις επιδιώξεις της Τουρκίας να σβήσει από τον χάρτη το Καστελόριζο. Στους ίδιους χάρτες πουθενά δεν λαμβάνεται υπόψη η λωρίδα της Γάζας που με μελλοντική ανακήρυξη ανεξάρτητου Παλαιστινιακού κράτους αλλάζει τις χαράξεις. Για την χάραξη της Ισραηλινής ΑΟΖ με τον Λίβανο υπάρχουν σοβαρές αντιρρήσεις από την μεριά του Λιβάνου. Η συμφωνία Ελλάδας Αλβανίας για την ΑΟΖ δεν επικυρώθηκε έγκαιρα από το ελληνικό κοινοβούλιο και αργότερα ακυρώθηκε/μπλοκαρίστικε από το αλβανικό Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο.

Γενικα και χοντρικά θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο πλούτος της ΑΟΖ μετατρέπεται σε χρήμα (αξιοποιείται) όταν διοχετευθεί στις αγορές . Συνεπώς σε πρώτη φάση χρειάζονται τα συμβόλαια με εταιρίες που διαθέτουν τα κεφάλαια, τεχνολογία, τεχνογνωσία και εξοπλισμό και σε δεύτερη φάση δίοδοι διοχέτευσης στην αγορά. Για παράδειγμα η Ρωσία διαθέτει απέραντο Πλούτο υδρογονανθράκων αλλά το πρόβλημα της είναι οι δίοδοι διοχέτευσης στην αγορά για να αξιοποιηθεί.

Οι εταιρίες συνεπώς που διαθέτουν τα μέσα αυτά για να μεγιστοποιήσουν τα κερδη τους θα προσπαθήσουν σε πρώτη φάση να εξουθενώσουν τις πλουτοπαραγωγικές χώρες για να υπογράψουν φτηνά συμβόλαια και σε δεύτερη φάση θα διαλύσουν τις τοπικές οικονομίες για να βρίσκουν επίσης φτηνό εργατοτεχνικό προσωπικό. Σε περιπτώσεις αμφισβητήσεων ορίων ΑΟΖ από γειτονικές χώρες είναι προφανές ότι θα πάρουν το μέρος της χώρας που διαθέτει κόστος εργατικής δαπάνης χαμηλότερο και ελαστικότερη περιβαλλοντολογική νομοθεσία. Διαθέτουν επίσης ισχυρές επιρροές στα δήθεν Διεθνή Δικαστήρια αν χρειαστεί το θέμα επίλυσης να πάει εκεί. Σε κάθε περίπτωση από το Πλούτο αυτό ένα ποσοστό 80% πάει στις εταιρίες εκμετάλλευσης, 8% στους τοπικούς «συνεργάτες» και 2% μένει στον απλό λαό (10% α.ε.).

Η Ελλάδα μέχρι στιγμής δεν έχει ανακηρύξει επίσημα την δική της ΑΟΖ λόγω των παράλογων διεκδικήσεων της Τουρκίας και την υπαναχώρηση της Αλβανίας. Χάρτες όμως χάραξης σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο της θάλασσας(UNLOSC) του 1982 υπάρχουν.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ :

1. Περί ΑΟΖ, Υφαλοκρηπίδας και λοιπών “δημιουργικών ασαφειών”

2. Το σχέδιο της Τουρκίας για την ΑΟΖ.

3. ΑΟΖ, Λιβύη και Στρατηγική Διαπραγμάτευσης

4. KYΠΡΙΑΚΗ ΑΟΖ – ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΤΟΙΜΟΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ;

5.Όλοι οι ισχυροί πλάι μας για την ΑΟΖ

6. Η ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ ΒΑΖΕΙ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΥΣ

7. Πόλεμος για το Πετρέλαιο: Η σύγκρουση Ισραήλ -Τουρκίας θα μπορούσε να αρχίσει στην Κύπρο

8. ΜΕ ΘΕΡΜΟ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ ΑΠΕΙΛΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΝ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΟΙ ΕΡΕΥΝΕΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΑΟΖ

9. Στην αντεπίθεση περνάει το Ισραήλ – Κινητικότητα στο «οικόπεδο 12»

10. Ιωάννης Μάζης: πιθανό θερμό επεισόδιο στη νοτιοανατολική Μεσόγειο

11. Η Τουρκία χάνει σε Αιγαίο και Μεσόγειο; 

12. Θέμα προσφυγής στο Σ. Α. για τις απειλές της Τουρκίας θέτει ο Ομήρου

13. Οι «Όφεις» (Serpents Island) της Χάγης και η ελληνική ΑΟΖ στο Καστελόριζο

14. ΣΗΜΑΙΑ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΣΕ ΕΛΛΑΔΑ – ΚΥΠΡΟ, ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ!

15. Επίθεση Χριστόφια στην Τουρκία για τις εξορύξεις 

16. ΑΟΖ, Γενοκτονία και Θεωρία Παιγνίων

17. Παίζοντας με τη φωτιά

18. Το στρατιωτικό σχέδιο που συμφώνησαν Παπανδρέου-Νετανιάχου

19. Προκλητική απάντηση των Τούρκων στο ελληνικό διάβημα

20. Ο Ερντογάν δεν μπορεί να αγγίξει την Κύπρο! Ποιος την προστατεύει

21. ΠΑΡΆΡΤΗΜΑ : χάρτες ΑΟΖ

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

22. ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ AOZ (19/9/11)

1a. ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ : Οι Τούρκοι βγάζουν το ΣΙΣΜΙΚ στο Αιγαίο

Οι Τούρκοι ανακοίνωσαν πριν λίγο ότι συνοδεία πολεμικών σκαφών βγάζουν το ΣΙΣΜΙΚ στο Αιγαίο για έρευνες.

Κλιμακώνουν έτσι και ανεβάζουν επικίνδυνα το θερμόμετρο στη περιοχή.

«Προβοκάτσια» των ελληνοκυπρίων χαρακτηρίζει ο Υπουργός Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ τις υποθαλάσσιες έρευνες της Κυπριακής Δημοκρατίας και απειλεί πως το ερευνητική σκάφος της Τουρκίας ΣΙΣΜΙΚ θα βγει στο Αιγαίο και ενδέχεται να συνοδευτεί από το Ναυτικό.

Ο τούρκος Υπουργός υποστήριξε πως «σε περίπτωση που οι ελληνοκύπριοι ξεκινήσουν την 1η Οκτωβρίου τις έρευνες εμείς θα απαντήσουμε μέσα σε μια εβδομάδα». Ο Υπουργός Ενέργειας της γειτονικής χώρας δεν παρέλειψε να υπενθυμίσει πως είναι έτοιμη η συμφωνία καθορισμού της υφαλοκρηπίδας με το «ψευδοκράτος».

Ακόμη και την προσεχή εβδομάδα μπορεί να αρχίσουν οι έρευνες της Τουρκίας στη Μεσόγειο σε συνεργασία με νορβηγική εταιρεία με τη συνοδεία του Τουρκικού στόλου αφού υπογραφεί η “συμφωνία οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας” μεταξύ της Τουρκίας και των κατεχόμενων, δήλωσε σήμερα ο Υπουργός Ενέργειας της Τουρκίας Τανέρ Γιλντίζ, ενώ υπονόησε ότι η Άγκυρα θα θέσει θέμα θαλάσσιου καθεστώτος της Κύπρου, τονίζοντας ότι η Τουρκία “ξεκινά εργασία για τα ανοιχτά της Κύπρου, αλλά και για ολόκληρη την Κύπρο”.

Μιλώντας σε διπλωματικούς συντάκτες στην Άγκυρα ο κ. Γιλντίζ είπε ότι “ανάλογα με τις εξελίξεις, είμαστε έτοιμοι να υπογράψουμε τη συμφωνία περί υφαλοκρηπίδας”, σημειώνοντας ότι είναι ήδη έτοιμο το κείμενο της συμφωνίας.

Αναφερόμενος στις έρευνες της Κυπριακής Δημοκρατίας ισχυρίστηκε ότι “οι εν λόγω εργασίες είναι αντίθετες προς το διεθνές καθεστώς της περιοχής και το διεθνές δίκαιο, είναι πρόκληση και προβοκάτσια” ισχυρίστηκε.

Ο Τούρκος Υπουργός υποστήριξε ότι “στην πραγματικότητα στόχος τους είναι να ενισχυθεί το καθεστώς της τοπικής διοίκησης Νότιας Κύπρου. Πέρα από την ποιότητα και τα οικονομοτεχνικά του αερίου που υποστηρίζουν ότι έχουν βρει, οι έρευνες αυτές στο συγκεκριμένο σημείο είναι κάτι που δεν συμβαδίζει με τα δικαιώματα της ΤΔΒΚ και το ενιαίο της Κύπρου”.

Ο κ. είπε πως αρχικά η Ανώνυμη Εταιρεία Πετρελαίων Τουρκίας (ΤPΑΟ) θα πραγματοποιήσει σε συνεργασία με Νορβηγική εταιρεία, σεισμικές έρευνες και στη συνέχεια θα εγκατασταθούν οι πλατφόρμες. Ερωτηθείς για το ποια είναι η Νορβηγική εταιρεία, ο κ. Γιλντίζ είπε πως δεν θα ήταν σωστό να αναφέρει το όνομα της εταιρείας και σημείωσε ότι αρχικά θα πραγματοποιήσει έρευνες ένα σκάφος. Ο Υπουργός είπε πως τα ερευνητικά σκάφη μπορεί να συνοδεύονται από τον Τουρκικό στόλο.

“Θέλουμε να μην φτάσουμε σε αυτό το σημείο και να σταματήσουν αμέσως οι εργασίες που πραγματοποιούνται με την εταιρεία Noble. Εάν δεν συμβεί αυτό, θα δούμε όλοι μαζί τα ζητήματα που σχετίζονται με το θαλάσσιο καθεστώς της Κύπρου” είπε και ερωτηθείς για το αν η Άγκυρα έχει έλθει σε επαφή με αμερικανική εταιρεία για τις έρευνες αυτές, ο Τούρκος υπουργός είπε “δεν τίθεται τέτοιο θέμα”, και σημείωσε πως υπάρχουν κάποιοι στις ΗΠΑ με τους οποίους συζητάμε”.

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τη θαλάσσια περιοχή στην οποία προτίθεται η Τουρκία να κάνει έρευνες, είπε “στις περιοχές που έχει η ΤΔΒΚ”. Πρόσθεσε δε ότι “από τεχνικής άποψης, δηλαδή από πλευράς πετρελαίου και αερίου, θα γίνουν έρευνες εντός των ορίων που θα καθορίζει η συμφωνία” περί υφαλοκρηπίδας”.

Ερωτηθείς αν η έναρξη Τουρκικών ερευνών ως απάντηση στις Κυπριακές μπορεί να προκαλέσει ζημιά στις σχέσεις της Τουρκίας με την ΕΕ, ο κ. Γιλντίζ είπε ότι “είναι ξεκάθαρη η στάση μας για την περίπτωση που θα δοθεί στην Ελληνοκυπριακή Διοίκηση-εννοώντας την Κυπριακή Δημοκρατία – η προεδρία της ΕΕ. Το γεγονός ότι θα έχει προηγηθεί η κίνηση αυτή, θα επιταχύνει τη διαδικασία αυτή”. Πρόσθεσε δε τα εξής: “Πρόκειται για σημαντική επιλογή για λογαριασμό της ΕΕ. Θα είναι μία προτίμηση μεταξύ του μεγάλου μεγέθους της Τουρκίας και της τοπικής Ελληνοκυπριακής Διοίκησης”.

Απαντώντας σε ερώτηση αν πλοία του τουρκικού στόλου θα συνοδεύσουν το ερευνητικό σκάφος, ο κ. Γιλντίζ είπε πως “είναι προφανές ότι η συνοδεία και οι αμοιβαίες εργασίες θα γίνουν από κοινού. Δεν πρόκειται να υποχωρήσουμε. Αλλά θα παρακολουθήσουμε όλοι μαζί τις εξελίξεις”. Όταν οι δημοσιογράφοι επέμειναν ρωτώντας “αν μπορούμε να πούμε ότι θα υπάρξει συνοδεία του στόλου”, ο κ. Γιλντίζ είπε “ναι, μπορούμε”.

Στην ερώτηση τι θα γίνει αν κατά τις έρευνες της TPAO στη Μεσόγειο βρεθούν κοιτάσματα, ο κ. Γιλντίζ απάντησε λέγοντας ότι “έχουμε ελπίδες ειδικά για τα ανοιχτά της Αττάλειας, της Μερσίνας και της Κύπρου, αλλά θα ήταν λάθος να γίνει λόγος για υπόσχεση προτού ολοκληρωθούν οι σεισμικές έρευνες”.

19th September 2011  ONLYCY COM

1b.  Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καλεί την Τουρκία να απόσχει από οποιαδήποτε απειλή

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάλεσε την Τουρκία να απόσχει από οποιαδήποτε απειλή ή ενέργεια που θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά τις σχέσεις καλής γειτονίας, δήλωσε σήμερα η εκπρόσωπος του Επίτροπου για τη διεύρυνση Στέφαν Φούλε.

Απαντώντας σε ερώτηση για τη θέση της Κομισιόν σχετικά με τις απειλές της Άγκυρας, η Μάγια Κοτσίγιαντιτς, απαντώντας στο όνομα του Επίτροπου Στέφαν Φούλε, δήλωσε ότι «η Τουρκία πρέπει να απόσχει από οποιαδήποτε απειλή ή πηγή έντασης ή ενέργεια, η οποία μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τις σχέσεις καλής γειτονίας και την ειρηνική επίλυση συνοριακών διαφορών». Υπενθύμισε, επίσης, ότι η Κομισιόν έχει τονίσει τη σημασία που έχει η επίτευξη προόδου στην ομαλοποίηση των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών, και γενικότερα επιθυμεί να επικεντρωθούν οι προσπάθειες στην επίτευξη μιας συνολικής λύσης το συντομότερο δυνατό.

Η εκπρόσωπος πρόσθεσε ότι όλα τα μέρη πρέπει να επιδείξουν αυτοσυγκράτηση και να καταβάλλουν κάθε προσπάθεια προκειμένου να διευκολύνουν την επιτυχή ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα του ΟΗΕ για την επίλυση του Κυπριακού.

19th September 2011 onlycy com

1c. Διακοπή των ερευνών στην ΑΟΖ Κύπρου ζητούν οι Τούρκοι

Ο ένας μετά τον άλλον, συνεχίζουν τις απειλές εναντίον της Κύπρου για τις έρευνες φυσικού αερίου οι Τούρκοι αξιωματούχοι.

Σήμερα ο υπουργός Ενέργειας, Τενέρ Γιλντίζ, ζήτησε την άμεση διακοπή των ερευνών της Κυπριακής Δημοκρατίας, σε συνεργασία με την αμερικανική εταιρεία Νoble Energy, στο οικόπεδο 12 της κυπριακής ΑΟΖ.

Η Κομισιόν ζητά αυτοσυγκράτηση από Κύπρο και Τουρκία. Οι έρευνες για εντοπισμό φυσικού αερίου άρχισαν ουσιαστικά σήμερα με την πόντιση του γεωτρύπανου της αμερικανικής εταιρείας στο βυθό του οικοπέδου 12.

Ο Τ. Γιλντίζ προειδοποίησε ότι τα πλοία πετρελαϊκών ερευνών που βγάζει η Αγκυρα στην ανατολική Μεσόγειο ενδέχεται να έχουν τη συνοδεία σκαφών του Τουρκικού Στόλου.

Είπε, επίσης, ότι η «συμφωνία» για την υφαλοκρηπίδα με το ψευδοκράτος στα κατεχόμενα κυπριακά, θα επιτρέψει την παρουσία της τουρκικής πετρελαϊκής εταιρείας ΤΡΑΟ στα ύδατα της «Β. Κύπρου».(19/9/11)

ethnos gr

1d. O Eρντογάν απειλεί με ναυτικό αποκλεισμό και έρευνες

Την αναγγελία της έναρξης των εργασιών υποθαλάσσιων ερευνών στην περιοχή ανάμεσα στην Τουρκία και το «ψευδοκράτος» έκανε ο Ερντογάν, λίγα λεπτά πριν την αναχώρηση του για τη Νέα Υόρκη.

« Το ότι έκαναν  το βήμα οι ελληνοκύπριοι με το Ισραήλ και με την Ελλάδα, να κηρύξουν ΑΟΖ  , όπως έχω πει ξεκινάμε και εμείς παρόμοιο βήμα με την «Τουρκική Δημοκρατία της βόρειας Κύπρου» και  σύντομα ίσως και την επόμενη εβδομάδα θα ξεκινήσουμε κι εμείς τις έρευνες.»
Ο Ερντογάν ουσιαστικά απείλησε με ναυτικό αποκλεισμό της περιοχής όπου ξεκίνησαν οι υποθαλάσσιες έρευνες της Κυπριακής Δημοκρατίας και τόνισε, «Στην περιοχή που όρισαν ως ΑΟΖ κάνουμε διαφορετικά βήματα. Στρατιωτικά, και με φρεγάτες, και με την αεροπορία μας είναι υπο έλεγχο. Είχαμε δηλώσει ότι ένα τέτοιο βήμα δεν θα είναι σωστό, πιστεύω πως μπορούν να ξεκινήσουν εκεί και δικές μας έρευνες.»

 onlycy com

1e. ENAΡΞΗ ΓΕΩΤΡΗΣΕΩΝ

Και οι Ελληνοκύπριοι άρχισαν γεωτρήσεις

 (Εφ. Χουριέτ 19-9-2011)
Ο Ελληνοκυπριακός τομέας παρά τις τόσες προειδοποιήσεις της Τουρκίας άρχισε στα ανοιχτά του νησιού δραστηριότητες για έρευνα φυσικού αερίου.
Με βάση την είδηση του AFP , ο Ελληνοκύπριος διευθυντής του τομέα Ενέργειας του υπουργείου Βιομηχανίας Σόλων Κασσίνης δήλωσε πως η αμερικανική εταιρία Noble από χτες άρχισε δραστηριότητες γεωτρήσεων στα ανοιχτά των νότιων παραλίων νότια του νησιού.

Ο Κασσίνης μιλώντας στο Κυπριακό πρακτορείο ειδήσεων είπε ότι οι κινήσεις αυτές γίνονται στο οικόπεδο Νο 12 στα πλαίσια της ΑΟΖ που καθορίστηκε με την συμφωνία μεταξύ Νότιας Κύπρου και Ισραήλ και γίνονται από την πλατφόρμα Όμηρος-Φέριγκτον.
Ο Κασίνης ανέφερε πως αυτή τη στιγμή οι έρευνες πάνε καλά και σε δήλωση του στο Ασοσιέτεντ Πρες είπε πως ήδη έχουν φτάσει σε βάθος 80 μέτρων.
Ο Ελληνοκύπριος αξιωματούχος στο Ρόιτερς ανέφερε πως οι νυν εργασίες είναι προπαρασκευαστικές και ότι η διαδικασία προβλέπεται να ολοκληρωθεί σε 73 μέρες.
ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΠΕΤΑΝΕ HERON
Με βάση είδηση του πρακτορείου Αναντολού, το Κυπριακό ραδιόφωνο ανέφερε πως πάνω από την περιοχή της πλατφόρμας της Noble Energy ίπτανται Ισραηλινά μη επανδρωμένα κατασκοπευτικά αεροπλάνα Heron, και ότι Ισραηλινά πολεμικά πλοία εθεάθηκαν στα νότια της πλατφόρμας.
Η ένταση από την κρίση για τις γεωτρήσεις τον τελευταίο καιρό ανέβηκε με τις δηλώσεις που έγιναν από την τουρκική και ελληνοκυπριακή πλευρά.
Ο υπουργός Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ σε ανακοίνωση που έκανε σήμερα το πρωί, είχε αναφέρει ότι σε περίπτωση που οι Ελληνοκύπριοι αρχίσουν δραστηριότητες γεωτρήσεων στην Ανατολική μεσόγειο, και η Τουρκία θα κάνει έρευνες για πετρέλαιο στην περιοχή. Ο Γιλντίζ είχε αναφέρει ότι τα σεισμογραφικά ερευνητικά πλοία θα συνοδεύονται από πολεμικά πλοία.

19/09/2011 από TourkikaNea.gr

1f. Κλίντον προς Νταβούτογλου: Η αναγνωρισμένη Κυβέρνηση έχει δικαίωμα να αποφασίζει για της πηγές της

Συστάσεις της Χίλαρι Κλίντον προς τον Αχμέτ Νταβούτογλου για να βελτιώσει τις σχέσεις με το Ισραήλ. Σύμφωνα αμερικανούς αξιωματούχους η αμερικανίδα Υπουργός Εξωτερικών ζήτησε από την Άγκυρα «να κρατήσει ανοιχτή πόρτα»για να καλύτερες σχέσεις με το Τελ Αβίβ.

Όπως μεταδίδουν ξένες ειδησεογραφικές ιστοσελίδες, η Χίλαρυ Κλίντον ανέφερε στον Νταβούτογλου ότι υποστηρίζει τις διαβουλεύσεις για επίλυση του κυπριακού.

Για το φυσικό αέριο της κύπρου, η Χίλαρυ Κλίντον υπογράμμισε ότι η αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Κύπρου έχει το δικαίωμα να αποφαζίσει πώς να εκμεταλλεύεται τις πηγές της, σύμφωνα με αξιωματούχους που ήταν παρόντες στη συνάντηση.

Από την πλευρά του ο Νταβούτογλου, σύμφωνα με το πρακτορείο Anadolu, υποστήριξε ότι η ενέργεια των Ελληνοκυπρίων για γεώτρηση φυσικού αερίου αποτελεί πρόκληση. “Το συζητήσαμε. Της ανέφερε ότι λόγω του ότι οι συνομιλίες για επανένωση της Κύπρου είναι κοντά σε λύση, μονομερείς ενέργειες σαν και αυτή δεν θα φέρουν ειρήνη στην περιοχή. Όλοι πρέπει να το γνωρίζουν αυτό”, ανέφερε ο Νταβούτογλου.

ONLYCY COM

1g. Αλληλεγγύη μεταξύ των εταίρων σε περίπτωση επίθεσης εναντίον ενός εξ αυτών

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η Τουρκία ανακοίνωσε έρευνες νοτίως του Καστελόριζου…

ΣΤ. ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗΣ:…Εξυπακούεται ότι αν η Τουρκία προσπαθήσει να ανεβάσει τους τόνους και στη δική μας περιοχή, όπως έκανε με την αναγγελία ερευνών νοτίως του Καστελόριζου, εμείς θα πράξουμε ό,τι είναι απαραίτητο για να προασπίσουμε στο ακέραιο τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Και αυτό θα το κάνουμε επιδιώκοντας πάντα στενή συνεργασία με όλα τα ελληνικά κόμματα, όπως απαιτείται στα κρίσιμα θέματα εξωτερικής πολιτικής.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η υπερκινητικότητα της Τουρκίας και η σκληρή ρητορική με απειλές χρήσης βίας μπορεί να είναι μπλόφα;

ΣΤ. ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗΣ: Η απειλή χρήσης βίας είναι απλώς παράνομη και απαράδεκτη. Όταν βρίσκεσαι σε κατάσταση περιφερειακού αναβρασμού, με τόσους αστάθμητους παράγοντες – και εδώ αναφέρομαι στις απειλές έναντι της Κύπρου, τις εξελίξεις στο Παλαιστινιακό, την ένταση Τουρκίας-Ισραήλ, την κρίση στη Συρία και τη Λιβύη και τις προκλήσεις που θέτει η «αραβική άνοιξη» – είτε πρόκειται για μπλόφα είτε όχι, δημιουργεί κλίμα έντασης και αυξάνει το ενδεχόμενο κακών υπολογισμών και απρόβλεπτων καταστάσεων.
Από την πλευρά μας απαιτείται προσεκτική ανάλυση, σχεδιασμός και συνεχής συντονισμός με τους εταίρους και συμμάχους μας, οι οποίοι αντί για όξυνση επιδιώκουν συνεννόηση και την εμπέδωση σταθερότητας. Δεν είναι τυχαίες οι θετικές δηλώσεις που έγιναν από ΕΕ, ΗΠΑ και Ρωσία. Ελπίζω ότι τελικά θα επικρατήσει νηφαλιότητα. Η Ανατολική Μεσόγειος δεν χρειάζεται «χωροφύλακα», και μάλιστα χωροφύλακα που αντί να εφαρμόζει το διεθνή νόμο, να είναι ο πρώτος που τον παραβιάζει, όπως έδειξαν οι απειλές για σύναψη «συμφωνίας» για οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας με τα κατεχόμενα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η κυβέρνηση επιμένει ότι ισχύει το δόγμα του ενιαίου αμυντικού χώρου Ελλάδας-Κύπρου. Αν προσβληθεί η Κύπρος ποια θα είναι η αντίδρασή μας;

ΣΤ. ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗΣ: Η στήριξη της Ελλάδας προς την Κύπρο σε περίπτωση επίθεσης είναι δεδομένη και αυτονόητη. Εκτός αυτού, θυμίζω ότι η αλληλεγγύη μεταξύ των εταίρων σε περίπτωση επίθεσης εναντίον ενός εξ αυτών προκύπτει πλέον και από τη Συνθήκη της Λισαβόνας. Θέλω να τονίσω όμως, ότι η τεχνητή όξυνση της συζήτησης κάθε φορά που η Τουρκία εκτοξεύει ρητορικές απειλές είναι λάθος. Η Τουρκία επιδιώκει να «στρατιωτικοποιήσει» τη συζήτηση ακριβώς επειδή δεν έχει επιχειρήματα. Εμείς έχουμε, τα προωθούμε ανελλιπώς και κατοχυρώνουμε τα δικαιώματά μας…….

Συνέντευξη ΥΠΕΞ Στ. Λαμπρινίδη στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία και το δημοσιογράφο Τ. Παππά (18.09.2011)

23. ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ AOZ (20/9/11)

1a.Ιστορική η χθεσινή έναρξη των ερευνών

Εξέλιξη-σταθμό που διαμορφώνει νέα δεδομένα για τη στρατηγική και ενεργειακή αναβάθμιση της Κυπριακής Δημοκρατίας, χαρακτήρισε ο Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων και Προεδρεύων της Δημοκρατίας Γιαννάκης Ομήρου τη χθεσινή έναρξη εργασιών για διενέργεια γεώτρησης εντός της κυπριακής ΑΟΖ.

Σε δηλώσεις του το μεσημέρι στη Βουλή, ο κ. Ομήρου είπε ότι η εξέλιξη αυτή «διαμορφώνει νέα δεδομένα για το μέλλον της Κυπριακής Δημοκρατίας», ενώ πρόσθεσε ότι τα δεδομένα αυτά, πέραν της μεγάλης οικονομικής τους διάστασης, εμπεριέχουν και «αυτόδηλες τεράστιες παραμέτρους» για μια δραστική γεωπολιτική αναβάθμιση της Κύπρου, τόσο στρατηγικά, όσο και ενεργειακά.

«Η Κύπρος για πρώτη φορά στην ιστορία της μπορεί να αξιοποιήσει τη γεωγραφική της θέση, ως ένα συγκριτικό πλεονέκτημα που θα ενισχύσει και τον αγώνα του λαού μας για ελευθερία και δικαίωση», ανέφερε ο Πρόεδρος της Βουλής. Συμπλήρωσε ότι οι αντιδράσεις της Τουρκίας στερούνται οποιασδήποτε θεμελίωσης από άποψη Διεθνούς Δικαίου, καθώς, ενώ αρνείται επίμονα να κυρώσει τη Διεθνή Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας, παραβιάζει και τους πάγιους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, με κινδύνους πρόκλησης κλυδωνισμών για την ειρήνη, την ασφάλεια, τη σταθερότητα και τη συνεργασία στην ευρύτερη περιοχή.

Ο κ. Ομήρου πρόσθεσε ότι ο στόχος της Τουρκίας είναι προφανής, καθώς «οχυρωμένη πίσω από την παράνομη κατοχή του 37% της Κυπριακής Δημοκρατίας, επιχειρεί να ενεργεί εκ μέρους των Τ/κ, διεκδικώντας δικαιώματα συναπόφασης και συγκυριαρχίας, κατά παράβαση της αμάχητης νομικής πραγματικότητας που συνιστά το κυπριακό κράτος ως το μοναδικό υποκείμενου Διεθνούς Δικαίου». Οπως είπε, οι αιτιάσεις της Τουρκίας είναι έωλες, αβάσιμες και στερούνται οποιασδήποτε θεμελίωσης και συναντούν τη σαφή αντίδραση, τόσο της διεθνούς, όσο και της ευρωπαϊκής κοινότητας. «Η Τουρκία παραμένει έκθετη και εκτεθειμένη ως χώρα που δυναμιτίζει την ομαλότητα, τον αλληλοσεβασμό και την τήρηση των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου στις διακρατικές σχέσεις», κατέληξε ο κ. Ομήρου.

ONLYCY COM

1b. Τσελεπής : ‘Ακόμη και να υπογραφεί συμφωνία μεταξύ Τουρκίας – ψευδοκράτους, δεν θα ισχύει’

Τυχόν συμφωνία Τουρκίας – ψευδοκράτους για την οριοθέτηση ΑΟΖ ή την υφαλοκρηπίδα, από άποψη διεθνούς Δικαίου, θα αξίζει τόσα όσα και το χαρτί πάνω στο οποίο θα είναι γραμμένη, δηλώνει ο νομικός διεθνολόγος και μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας, Τουμάζος Τσιελεπής, απευθύνοντας ταυτόχρονα πρόσκληση στην τουρκοκυπριακή πλευρά για συνεργασία ώστε να λυθεί το Κυπριακό το συντομότερο και να επωφεληθούμε από κοινού τον φυσικό πλούτο της Κύπρου.

Σχολιάζοντας χθεσινές δηλώσεις του συμβούλου του Τ/κ ηγέτη, Κουντρέτ Οζερσάι, ο κ. Τσιελεπής είπε ότι ο κ. Οζερσάι αναφερόμενος στο 1963 ξεχνά το ψήφισμα 186 του ΣΑ του ΟΗΕ που εγκρίθηκε το 1964. Το ψήφισμα αυτό, πρόσθεσε, δεν είναι τυχαίο και δεν εγκρίθηκε επειδή υπήρχαν τότε συσχετισμοί υπέρ της ε/κ πλευράς, αλλά «διασφαλίζει τη συνέχιση της Κυπριακής Δημοκρατίας γιατί είναι αρχή του Διεθνούς Δικαίου ότι η συνέχεια ενός κράτους δεν εξαρτάται από εσωτερικές ανωμαλίες, συνταγματικές ή άλλες, όσο σοβαρές και αν είναι αυτές».

Η συνέχεια, σημείωσε, ήταν με την ανακήρυξη του ψευδοκράτους το 1983, όταν εγκρίθηκε το ψήφισμα 541 του ΣΑ του ΟΗΕ που επίσης δεν είναι τυχαίο, όπως επεσήμανε. «Θεωρεί την ανακήρυξη της λεγόμενης τουρκικής δημοκρατίας της βόρειας Κύπρου νομικά άκυρη, τη θεωρεί δηλαδή παράνομη, το θεωρεί ψευδοκράτος και γι’ αυτό καλεί τα κράτη να μην το αναγνωρίσουν». Το να λέει η τουρκική και η τ/κ πλευρά ότι το ψευδοκράτος μπορεί να μην είναι αναγνωρισμένο, αλλά δεν παύει να είναι «κράτος», αποκρύβουν την πραγματικότητα γιατί ο λόγος για τον οποίο δεν είναι αναγνωρισμένο είναι επειδή είναι παράνομο, σημείωσε.

Τα ίδια λέει και το ΕΔΑΔ σε επανειλημμένες του αποφάσεις, υπέδειξε ο κ. Τσιελεπής, πως πρόκειται για τοπική υποτελή διοίκηση. Εχοντας υπόψη ότι εδώ υπήρξε μια παράνομη απόσχιση, η συμφωνία Τουρκίας – ψευδοκράτους για ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδα, πρόσθεσε, «από άποψη διεθνούς δικαίου, αξίζει τόσα όσα και το χαρτί πάνω στο οποίο θα είναι γραμμένη». Βεβαίως, πολιτικά βλέποντας το πράγμα, συνέχισε, «δεν παύει να είναι ακόμα μια πρόκληση, μια εμμονή στα τετελεσμένα της εισβολής και της κατοχής και της παραγνώρισης ψηφισμάτων του ΣΑ, αλλά από άποψη διεθνούς δικαίου το να υπογράψουν μια τέτοια συμφωνία, δεν νομίζω ότι θα τους δώσει οποιαδήποτε πλεονεκτήματα. Το μόνο που θα κάνει είναι να δυσκολέψει ακόμη περισσότερο τις προσπάθειες για λύση του Κυπριακού».

Κληθείς να σχολιάσει το επιχείρημα ότι οι Τ/κ έχουν δικαίωμα στον πλούτο ολόκληρου του νησιού και αυτό πηγάζει από το Σύνταγμα του 1960 ο Τουμάζος Τσιελεπής είπε ότι «πρέπει να αποφασίσουν ποια είναι η θέση τους». Λένε ότι έχουν «κράτος», προσθέτει, ξεκαθαρίζοντας ότι πρόκειται για δικό τους ισχυρισμό, «πώς είναι δυνατόν να μιλούν για δικαιώματα που δεν αφορούν μόνο το βορρά, αλλά όλες τις θαλάσσιες περιοχές και μάλιστα να επικαλούνται τις Συμφωνίες του 60 και την ίδρυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Πρέπει να διαλέξουν. Εμμένουν στο λεγόμενο κράτος τους, το παράνομο ή όχι;». Εάν εμμένουν στο ψευδοκράτος, είπε, η θέση τους είναι αντιφατική.

Οι Τ/κ έχουν δικαιώματα σε όλες τις θαλάσσιες περιοχές, ως μέρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά και οι Ε/κ έχουν δικαιώματα σε όλες τις θαλάσσιες περιοχές, περιλαμβανομένων και αυτών στα βόρεια, διότι πρόκειται για δικαιώματα που απορρέουν από κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας που περιλαμβάνει δύο κοινότητες, σημείωσε.

Σε ερώτηση εάν η ε/κ πλευρά έχει τη δυνατότητα νομικής αντίδρασης σε περίπτωση που η Τουρκία και η τ/κ πλευρά προχωρήσουν σε γεώτρηση σε μέρος της ΑΟΖ της Κύπρου που δεν ελέγχει η Δημοκρατία, ο κ. Τσιελεπής απάντησε ότι πρέπει να δούμε «πού θα πάνε και τι θα κάνουν».

Σε κάθε περίπτωση, πρόσθεσε, η ΑΟΖ της Κύπρου είναι καθορισμένη όσον αφορά τα κράτη με τα οποία έχει γίνει η οριοθέτηση αυτών των ζωνών, σημειώνοντας ότι εκκρεμεί η οριοθέτηση με την Τουρκία, η οποία δεν το πράττει γιατί αυτό θα σήμαινε αναγνώριση από αυτήν της Κυπριακής Δημοκρατίας. Βεβαίως έχουμε δικαιώματα στο βορρά, ανέφερε ο κ. Τσιελεπής. «Δεν έχει όλα τα δικαιώματα στο βορρά η Τουρκία. Είμαστε κράτος. Εδώ ακόμα και τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα. Πόσο μάλλον η Κύπρος, που δεν είναι απλά νησί, αλλά είναι κράτος, η Κυπριακή Δημοκρατία».

Εάν έρθει η Τουρκία και παραβιάσει την ΑΟΖ της Κύπρου δεν θα σήμαινε από άποψη διεθνούς δικαίου ότι αυτές οι θαλάσσιες περιοχές συνιστούν οικονομική ζώνη του ψευδοκράτους ή της Τουρκίας, αλλά και πάλι θα παραμείνει ζώνη της Κυπριακής Δημοκρατίας, σύμφωνα με τη νέα Συνθήκη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, εξήγησε το μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας.

Ο «συνεταιρισμός του 1960» ολοκληρώθηκε ή όχι τελικά, ρωτήθηκε ο Τουμάζος Τσιελεπής για να απαντήσει αρχικά ότι αυτή η ερώτηση πρέπει να απαντηθεί από τον ίδιο τον κ. Οζερσάι. Εάν λένε ότι έχουν «κράτος» αυτήν την παράνομη υποτελή διοίκηση, ανέφερε, τότε δεν μπορούν να μιλούν και για το «νότο». Βεβαίως έχουμε συμφωνήσει ότι, μετά τη λύση του Κυπριακού, οι φυσικοί πόροι θα είναι όντως αρμοδιότητα της κεντρικής κυβέρνησης, ανέφερε, σημειώνοντας ότι αυτό θα γίνει με τη λύση του Κυπριακού.

«Δεν μπορεί να υπάρχει ένα ψευδοκράτος, να μην αναιρείται, να μην συνεργάζεται η τ/κ πλευρά για να υπάρξει πρόοδος στο Κυπριακό και να μας λένε περιμένετε τη λύση προτού προχωρήσετε. Η Κυπριακή Δημοκρατία δεν μπορεί να σταματήσει να υπάρχει, να δρα ως κράτος και να είναι όμηρος της Τουρκίας, πότε θα δεήσει να αποδεχθεί λύση του Κυπριακού».

Διευκρίνισε επίσης ότι οι διεθνείς Συνθήκες της Κυπριακής Δημοκρατίας «είναι εκεί», όπως και οι συμφωνίες για καθορισμό της ΑΟΖ με Αίγυπτο και Ισραήλ, ενώ εκκρεμεί η επικύρωση του κοινοβουλίου του Λιβάνου. Θα χρειαστεί συμφωνία για την ΑΟΖ με την Τουρκία, πρόσθεσε, λέγοντας ότι για μελλοντικές συνθήκες, σε περίπτωση λύσης πάντα, θα απαιτείται ειδική πλειοψηφία στη Γερουσία.

Κληθείς να σχολιάσει τα περί διαδοχής και ”διαζυγίου” και τα περί των Συνθηκών 1978 και 1983, ο κ. Τσιελεπής ανέφερε ότι όντως πρόκειται για δύο διεθνείς πολυμερείς συνθήκες που αφορούν διαδοχή κρατών. Η κατάργηση ενός κράτους και η δημιουργία στη θέση του ενός νέου, είτε ολικώς είτε μερικώς πρέπει να ρυθμιστεί μέσα στο διεθνές δίκαιο και γι’ αυτό υπάρχει η κρατική διαδοχή, είπε σημειώνοντας ότι ο κ. Οζερσάι παραγνωρίζει ότι το ψευδοκράτος είναι παράνομη οντότητα.

Η διαδοχή, συνέχισε, γίνεται σε περίπτωση συμφωνημένης διάλυσης ενός κράτους. Η πρώην Τσεχοσλοβακία και Σοβιετική Ένωση δεν μπορούν να εφαρμοστούν ως παραδείγματα για την Κύπρο, εξήγησε, γιατί σε εκείνες τις περιπτώσεις συμφώνησαν και πήραν «διαζύγιο» και έπρεπε να ρυθμιστούν οι λεπτομέρειες. Εδώ έχουμε μια παράνομη μονομερή απόσχιση, σύμφωνα με το ίδιο το ΣΑ του ΟΗΕ, άρα δεν μιλούμε για διαδοχή του κράτους, το οποίο είναι ένα, η Κυπριακή Δημοκρατία, που αναγνωρίζεται από όλο τον κόσμο πλην της Τουρκίας, σημείωσε. Σε περίπτωση λύσης θα συνεχίσει να υπάρχει η Ομοσπονδιακή Κυπριακή Δημοκρατία, πρόσθεσε.

«Όταν μονομερώς προχωρείς σε μια απόσχιση, παίρνεις το 40% των εδαφών, όλους τους πλουτοπαραγωγικούς πόρους της τότε εποχής, τουρισμό, εγκαταστάσεις, τις καλύτερες περιοχές, με παράνομο τρόπο…έρχεσαι τώρα και ζητάς να μοιραστείς στο νότιο μέρος είτε περιουσίες, είτε αρχεία, είτε άλλο; Αυτό είναι η λογική του παράλογου και μια πολύ πρωτότυπη αντίληψη του διεθνούς δικαίου».

Οσον αφορά τη σύγκριση ατομικών δικαιωμάτων για τις περιουσίες με τα δικαιώματα ενός «λαού» για το φυσικό πλούτο και το αέριο, ο κ. Τσιελεπής είπε ότι η χρήση της φράσης περί δικαιωμάτων «τ/κ λαού» παραπέμπει στην παράνομη απόσχιση, σημειώνοντας ότι υπάρχει ένας λαός, ο κυπριακός, με δύο πολιτικά ίσες κοινότητες.

Οσον αφορά τη λεγόμενη επιτροπή αποζημιώσεων και τον τρόπο ίδρυσής της, σημείωσε ότι η ίδια απόφαση του ΕΔΑΔ που επικαλείται ο κ. Οζερσάι, όπως και σε άλλες, αναφέρεται ρητώς σε υποτελή τοπική διοίκηση. «Επιλεκτικά παίρνει αυτό που τον συμφέρει (ο Κουντρέτ Οζερσάι) και αυτό που δεν τον συμφέρει το πετά. Αυτοί έχουν σταματήσει να εκμεταλλεύονται τις περιουσίες μας; Οχι. Εχουν σταματήσει να φέρνουν έποικους κατά παράνομο τρόπο; Όχι. Πώς λένε στην Κυπριακή Δημοκρατία να σταματήσει να ασκεί κυριαρχικά της δικαιώματα μέχρι τη λύση του Κυπριακού; Αυτά είναι κραυγαλέες αντιφάσεις και δεν μπορούν να απαντηθούν με σοφιστείες τύπου αυτά είναι ατομικά δικαιώματα και εκείνα δικαιώματα ‘λαού’ ».

Κλείνοντας το μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας θέλησε να στείλει το μήνυμα ότι ο φυσικός πλούτος, περιλαμβανομένου του φυσικού αερίου, είναι ένα αγαθό από το οποίο, με τη λύση του Κυπριακού, θα επωφελούνται και οι δύο κοινότητες. Αυτό είναι κίνητρο για να λύσουμε το Κυπριακό και όχι αντικίνητρο, όπως λέει ο κ. Οζερσάι, ανέφερε ο κ. Τσιελεπής. «Εάν η τ/κ πλευρά λέει να περιμένουμε τη λύση, ας έρθει να συνεργαστεί για να βρούμε αυτή τη λύση. Ο ΓΓ του ΟΗΕ και στην τελευταία συνάντηση στη Γενεύη ανέφερε δύο πράγματα. Τη βάση των συνομιλιών με ονομαστική αναφορά στο ψήφισμα 1251 και τι αυτό περιέχει και ότι συνεχίζουμε από εκεί που είχαμε μείνει».

Στις συνομιλίες, πρόσθεσε, τόσο η βάση των συνομιλιών καταστρατηγείται πλέον από την τ/κ πλευρά όσο και η αρχή «συνεχίζουμε από κει που έχουμε μείνει». Με αυτά τα δεδομένα, διερωτήθηκε, πώς μπορούν να μας λένε περιμένετε τη λύση του Κυπριακού. Αν βλέπαμε ότι επέρχεται η λύση, θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα, σημείωσε. Δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό, ανέφερε, από τη μια να μας λένε να περιμένουμε τη λύση για την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου και από την άλλη να μην συνεργάζονται γι’ αυτή τη λύση.

Ας συνεργαστούμε για λύση, σημείωσε ο Τουμάζος Τσιελεπής, λέγοντας ότι εάν υπάρχει φυσικό αέριο – που θα το γνωρίζουμε μέχρι το τέλος του χρόνου- χρειάζονται μερικά χρόνια «μέχρι να αρχίσει να φέρνει ζεστό χρήμα αυτή η υπόθεση». Ας αξιοποιήσουμε αυτό το χρόνο να λύσουμε το Κυπριακό και όταν γίνει αυτό, οι συζητήσεις και οι αντιπαραθέσεις που κάνουμε αυτή τη στιγμή με την τ/κ πλευρά δεν θα έχουν καμιά σημασία, γιατί θα είναι κοινός πλούτος, κατέληξε στις δηλώσεις του ο κ. Τσιελεπής.

ONLYCY COM

1c. Επιασε δουλειά το τρυπάνι στην Κύπρο

Του ΜΑΚΑΡΙΟΥ ΔΡΟΥΣΙΩΤΗ

Αρχισαν την Κυριακή το βράδυ οι εργασίες για την πρώτη ερευνητική γεώτρηση στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κύπρου από την αμερικανική εταιρεία Noble Energy.

Η επιχειρησιακή βάση της εταιρείας βρίσκεται στο λιμάνι της Λεμεσού και η υποστήριξη της πλατφόρμας γίνεται διά θαλάσσης με μικρά σκάφη και διά αέρος με ελικόπτερο, το οποίο απογειώνεται από ελικοδρόμιο που δημιουργήθηκε ειδικά γι’ αυτόν το σκοπό στο λιμάνι.

Οι εργασίες διεξάγονται καθημερινά επί 24ωρης βάσης και αν δεν υπάρξουν απρόοπτα θα ολοκληρωθούν σε 75 μέρες, δηλαδή το πρώτο 15νθήμερο του Δεκέμβρη. Αφού αναλυθούν τα δεδομένα, η Noble Energy θα είναι σε θέση να ανακοινώσει αν υπάρχει φυσικό αέριο, σε τι ποσότητα και σε ποια ποιότητα.

Μέχρι αργά χθες το απόγευμα δεν παρατηρήθηκε οποιαδήποτε παρενόχληση εκ μέρους της Τουρκίας. Σύμφωνα με διαβεβαιώσεις που έχει η κυπριακή κυβέρνηση από Δυτικούς διπλωμάτες, δεν αναμένεται να υπάρξει οποιαδήποτε προσπάθεια της Τουρκίας να διακόψει τις εργασίες. Ωστόσο, σύμφωνα και με τις δηλώσεις που έχουν γίνει, εκτιμάται ότι η Τουρκία θα προχωρήσει σε έρευνες στην «τουρκική υφαλοκρηπίδα», την οποία έχουν οριοθετήσει κατά τρόπο που εφάπτεται των χωρικών υδάτων της Κύπρου, δυτικά της Πάφου. Μάλιστα, σύμφωνα με την τουρκική εκδοχή, η υφαλοκρηπίδα τους εισχωρεί σε δύο ερευνητικά τεμάχια της Κύπρου, όπως αυτά προέκυψαν από την οριοθέτησης των ΑΟΖ της Κύπρου και της Αιγύπτου. Η Τουρκία άσκησε πιέσεις στο προηγούμενο καθεστώς της Αιγύπτου για να αποχωρήσει από τις συνομιλίες με την Κύπρο για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας μεταξύ των δύο χωρών.

Σε πολιτικό επίπεδο, ο πρόεδρος Χριστόφιας έχει στην περίπτωση αυτή την υποστήριξη όλης της πολιτικής ηγεσίας. Σε δηλώσεις του στο Λονδίνο, καθ’ οδόν προς τη Νέα Υόρκη, δήλωσε πως «εάν και εφόσον υπάρξει λύση στο Κυπριακό, τα όποια οφέλη από τον εντοπισμό υδρογονανθράκων θα καρπωθούν και οι Τουρκοκύπριοι», τονίζοντας παράλληλα ότι «δεν μπορούν να μιλούν για δικαιώματα του κατοχικού καθεστώτος».

Ευχαρίστησε την Αθήνα ο Χριστόφιας

Παρ’ όλο που την Ελλάδα, λόγω των τεράστιων οικονομικών προβλημάτων, δεν θα την ευνοούσε αυτή ειδικά την περίοδο μια κρίση με την Τουρκία, ο πρόεδρος Χριστόφιας ευχαρίστησε για τη στήριξη της Αθήνας, σε αντιδιαστολή με την καθολική αμφισβήτηση στην Κύπρο, μετά την έκρηξη στο Μαρί. «Ευτυχώς που υπάρχει και η Ελλάδα, διότι το εσωτερικό μας μέτωπο είναι θρύψαλα και αυτό μου προκαλεί θλίψη και οδύνη», είπε, απορρίπτοντας τις προτροπές που δέχεται ώστε να παραιτηθεί.

Από τουρκοκυπριακής πλευράς συνεχίζονται οι αντιδράσεις για τις ερευνητικές γεωτρήσεις, με επίκληση των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων όπως αυτά προκύπτουν από το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, του 1960. Αν και υπάρχει κοινό σημείο σύγκλισης ότι σε περίπτωση λύσης ο φυσικός πλούτος της χώρας θα είναι στην αρμοδιότητα της κεντρικής κυβέρνησης, η τουρκοκυπριακή πλευρά υποστηρίζει ότι οι γεωτρήσεις θα πρέπει να αναβληθούν μέχρι τη λύση.

Ελευθεροτυπία, Τρίτη 20 Σεπτεμβρίου 2011

1d.Αρίντς : ‘Να περιμένει απάντηση η ε/κ πλευρά’

Εάν η «ελληνοκυπριακή πλευρά», όπως χαρακτήρισε την Κυπριακή Δημοκρατία, κάνει έρευνες μέσω κάποιων συμμαχιών, τότε και η Τουρκία οπωσδήποτε θα δώσει την απάντηση, δήλωσε ο Αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς, κληθείς να σχολιάσει τη δήλωση που έκανε η Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον μετά τη χτεσινή συνάντησή της στη Νέα Υόρκη με τον Τούρκο ομόλογό της Αχμέτ Νταβούτογλου ότι είναι λογική η αρμοδιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας για έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ο Αρίντς είπε “όπως δήλωσε χτες και ο πρωθυπουργός μας, η απάντηση μπορεί να δοθεί και εντός της εβδομάδας” και πρόσθεσε: “Φυσικά οι εργασίες αυτές θα υποστηριχθούν από την πολεμική μας αεροπορία και το ναυτικό. Δεν πρόκειται για μπλόφα. Πρόκειται για δικαιώματα και δυνατότητες της Τουρκίας στο πλαίσιο του διεθνούς Δικαίου. Δεν θα διστάσουμε να τα χρησιμοποιήσουμε. Αυτό πρέπει να το γνωρίζει και η Τουρκία και όλος ο κόσμος».

Όσο για τη δήλωση της κ. Κλίντον ότι η Κυπριακή Δημοκρατία έχει δικαίωμα να κάνει έρευνες, ο κ. Αρίντς είπε “σημασία έχει αυτό που κάνουμε εμείς”.

ONLYCY COM

1e. Πρόκληση Τούρκων ανοιχτά της Κύπρου.Έκαναν παράνομα άσκηση.

Οι λεονταρισμοί Ερντογάν συνεχίζονται! Μετά από το νέο αμερικανικό χαστούκι χθες στη Νέα Υόρκη η εκνευρισμένη Αγκυρα προχώρησε σε μία ακόμη πρόκληση.Εξέδωσε ΝΟΤΑΜ με την οποία ενημέρωνε ότι θα έκανε αεροναυτική άσκηση νότια της Κύπρου και εντός του  FIR Λευκωσίας. Η ΝΟΤΑΜ απορρίφθηκε αλλά η Άγκυρα αγνοώντας κάθε έννοια νομιμότητας ,εστειλε μια κορβέτα,μία φρεγάτα και οκτώ F-16 στη περιοχή.

Επί δύο ώρες εκτελούσαν ασκήσεις και μετά αποχώρησαν. Πόσο κοντά έφθασαν στην εξέδρα της Noble Energy; 50 ναυτικά μίλια! Δεν τόλμησαν να κάνουν τίποτα παραπάνω. Γι΄ αυτό και μιλάμε για λεονταρισμούς.

onalert gr

1f. Διπλωματική μάχη στον ΟΗΕ για την Παλαιστίνη

Του Κώστα ΡάπτηΣτα πολλά παράδοξα που σημαδεύουν την ισραηλινο-παλαιστινιακή διαμάχη, προστέθηκε το τελευταίο διάστημα και ένα ακόμη: ΗΠΑ, Ευρώπη, αλλά και το ίδιο το Ισραήλ διακηρύσσουν ότι ο μόνος δρόμος είναι μια συμφωνημένη λύση μέσω διαπραγματεύσεων, ωστόσο οι διαπραγματεύσεις απουσιάζουν. Μετά από σχεδόν δύο δεκαετίες «ειρηνευτικής διαδικασίας», των οποίων κυριότερο αποτέλεσμα επί του εδάφους υπήρξε η εκτόξευση του αριθμού των Εβραίων εποίκων στη Δυτική Όχθη του Ιορδάνη, τα προσχήματα κατέπεσαν εντελώς το περασμένο φθινόπωρο, οπότε κάθε επαφή των δύο πλευρών διεκόπη, λόγω της άρνησης του ισραηλινού πρωθυπουργού να παρατείνει το προσωρινό πάγωμα της εποικιστικής δραστηριότητας.

Το παράδοξο αυτό, το οποίο ήδη επισήμανε στο ισραηλινό Κοινοβούλιο η αρχηγός της αντιπολίτευσης Tzipi Livni, βρίσκει τώρα μπροστά του ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Binyamin Netanyahu ο οποίος μεταβαίνοντας σήμερα Τρίτη στην Νέα Υόρκη για τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, ζήτησε την άμεση έναρξη διμερών συνομιλιών, οι οποίες θα μεταφερθούν κατόπιν στη Ραμάλα και την Ιερουσαλήμ.

O Netanyahu πρόκειται να απευθυνθεί στη Γενική Συνέλευση την Παρασκευή, ωστόσο δεν διαθέτει πια την πρωτοβουλία των κινήσεων. Επιμένοντας στην κατάθεση αιτήματος προς τα Ηνωμένα Έθνη για αναγνώριση της Παλαιστίνης ως του 194ου ανεξάρτητου κράτους-μέλους τους, ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής Mahmud Abbas κατάφερε να ανασύρει το Παλαιστινιακό ζήτημα από τη λήθη και να το αποσπάσει από το προηγούμενο αδιέξοδο πλαίσιο, όπου μόνος «τρίτος» με δικαίωμα λόγου ήταν το λεγόμενο «Κουαρτέτο», ήτοι πρακτικά οι ΗΠΑ.

Με την κίνησή του αυτή ο Abbas επιχειρεί να δώσει το κατάλληλο επιστέγασμα στη δική του πολιτική σταδιοδρομία που οδεύει προς το τέλος της , να δώσει στην δική του οργάνωση Φάταχ το προβάδισμα έναντι της ισλαμιστικής Χαμάς (η οποία ελέγχει τη Λωρίδα της Γάζας και έχει ήδη αποστασιοποιηθεί από την κίνηση της προσφυγής στον ΟΗΕ) και κυρίως να εκτονώσει τον εμπνεόμενο από την «Αραβική Άνοιξη» πληθυσμό που ο ίδιος ελέγχει.

Ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής επέλεξε μια «μαξιμαλιστική» γραμμή, η οποία όμως στην πραγματικότητα είναι περισσότερο διευκολυντική για τις δυνάμεις της Δύση: αντί της κατάθεσης του παλαιστινιακού αιτήματος στη Γενική Συνέλευση (η οποία δεν είναι σε θέση να χορηγήσει πλήρη δικαιώματα σε ένα νέο κράτος-μέλος, παρά μόνο να αναβαθμίσει την θέση παρατηρητή που ήδη από το 1974 κατέχει η PLO, σε κάτι σαν «δεύτερη Αγία Έδρα», όπως ήδη αναφέρεται σκωπτικά στον διεθνή Τύπο), ο Abbas σκοπεύει να απευθυνθεί στοπ Συμβούλιο Ασφαλείας, όπου παραμονεύει μετά βεβαιότητας το βέτο των ΗΠΑ – για 43η φορά από μέρους της υπερδύναμης υπέρ του Ισραήλ στην ιστορία των Ηνωμένων Εθνών.

Τα πλεονεκτήματα για την παλαιστινιακή πλευρά μιας ενδεχόμενης αναγνώρισης της ανεξαρτησίας αναφέρονται στο νομικό πεδίο, αφού, ακόμη και χωρίς πλήρη δικαιώματα κράτους-μέλους, η Παλαιστίνη θα είχε τη δυνατότητα συμμετοχής σε όργανα όπως το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. (Το μειονέκτημα κατά πολλούς είναι ότι η κατάληψη της έδρας που τώρα κατέχει η PLO, ως εκπρόσωπος του συνόλου του παλαιστινιακού λαού, από μια έστω και αναβαθμισμένη παρουσία της Παλαιστινιακής Αρχής, θέτει εκτός συζήτησης και υπονομεύει νομικά τη θέση των Παλαιστινίων προσφύγων).

Στη Γενική Συνέλευση ο συσχετισμός είναι συντριπτικός, με όλες τις χώρες BRICS και όλο σχεδόν τον πλανητικό Νότο να έχουν ταχθεί υπέρ του παλαιστινιακού αιτήματος (καταδεικνύοντας αναδρομικά τη σημασία της μαζικής αναγνώρισης της ανεξαρτησίας της Παλαιστίνης προ έτους από τα λατινοαμερικανικά κράτη, υπό την ηγεσία της Βραζιλίας).

Ωστόσο, στο Συμβούλιο Ασφαλείας, θα είναι μεγαλύτερη η πίεση προς τις ΗΠΑ, που κινδυνεύουν να εμφανισθούν απομονωμένες, σε μια συγκυρία ιδιαίτερα λεπτή για τις σχέσεις με το σύνολό του αραβικού κόσμου. Εξ ου και η προσπάθεια της αμερικανικής διπλωματίας (εφόσον ήδη απέτυχε η προσπάθεια να μεταπεισθεί ο Abbas) να μη συγκεντρωθούν οι 9 (επί συνόλου 15) ψήφοι που καταρχήν απαιτούνται για την υιοθέτηση του παλαιστινιακού αιτήματος. Επ’ αυτού, το διαπραγματευτικό χαρτί της αμερικανικής αναπτυξιακής βοήθειας προς κράτη όπως η Γκαμπόν αναμένεται να αξιοποιηθεί εκ νέου, ενώ κρισιμότερος από όλους τους παράγοντες θα αποδειχθεί η στάση των 4 ευρωπαϊκών κρατών που συμμετέχουν στο Συμβούλιο (ως μόνιμα ή μη μέλη του).

Η «κοινή ευρωπαϊκή στάση» που αναζητείται από τους 27 (και στην οποία επίμονα αναφέρεται και η Αθήνα) δύσκολα μπορεί να βρεί ευνοϊκότερο προς τους Παλαιστίνιους κοινό παρονομαστή από την αποχή (Πάντως ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών, απορροφημένος το διάστημα αυτό με την επιδίωξη «αλλαγής καθεστώτος» στη Δαμασκό, απομάκρυνε ήδη την ειδική απεσταλμένη της γαλλικής διπλωματίας για το Μεσανατολικό η οποία έσπευσε να τοποθετηθεί προσωπικά κατά του παλαιστινιακού αιτήματος).

Όσο για τον Barack Obama βρίσκεται σε μία θέση όπου «μονά-ζυγά» χάνει, αν κρίνουμε από τις νομοθετικές πρωτοβουλίες των πλειοψηφούντων στη Βουλή των Αντιπροσώπων Ρεπουμπλικανών να εισηγηθούν διακοπή της στρατιωτικής συνεργασίας των ΗΠΑ (!) με όποιο κράτος υπερψηφίσει το παλαιστινιακό αίτημα ή και την προσάρτηση της Δυτικής Όχθης στο Ισραήλ ως τιμωρητικό μέσο. Άλλωστε και ο λόγος για τον οποίο οι Δημοκρατικοί έχασαν μετά από 90 χρόνια κυριαρχίας την 9η βουλευτική έδρα της Νέας Υόρκης κατά την πρόσφατη ήδη επαναληπτική εκλογή ήταν, πέραν των θεμάτων εσωτερικής πολιτικής ήταν η έκκληση του πρώην δημάρχου Ed Koch να καταψηφισθεί το κόμμα του λόγω της ανεπαρκώς φιλο-ισραηλινής, όπως την κρίνει, στάσης της κυβέρνησης…

Τρίτη, 20 Σεπτεμβρίου 2011 – 10:08

Πηγή:www.capital.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΑΟΖ:

ΑΟΖ: η γαλάζια γραμμή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής

ΑΜΕΣΗ ΕΞΑΓΓΕΛΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ «ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΖΩΝΗΣ» (ΑΟΖ)

Ελληνικά κοιτάσματα και καθορισμός ΑΟΖ

Υπέρ των δραστηριότητων της Κύπρου εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής της Ζώνης (AOZ) τάσσεται ο επίσημος εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών

Ισραήλ προς Ελλάδα: Καθορίστε την ΑΟΖ και αν αντιδράσει η Τουρκία θα είναι αιτία πολέμου για εμάς

ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟΣ, ΜΕ ΟΧΗΜΑ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ, ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ-ΙΣΡΑΗΛΙΝΗ ΛΑΙΜΗΤΟΜΟ!

Πατρίδα μας είναι το Καστελλόριζο Γράφει ο Ν. Λυγερός

SOS! Βοηθείστε το Καστελόριζο!

Έννοια και δίκαιο της ΑΟΖ

Η αξιοποίηση της κυπριακής ΑΟΖ

Το Ανακοινωθέν της Μαδρίτης (1997): Γραπτή αποτύπωση του κατήφορου

Η κρίση και το κίνημα του οικονομικού πατριωτισμού ………

Συντάκτης: Ιωάννης Τουλουμάκος

Επειδή η οικονομία είναι, ως γνωστόν, σύνθετο φαινόμενο, δηλ. δεν συνδέεται μόνο με την οικονομική δραστηριότητα του ανθρώπου, αυτή καθ’ εαυτήν, αλλά με ιδέες, συναισθήματα, παιδεία, θεσμούς και το πολιτικό σύστημα – πρωτίστως μάλιστα με αυτό επειδή καθένα από αυτά και ιδιαίτερα το σύνολό τους αποτελούν πρωτίστως αντικείμενο επαγγελματικής ενασχόλησης για κάθε ιστορικό και επειδή η παρούσα κρίση, όπως περιγράφεται και ερμηνεύεται από διάφορες σκοπιές (πολιτική, κοινωνική, ηθική, πολιτισμική) από Έλληνες και ξένους, αποτελεί μία από τις σοβαρότερες που πέρασε η χώρα μας μετά την εθνική περιπέτεια 1946-1949 – επειδή ισχύουν όλα αυτά, γράφονται  οι γραμμές αυτές, χωρίς τις ειδικές γνώσεις του οικονομολόγου και χωρίς την ειδική πείρα του πολιτικού.

Οι αφετηρίες είναι διαφορετικές, έχουν όμως τη δική τους ξεχωριστή σημασία: είναι η συναίσθηση του ιστορικού βάρους των εσωτερικών αναταράξεων ή εξωτερικών κρίσεων και εθνικών μειώσεων της μεταπολεμικής εποχής που, ο υπογράφων με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, όπως και κάθε Έλληνας της γενιάς του, εβίωσε είναι η συναίσθηση της ευθύνης αυτής της γενιάς, όπως και της επόμενης, απέναντι στη σημερινή νέα γενιά, εφόσον μάλιστα συμβαίνει να είναι και εκπαιδευτικός είναι ακόμη η εμπειρία από τις διάφορες απαξιωτικές  κρίσεις και, ως κάποιο βαθμό, προσβλητικές συμπεριφορές εις βάρος της χώρας μας – μια εμπειρία  που θα πρέπει να προκαλεί τη σκέψη και τη βούληση, να βγούμε από την κρίση, πρώτα με τις δικές μας δυνάμεις και τη δική μας συλλογική προσπάθεια, αυτών που θέλουν να ζήσουν οι ίδιοι, τα παιδιά και τα εγγόνια τους εδώ, αλλά και αυτών που γεννήθηκαν και είναι ή αισθάνονται πως είναι Έλληνες στο Εξωτερικό. Σε μία άλλη, ανάλογη προς τα συγκεκριμένα, γνωστά δεδομένα της περίστασης διατύπωση, η βούληση αυτή αποτελεί απάντηση στο ερώτημα που, εξ’ όσων γνωρίζω, από την εμφάνιση της λεγόμενης τρόικας σπάνια τίθεται:  Αν και πως είναι δυνατόν οι μερικές δεκάδες δισεκατομμυρίων ευρώ που λείπουν για να μπορεί η χώρα να διαπραγματευθεί αξιοπρεπώς και να μην υφίσταται τις γνωστές πιέσεις ή μειώσεις, μπορούν να εξασφαλιστούν άμεσα εις το εγγύς μέλλον από εθνικές πηγές, του Εξωτερικού ή και του Εσωτερικού. Το ερώτημα αυτό συνδέεται άμεσα με το πολιτικό πρόβλημα που δεσπόζει εξίσου, από την εμφάνιση και επιδείνωση της κρίσης, στην κοινή συνείδηση.

*

«Εσωτερικοί πιστωτές» συνέβαλαν στην κάλυψη σημαντικού μέρους τους εξωτερικού χρέους στο Βέλγιο, όπως γράφει ο πρώην Υπουργός Οικονομικών της χώρας αυτής και τώρα Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χέρμαν βαν Ρομπέι («Καθημερινή» 29.07.2011 από το περ. “Economist”), η πρόσφατη πρωτοβουλία πλουσίων ιδιωτών στη Γαλλία και στις ΗΠΑ για υψηλότερη φορολόγηση των εισοδημάτων τους, που εύστοχα χαρακτηρίσθηκε ως «Κίνημα Οικονομικού Πατριωτισμού» («Καθημερινή» 28.08.2011), είναι δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα. Παρόμοια έγιναν επίσης προσφάτως γνωστά από την Γερμανία, την Ιταλία και την Ισπανία (Καθημερινή» 04.09.2011, άρθρο με τίτλο «Οι ευεργέτες δεν μένουν πια εδώ»). Στη χώρα μας συνέβη το αντίθετο:  Από τα 208 δισεκατομμύρια ευρώ των εσωτερικών καταθέσεων κατά το Δεκέμβριο του 2010 (σύμφωνα με στοιχεία της Τραπέζης της Ελλάδος) διέρρευσαν περίπου 60 δισεκατομμύρια στο εξωτερικό, όπου ήταν ήδη κατατεθειμένα από Έλληνες τουλάχιστον 150.δισεκατομμύρια («Καθημερινή» 09-02-2011), σύμφωνα με άλλες εκτιμήσεις 600 δισεκατομμύρια («Καθημερινή» 08.02.2011) Και ένα άλλο αξιοσημείωτο στοιχείο: Ο φόρος επί των καταθέσεων εξωτερικού στη Γερμανία ανέρχεται σε 26%, στην Ελλάδα μόλις στο 10% (« Τα Νέα»11.08.2011) άρθρο με τίτλο «Φοροσύμφωνο για τις καταθέσεις στην Ελβετία).

*

Με την κοινή εμπειρία και λογική είναι δύσκολο κάποιος να φαντασθεί πως ξένοι, πλούσιοι πολίτες μεγάλων και ισχυρών κρατών, ήταν ή έγιναν τώρα ευαίσθητοι πατριώτες, σε αντίθεση με τους Έλληνες που ήταν και παραμένουν αδιάφοροι, ενώ η πατρίδα τους βρίσκεται στην κόψη του ξυραφιού, και μάλιστα όλοι. Με την κοινή εμπειρία και λογική, είναι επίσης  δύσκολο να φαντασθεί ότι οι άλλοι, πολλοί περισσότεροι, απλώς «ευκατάστατοι» Έλληνες, συνολικά μερικές εκατοντάδες χιλιάδες, εδώ και στο Εξωτερικό, δεν θα συνέβαλλαν όχι από το υστέρημα, αλλά από το πλεόνασμά τους, στην ανόρθωση της πατρίδας. Όλοι αυτοί γνωρίζουν και βλέπουν καθημερινά ότι η δεινή οικονομική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η χώρα, δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί με τα έως τώρα από την παρούσα κυβέρνηση λαμβανόμενα φοροεισπρακτικά και άλλα μέτρα. Αντίθετα έχουν κάθε λόγο να πιστεύουν πως το γεγονός ότι δεν έχει εκδηλωθεί ακόμη αυτό το ενδιαφέρον οφείλεται κατά κύριο λόγο στο γεγονός ότι έλειπε και λείπει η εμπιστοσύνη όχι μόνον προς την παρούσα διακυβέρνηση αλλά και γενικά την πολιτική τάξη της χώρας.

*

«Καλούμε τους 50  μεγαλύτερους επιχειρηματίες και εφοπλιστές και τους ζητούμε να αγοράσει ο καθένας από 0,5 έως 1% των κρατικών επιχειρήσεων σε full price – στην ανώτατη δυνατή τιμή, έτσι ώστε η ιδιοκτησία των επιχειρήσεων αυτών να παραμείνει σε ελληνικά χέρια», έγραφε σε (απόρρητη) επιστολή του της 22 Οκτωβρίου 2008 προς τον Πρωθυπουργό ο τότε Υφυπουργός Οικονομικών  Π. Δούκας (το κείμενο της επιστολής αυτής όπως και άλλων, όπου περιέχεται πλήρες σχέδιο αποκρατικοποιήσεων δημοσιεύθηκε προσφάτως στον ημερήσιο Τύπο (εφ. «Το Βήμα» 31 Ιουλίου 2011, άρθρο με τίτλο «Πουλήστε σε Έλληνες αεροδρόμια και λιμάνια»).Ο Υφυπουργός δεν εισακούσθηκε, με τις γνωστές συνέπειες.

«Γιατί η Ελλάδα είναι τέτοιο φρενοκομείο; Ποιές οι επιπτώσεις για την Ευρώπη και τις ΗΠΑ;» διερωτάται ο διευθυντής του περιοδικού Forbes σε πρόσφατο άρθρο του στο περιοδικό και συνεχίζει «Συμμετείχα στο Greek Power Summit  στην Αθήνα με θέμα την ανοικοδόμηση της Ελλάδας. Το παρακάτω περιστατικό υπογραμμίζει πόσο ανίδεη και ανεύθυνη έχει καταστεί η ελληνική κυβέρνηση: Παρότι το συνέδριο συγκέντρωσε στελέχη επιχειρήσεων και πιστωτικών οργανισμών ελληνικής καταγωγής από όλον τον κόσμο, η κυβέρνηση επέλεξε να τους αγνοήσει πλήρως. Η παρουσία του Πολωνού υφυπουργού Οικονομίας Κρίστοφ Βάλεντσακ, αρμόδιου για την επιτυχή αποκρατικοποίηση 500 επιχειρήσεων, η εμπειρία του οποίου θα ήταν ανεκτίμητη για την Αθήνα, δεν προσέλκυσε ούτε ένα Έλληνα κυβερνητικό παράγοντα. Ο Βάλεντσακ με ρώτησε «Γιατί δεν υπάρχει ούτε ένα κυβερνητικό στέλεχος; Αυτός είναι ο λόγος που η Ελλάδα καταρρέει» (Αναδημοσίευση στην «Καθημερινή» με τίτλο «Οι ξένοι επενδυτές ήρθαν στην Αθήνα, αλλά η ελληνική κυβέρνηση τους αγνόησε και υπότιτλο «Η μαρτυρία του διευθυντή του περιοδικού Forbes που βρέθηκε προ ημερών στο Σύνταγμα, 7 Ιουλίου 2011).

Σε πιο πρόσφατο άρθρο με τίτλο «Η ιδιωτικοποίηση λιμένων» που αναφέρεται στο γνωστό θέμα, ο οικονομολόγος και πρώην Γενικός Γραμματέας Λιμένων και Λιμενικής Πολιτικής του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας , Γ. Βλάχος, απορρίπτει την επιλεγείσα από την κυβέρνηση μέθοδο της μετοχοποίησης για τον λόγο ότι με αυτήν «με τις συνθήκες που επικρατούν σήμερα στο Χρηματιστήριο δεν πρόκειται να αποδώσει τίποτε το σημαντικό –  θα είναι πραγματικό ξεπούλημα και μάλιστα με τη διατήρηση του μάνατζμεντ  στο Δημόσιο, ουδέν όφελος πρόκειται να προκύψει για την πατρίδα, εφόσον η πώληση του 23% των μετοχών του ΟΛΠ και ΟΛΘ αποφέρει έσοδα 76,82 και 31,71 εκατομμύρια ευρώ αντιστοίχως» και προτείνει ως την «μοναδική μέθοδο που εξασφαλίζει ταχύτητα, διαφάνεια και ικανοποίηση των συμφερόντων του Δημοσίου, τη Σύμβαση Παραχωρήσεως ορισμένων λιμενικών δραστηριοτήτων». («Καθημερινή 11 Αυγούστου 2011).

**

 

Αν ένα ή περισσότερα λιμάνια ή ένα ή περισσότερα αεροδρόμια με αξιόλογη εμπορική και τουριστική κίνηση εκχωρούνταν σε κοινοπραξία Ελλήνων επιχειρηματιών και εφοπλιστών που θα έπαιρναν τη σχετική πρωτοβουλία, και στην περίπτωση ακόμη που το ύψος της προσφοράς θα ήταν περιορισμένο, θα αποτελούσε στην παρούσα περίσταση γεγονός εξαιρετικής σημασίας όχι μόνον από οικονομική και κοινωνική άποψη (που δεν χρειάζεται να σχολιαστούν εδώ), αλλά και από πολιτική και εθνική, εφόσον :

• Θα έθετε τέρμα στην συνεχιζόμενη εθνική μείωση και τις από διάφορες μεριές προερχόμενες πιέσεις ή απειλές δανειστών ή τις φήμες για την χρεοκοπία της χώρας και την απομάκρυνσή της από την Ευρωζώνη.
• Θα γινόταν η αφετηρία αλλαγής νοοτροπίας και συμπεριφοράς εδώ και στο Εξωτερικό, αντικαθιστώντας την μοιρολατρική αποδοχή ή ατελέσφορη διαμαρτυρία ή δυσπιστία προς την πατρίδα με την έμπρακτη εκδήλωση εθνικής ευθύνης και αξιοπρέπειας.
• Θα αποτελούσε μία – αν όχι τη μόνη – προϋπόθεση για την άμεσα αναγκαία και, εξ’ όσων γνωρίζω, καθολικά ζητούμενη διακυβέρνηση υπερκομματικού χαρακτήρα, στην οποία κριτήριο συμμετοχής θα είναι μόνο η αποδεδειγμένη δυνατότητα της εθνικής προσφοράς.
• Η αποδοχή αυτής της νέας διακυβέρνησης έκτακτης εθνικής ανάγκης από τις υπάρχουσες πολιτικές δυνάμεις, που θα εκφράζεται από την παρούσα Βουλή έως τον χρόνο όπου θα μπορούν να γίνουν εκλογές, θα αποτελούσε μία εξαιρετικά σημαντική συμβολή στην αντιμετώπιση και λύση του πολιτικού προβλήματος. Την υπέρβαση που απαιτείται υπαγορεύει η αδήριτη λογική της επιβίωσης: Οποιαδήποτε άλλη επιλογή είναι πολύ πιθανό ότι θα βυθίσει τη χώρα σε άλλη κρίση και πολύπλευρη μιζέρια, συμπαρασύροντας σε αυτήν πρώτα τις υπεύθυνες πολιτικές δυνάμεις.

*

Στην τρισχιλιετή ιστορία του έθνους, που είναι γνωστό με την ονομασία Έλληνες, ως το 1940, υπήρξαν περιστάσεις όπου έγιναν συλλογικές υπερβάσεις και όπου δρούσε το φιλότιμο  με κόστος που δεν αφορούσε χρήματα, αλλά πολύ σημαντικότερα πράγματα, ακόμη και τη ζωή. Θα μπορούσε κανείς δίκαια να πει, ότι θα άξιζε τον κόπο ή μάλλον ότι θα έπρεπε,  για εκείνους που δεν τις έμαθαν  – προ πάντων τους υπεύθυνους – να τις μελετήσουν, με όσα συνέβησαν και συμβαίνουν στη σημερινή περίσταση,  στη χώρα μας και αλλού.-

Διπλωματικό Περισκόπιο

Το διακύβευμα του ‘22 (ή ανικανότητα ισοδυναμεί με προδοσία ) …..

Συντάκτης: Βλάσης Αγτζίδης, Ιστορικός

Η Μικρασιατική Καταστροφή του 1922 υπήρξε το πραγματικό αλλά και συμβολικό σημείο του τέρματος μιας μεγάλης ιστορικής διαδικασίας, που συνδέθηκε με την οριστική είσοδο της Εγγύς Ανατολής στην εποχή των εθνών-κρατών. Η αποχώρηση από το ιστορικό προσκήνιο  της πολυεθνικής, ισλαμικής, προνεωτερικής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας δεν έγινε ειρηνικά και αναίμακτα. Συνδέθηκε κατ’ αρχάς με την κατάρρευση των εσωτερικών μεταρρυθμιστικών προσπαθειών, εξαιτίας της εμφάνισης ενός καινοφανούς μιλιταριστικού εθνικού κινήματος, αυτό των Νεότουρκων. Κίνημα, που επιχείρησε να επιλύσει το εθνικό πρόβλημα, που ταλάνιζε την Αυτοκρατορία, με την εξόντωση και τον αποκλεισμό των πολυάνθρωπων χριστιανικών κοινοτήτων και να μετατρέψει βιαίως τους πολυεθνοτικούς μουσουλμανικούς πληθυσμούς σε εθνικά Τούρκους.

Η εσωτερική αυτή διαδικασία εξέφρασε μια πολιτική επιλογή και οδήγησε σε πρωτοφανείς μεθόδους ομογενοποίησης του οθωμανικού κοινωνικού σώματος. Μεθόδους που η ανθρωπότητα θα τις συνειδητοποιήσει λίγες δεκαετίες αργότερα, με την απόλυτη φρίκη του Ολοκαυτώματος. Με ιστορικό σημείο αφετηρίας της διαδικασίας το 1908 και το στρατιωτικό πραξικόπημα των Νεότουρκων εθνικιστών θα επιλεγεί η φυσική εξόντωση των χριστιανικών ομάδων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Οι αιτίες ανιχνεύονται στην κοινωνική δομή της οθωμανικής κοινωνίας. Η νέα οθωμανική αστική τάξη που αναδύθηκε στο δεύτερο μισό του 20^ου αιώνα προήλθε σε μεγάλο βαθμό από τις ομάδες των ραγιάδων, των παλιών απόκληρων ενός αυταρχικού ισλαμικού κράτους που αποφάσισε όμως με τις μεταρρυθμίσεις του Τανζιμάτ να εκσυχρονιστεί και να υπερβεί τους παλιούς καταναγκασμούς που απέρρεαν από την ισλαμική υπεροψία.

Μια ώριμη ελληνική αστική τάξη

Οι Έλληνες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας πριν το 1914 φαίνεται ότι ήταν περί τα  2.2 εκατομμύρια (1.8 στη Μικρά Ασία και 400 χιλιάδες στην Ανατολική Θράκη με την Κωσταντινούπολη) σ’ ένα συνολικό πληθυσμό 10 περίπου εκατομμυρίων. Η οικονομική τους ισχύ ήταν μεγαλύτερη της πληθυσμιακής τους αναλογίας. Υπολογίζεται ότι το 50% του επενδεδυμένου κεφαλαίου στη βιομηχανία, καθώς και το 60% σε κλάδους μεταποίησης ανήκαν σε πολίτες που προέρχονταν από τις ελληνικές οθωμανικές κοινότητες. Το 1912, από τις 18.063 εμπορικές επιχειρήσεις της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, σε Έλληνες ανήκε το 46%, το 23% σε Αρμένιους, το 15% σε μουσουλμάνους.

Υπολογίζεται ότι το 1914 από τις 6.507 βιομηχανίες και βιοτεχνίες, το 49%  ανήκε σε  Οθωμανούς Έλληνες, ενώ Έλληνες ήταν και το 46% των τραπεζιτών. Την ίδια χρονιά, υπολογίζεται ότι Έλληνες ήταν το 52% των γιατρών, το 49% των φαρμακοποιών, το 52% των αρχιτεκτόνων  το 37% των μηχανικών και το 29% των δικηγόρων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. (D. Gontikas, Ch. Issawi, Ottoman Greeks in the age of nationalism, Darwin Press, 1999). Παράλληλα διέθεταν μια πλήρη εκπαιδευτική δομή με εκατοντάδες σχολεία αλλά και υψηλού επιπέδου ιδρύματα,  όπως η Μεγάλη του Γένους Σχολή (Κωσταντινούπολη), η Ευαγγελική Σχολή (Σμύρνη), το Φροντιστήριο Τραπεζούντας, την Ιερατική Σχολή στο Ζιντζίντερε (Καππαδοκία) κ.ά. Εντυπωσιακός είναι κι ο αριθμός των εφημερίδων που κυκλοφόρησαν. Μόνο στη Σμύρνη, οι ελληνικές εφημερίδες και περιοδικά που κυκλοφόρησαν κατά καιρούς ανέρχονται σε 135. Η μακροβιότερη ήταν η «Αμάλθεια» (1838-1922). Άλλες σημαντικές εφημερίδες η «Αρμονία» (1880-1922) και η σοσιαλιστική «Ο Εργάτης» (1908-1922).

Σε ιδεολογικό επίπεδο οι Έλληνες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας χαρακτηρίζονται από μια ώριμη εθνική συνείδηση, απόρροια κυρίως του ρεύματος του νεοελληνικού διαφωτισμού που από την προεπαναστατική περίοδο είχε τα μεγάλα του κέντρα στην Κωσταντινούπολη, το Αϊβαλί, τη Σμύρνη κ.ά. και της συνεχούς ύπαρξης λόγιας τάξης. Η συγκρότηση της Ελλάδα ως έθνους-κράτους ενίσχυσε τις διαδικασίες συνειδητοποίησης των Ρωμιών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και την εμπέδωση μιας ελληνικής ταυτότητας ως μετεξέλιξη της παλαιότερης ρωμαίικης. Η διαδικασία αυτή όμως δεν υπήρξε απόρροια μιας κρατικής πολιτικής της Ελλάδας, αλλά αφενός της δραστηριοποίησης των Μικρασιατών (κυρίως με το «Σύλλογος Μικρασιατών ‘Η Ανατολή΄) που είχαν εγκατασταθεί στην Ελλάδα από την εποχή της Επανάστασης και εντεύθεν και αφετέρου της φυσιολογικής ιδεολογικής εξέλιξης που απορρέει από την ανάπτυξη αστικών σχέσεων και την επέκταση της οικονομίας της αγοράς.

Παρόλη όμως την εδραιωμένη εθνική ταυτότητα, οι Έλληνες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας επέλεξαν να υποστηρίξουν με κάθε τρόπο τις μεταρρυθμιστικές διαδικασίες, αποφεύγοντας τις αποσχιστικές και διαλυτικές κινήσεις. Μόνο όταν η προοπτική της δημοκρατικής μετεξέλιξης ακυρώθηκε από το εθνικιστικό κίνημα των Νεότουρκων και υπέστησαν την προαποφασισμένη Γενοκτονία από το 1914, αποφάσισαν να υποστηρίξουν την πολιτική τους αυτοδιάθεση. Η αναγκαστική αυτή επιλογή θα εκφραστεί μετά το τέλος του Α’ παγκοσμίου Πολέμου με το αίτημα για δημιουργία δεύτερου ελληνικού κράτους στο μικρασιατικό Βορρά, στον Πόντο και με την Ένωση με την Ελλάδα, ή την αυτονόμηση, της Ιωνίας και της Ανατολικής Θράκης.

Εν κατακλείδι:

Η Γενοκτονία που υπέστησαν οι Έλληνες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και η αποτυχία της Ελλάδας να επιβάλλει τη Συνθήκη των Σεβρών στο τουρκικό εθνικιστικό κίνημα, οδήγησαν στην οριστική γεωπολιτική υποβάθμιση, στην απώλεια του πλήρους ελέγχου του Αιγαίου, στη μείωση του ελληνικού ρόλου στην Ανατολική Μεσόγειο και πάνω απ’ όλα, στην  διαιώνιση μιας προβληματικής δομής που χαρακτηριζόταν -από της ιδρύσεως του ελληνικού κράτους- από την έλλειψη σύγχρονων αστικών στρωμάτων και την πλήρη διαπλοκή των κατά καιρούς δημιουργούμενων ελίτ με το κράτος.

Αναλογιζόμενοι 89 χρόνια μετά την ελληνική αποτυχία  στο νου έρχεται η ρήση του Λόιδ Τζορτζ, όταν η Ελλάδα φάνταζε ως η μελλοντική μεγάλη δύναμη στην Αν. Μεσόγειο: «Τίποτα λιγότερο της προδοσίας από την ελληνική πλευρά ή ανικανότητας που ισοδυναμεί με προδοσία, δεν θα ήταν δυνατόν να καταστήσει τυς Τούρκους της Ανατολίας ικανούς να επιδράμουν στη Σμύρνη και να ρίξουν τους Έλληνες στη θάλασσα».

Όπως και η διαπίστωση του ιστορικού Douglas Dakin : «…Ακόμα και σήμερα δεν έχει σιγάσει η διαμάχη γύρω από το ζήτημα γιατί οι ελληνικές δυνάμεις που υπερτερούσαν αριθμητικά και δεν ήταν πολύ χειρότερα εξοπλισμένες από τα στρατεύματα του Κεμάλ, οδηγήθηκαν σ’ αυτή την καταστρoφική ήττα.» ( “H ενοποίηση της Ελλάδας 1770-1923”, εκδ. ΜΙΕΤ)

Διπλωματικό Περισκόπιο

Βλάσης Αγτζίδης, Ιστορικός

http://syndpeiraia.blogspot.com/2011/09/blog-post_29.html

http://vimeo.com/29732034

Προκλητική απάντηση των Τούρκων στο ελληνικό διάβημα ………

Στις προσβάσεις του λιμανιού της Αττάλειας πλέει το νορβηγικό ερευνητικό πλοίο «Bergen Surveyor», το οποίο έχει συμβόλαιο με την τουρκική κυβέρνηση για διενέργεια υποθαλάσσιων εργασιών. Με NAVTEX, η Άγκυρα ενημέρωσε από την Πέμπτη 15 Σεπτεμβρίου ότι το «Bergen Surveyor» συνοδευόμενο από τρία μικρότερα ερευνητικά πλοία θα εκτελέσει εργασίες σε μια μεγάλη περιοχή για το διάστημα των επομένων δύο μηνών μέχρι τις 15 Νοεμβρίου.

Τα ξημερώματα, τα δύο νορβηγικά ερευνητικά πλοία «Bergen Surveyor» και «Thor Beamer» απέπλευσαν από το λιμάνι της Αττάλειας. Αυτή την ώρα βρίσκονται στη γραμμή του κόλπου της Αττάλειας και κινούνται με πορεία νότια και χαμηλή ταχύτητα περίπου 5 κόμβων, χωρίς να είναι γνωστό αν εκτελούν -και τι είδους- εργασίες. Κοντά τους πλέον τα τουρκικά Hizir Sofuoglu, Kaptan Selim και KuzeyYildizi

Οι αντοχές της Αθήνας και της Άγκυρας θα κριθούν το επόμενο διάστημα, σε περίπτωση που τα νορβηγικά ερευνητικά πλοία επιχειρήσουν να κάνουν ερευνητικές εργασίες σε περιοχές πάνω από την ελληνική και την κυπριακή υφαλοκρηπίδα.

Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών έδωσε οδηγίες για υποβολή διαβήματος στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών από τα υπηρεσιακά στελέχη της ελληνικής πρεσβείας στην Άγκυρα.

Κατά πληροφορίες, οι Τούρκοι διπλωμάτες απάντησαν προκλητικά ότι οι έρευνες γίνονται σε θαλάσσιες ζώνες τουρκικής δικαιοδοσίας, όταν τα στελέχη της ελληνικής πρεσβείας υποστήριξαν ότι οι ερευνητικές δραστηριότητες θίγουν τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιιώματα στην περιοχή.

Την ίδια ώρα, τουρκικές ναυτικές δυνάμεις κάνουν επιχειρησιακή εκπαίδευση στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελόριζου. Στα τουρκικά γυμνάσια τα οποία γίνονται σε διεθνή ύδατα, συμμετέχουν τουρκικές φρεγάτες, υποβρύχια και πυραυλάκατοι που χρησιμοποιούν πραγματικά πυρά. Και μπορεί, σύμφωνα με πληροφορίες, τα παίγνια αυτά να αποτελούν σκέλος της τριμηνιαίας επιχειρησιακής εκπαίδευσης των τουρκικών ναυτικών δυνάμεων είναι όμως προφανές ότι αξιοποιούνται από την Άγκυρα για να σταλούν τα… σχετικά μηνύματα στην Αθήνα, τη Λευκωσία και το Τελ Αβίβ.

Πάντως η πλωτή εξέδρα γεωτρήσεων «Homer Ferrington» έχει μεταφερθεί ήδη στο οικόπεδο 12 της κυπριακής αποκλειστικής οικονομικής ζώνης για να αρχίσουν οι προγραμματισμένες ερευνητικές γεωτρήσεις με σκοπό τον εντοπισμό υδρογονανθράκων, πιθανότατα από την ερχόμενη Δευτέρα.

PROTOTHEMA GR

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

Ενοπλος εκφοβισμός από Τουρκία νότια του Καστελόριζου …….

Της ΚΥΡΑΣ ΑΔΑΜ

Η Τουρκία επιχειρεί για ακόμα μία φορά να «εκφοβίσει» την Ελλάδα (όπως και την Κύπρο) στην περιοχή του Καστελόριζου, αμφισβητώντας ευθέως τα ελληνικά χωρικά ύδατα και επομένως και την ελληνική υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ στην περιοχή της Αν. Μεσογείου, επιχειρώντας να θέσει υπό «στρατιωτικό κλοιό» όλη την περιοχή της ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ (η πρώτη δεν έχει ακόμα οριοθετηθεί, η δεύτερη έχει).

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, προχθές, από την τουρκική ναυτική βάση του Ακτάζ, απέναντι από τη Ρόδο, αναχώρησαν 10 πυραυλάκατοι, 2 φρεγάτες και 1 σκάφος ανεφοδιασμού, τα οποία χθες είχαν εντοπιστεί να πλέουν 60 ν.μ. νοτιοανατολικά του Καστελόριζου. Σύμφωνα ακόμα με την τουρκική NAVTEX, τα ερευνητικά πλοία, που θα κάνουν έρευνες στην περιοχή του Καστελόριζου για λογαριασμό της Τουρκίας επί δίμηνο, είναι τα εξής τέσσερα: Σαρονα, Μπέργκεν, Γκόμαρ και Μπέμερ. Η περιοχή ερευνών τους είναι «καρφί» 32,4 ν.μ. νότια του Καστελόριζου μέχρι 100 ν.μ. νότια – νοτιοανατολικά, ώς τα όρια της αιγυπτιακής ΑΟΖ.

Δι’ αυτού του τρόπου, η Τουρκία επιχειρεί να «αποδείξει», κατά παράβαση οποιουδήποτε κανόνος Διεθνούς Δικαίου, ότι έχει «και» αυτή ΑΟΖ μεταξύ της Ελλάδας, της Κύπρου και της Αιγύπτου.

Η Τουρκία όμως, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, δεν διαθέτει ΑΟΖ στη θαλάσσια αυτή περιοχή και τούτο γιατί παρεμβάλλεται το Καστελόριζο. Το Καστελόριζο διαθέτει σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και χωρικά ύδατα και υφαλοκρηπίδα και επομένως και ΑΟΖ, η οποία εφάπτεται με αυτήν της Αιγύπτου και της Κύπρου (όταν βεβαίως η Αθήνα αποφασίσει να οριοθετήσει την ΑΟΖ της).

Με τη χθεσινή κίνησή της η Τουρκία επιχειρεί με την «απειλή των όπλων να επιβάλει» την παράνομη θέση της, σύμφωνα με την οποία το Καστελόριζο δεν έχει ούτε χωρικά ύδατα και επομένως ούτε υφαλοκρηπίδα και πολύ περισσότερο ΑΟΖ. Στην περίπτωση που το Καστελόριζο είναι…άυλο, τότε πράγματι η Τουρκία θα μπορούσε να έχει υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ που θα ακουμπούσε την Κύπρο και την Αίγυπτο.

Ομως και η χθεσινή αντίδραση του υπουργείου Εξωτερικών προκαλεί μεγάλα ερωτήματα για τον τρόπο που το ΥΠΕΞ «φαντάζεται» την ελληνική υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ πέριξ του Καστελόριζου.

Στη χθεσινή ανακοίνωση-αντίδραση του ελληνικού ΥΠΕΞ αναφέρεται ότι «το νορβηγικό ερευνητικό πλοίο και συνοδευτικά σκάφη (θα βρίσκονται) σε περιοχή που σύμφωνα με τις σχετικές πρόνοιες του Δικαίου της θάλασσας επικαλύπτει ΚΑΙ ελληνική υφαλοκρηπίδα νοτίως του Καστελόριζου…».

Είναι απολύτως παράλογο το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών σε επίσημη ανακοίνωση-αντίδρασή του προς την Τουρκία να παραδέχεται ότι στην περιοχή ΝΟΤΙΩΣ του Καστελόριζου μπορεί να υπάρχει ΚΑΙ άλλη υφαλοκρηπίδα πλην της απολύτου ελληνικής. Δι’ αυτού του τρόπου το υπουργείο Εξωτερικών (χωρίς χάρτη και μπούσουλα;) ανοίγει μόνο του παράθυρο στην Τουρκία να επικαλεστεί και αυτή επισήμως ότι πράγματι έχει ΚΑΙ αυτή υφαλοκρηπίδα νοτίως του Καστελόριζου. Για να γίνει όμως αυτό, θα πρέπει το Καστελόριζο, τα χωρικά ύδατά του, η υφαλοκρηπίδα του και η ΑΟΖ του να… κουτσουρευτούν καταλλήλως. Με άλλα λόγια, να κουτσουρευτεί η εθνική κυριαρχία στην περιοχή του Καστελόριζου. Κάτι που επιχειρεί και στο οποίο επιμένει η Τουρκία σε όλες τις μέχρι τώρα διερευνητικές συνομιλίες με την Ελλάδα για το εύρος των χωρικών υδάτων. Και του εναέριου χώρου.

ENET GR

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα

Γιατί είναι “κακό” το ελληνικό χρέος ……….

Γράφει ο Αθαν. Χ. Παπανδρόπουλος*

Από τότε που υπάρχει χρήμα, υπάρχουν και τα χρέη. Λέγεται δε ότι ο πρώτος επίσημος δανεισμός έγινε στην Ελλάδα, από τους Σπαρτιάτες και τους συμμάχους τους, για να ξεκινήσουν το 431 π.Χ. τον πόλεμο κατά των Αθηναίων. Πρόκειται για την αρχή του Πελοποννησιακού Πολέμου.

Από τότε μέχρι τις ημέρες μας το χρήμα και ο δανεισμός διένυσαν μία απίστευτη περίοδο πολλών αιώνων, στην διάρκεια της οποίας, κατά κανόνα, βασιλείς, αυτοκράτορες, άρχοντες και στρατιωτικοί ηγέτες δανείζονταν για να κάνουν πολέμους ή να ζουν οι ίδιοι μέσα στην χλιδή. Η κατάσταση αρχίζει να αλλάζει κάπου στα μέσα του 16^ου μ.Χ. αιώνα, όταν ο βασιλιάς της Γαλλίας Φραγκίσκος Ι δανείζεται 200.000 λίρες από τους εμπόρους του Παρισιού, όχι μόνον για να χρηματοδοτήσει στρατιωτικές δαπάνες αλλά και για να κάνει κάποια έργα κοινής ωφελείας. Κατά πολλούς ιστορικούς, αυτός ο δανεισμός ίσως να είναι και ο πρώτος δημόσιος στην οικονομική ιστορία.

Από θεωρητικής πλευράς, πάντως, για τον υπογράφοντα, η πρώτη σοβαρή θεωρητική προσέγγιση του δημοσίου χρέους έγινε από τον Άγγλο οικονομολόγο Νταίηβιντ Ρικάρντο, στο «Δοκίμιο για το Χρηματοδοτικό Σύστημα». Στο έργο του αυτό, ο Ρικάρντο αποδεικνύει ότι ένα δημόσιο χρέος έχει την ίδια επίπτωση με έναν φόρο. Και εξηγεί ότι η χρηματοδότηση δημοσίων αγαθών μπορεί να γίνει είτε δια της φορολογήσεως, είτε δια του δανεισμού. Στην πρώτη περίπτωση, οι φορολογούμενοι καλούνται να μειώσουν την κατανάλωσή τους για να πληρώσουν φόρους. Στην δεύτερη περίπτωση, εκ νέου περιορίζουν την ιδιωτική κατανάλωση για να αποταμιεύσουν. Δηλαδή, εμμέσως αποταμιεύουν για να πληρώσουν μελλοντικούς φόρους.

Με βάση την ρικαρντιανή συλλογιστική, εφόσον το χρέος είναι ισοδύναμο του φόρου, στον εθνικό πλούτο μετράει μόνον το μερίδιο των δημοσίων δαπανών και όχι η χρηματοδότησή τους. Έτσι, ο Ρικάρντο θεωρούσε, πρώτον, ότι το δημόσιο χρέος πρέπει να ισούται με τα φορολογικά έσοδα και, δεύτερον, ότι οι φορολογούμενοι είναι αιώνιοι. Όμως, στην περίφημη θεωρία του δεν έλεγε τίποτε για τον ρόλο των επιτοκίων στην χρηματοδότηση του δημοσίου χρέους και στις επιπτώσεις τους όταν ο δανεισμός είναι υπερβολικός.

Στο επίπεδο αυτής της θεώρησης, επιβάλλονται δύο παρατηρήσεις. Πρώτον, το κράτος είναι όντως αθάνατο. Συνεπώς, το κρίσιμο πρόβλημα του χρέους του δεν είναι αυτό της αποπληρωμής του,  αλλά της ανθεκτικότητάς του. Με άλλα λόγια, ένα κράτος μπορεί εσαεί να είναι χρεωμένο –το θέμα είναι πόσο αντέχει να εξυπηρετεί τις υποχρεώσεις του από το χρέος του. Η διαπίστωση αυτή είναι ιδιαιτέρως σημαντική και πάνω της στηρίζεται η θεωρία περί “καλού” και “κακού” χρέους.

Ένα χρέος θεωρείται “καλό” όταν είναι ορθολογικώς χρήσιμο, δηλαδή όταν η ύπαρξή του αποφέρει περισσότερα κέρδη από την επιβάρυνση που αυτό συνεπάγεται. Ένα “καλό” χρέος είναι αυτό που, μέσω της χρησιμοποιήσεώς του, αυξάνεται το καθαρό ενεργητικό του κράτους, με αποτέλεσμα το τελευταίο να μπορεί να το αποπληρώνει. Υποτίθεται, συνεπώς, ότι το χρέος χρηματοδοτεί αποδοτικές υλικές επενδύσεις μακροπρόθεσμης διάρκειας (μεταφορές, νοσοκομεία, κλπ.), ή άϋλες δραστηριότητες, όπως είναι η επιστημονική έρευνα, η επιμόρφωση του κοινού και το επίπεδο της δημόσιας τάξεως. Σε αρκετές δε περιπτώσεις, η αποδοτικότητα των δημοσίων επενδύσεων είναι μετρήσιμη, γιατί μπορούμε να τις αξιολογούμε από τα έσοδα και τις δαπάνες που συνεπάγονται. Συμπερασματικά, μπορούμε να πούμε ότι “καλό” δημόσιο χρέος είναι το παραγωγικό, δηλαδή αυτό που μπορεί να παράγει προστιθέμενη αξία έστω και αν ο χαρακτήρας της τελευταίας είναι άϋλος.

Αντιθέτως, ένα δημόσιο χρέος είναι “κακό” όταν χρηματοδοτεί δαπάνες που αφορούν μιαν αδιαφανή άσκηση της εξουσίας και επενδύσεις μηδενικής χρησιμότητας. Είναι, επίσης, “κακό” ένα δημόσιο χρέος όταν χρησιμοποιείται για σκανδαλώδεις εξαγορές ψήφων και για δαπάνες που θα κληθούν να πληρώσουν οι προσεχείς γενιές. Κλασσική, από την άποψη αυτή, είναι η δομή και η λειτουργία του ελληνικού ασφαλιστικού συστήματος. Περιττόν, βέβαια, να τονιστεί ότι “κακό” χρέος είναι και το άθροισμα των τόκων που καλείται να πληρώσει μία υπερχρεωμένη κυβέρνηση.

Παρενθετικά σημειώνουμε –επειδή έγινε αρκετός λόγος στην Ελλάδα– ότι “επαχθές” θεωρείται ένα δημόσιο χρέος το οποίο χρησιμοποιείται για την χρηματοδότηση μιας δικτατορίας ή των αποκλειστικών συμφερόντων των δανειστών. Για το 2006, τα “επαχθή” χρέη ανέρχονταν σε 760 δισεκατ. δολλάρια και αφορούσαν 13 χώρες (Ινδονησία, Νιγηρία, Φιλιππίνες, Σουδάν, Περού, Κονγκό, Γκάνα, Νικαράγουα, Αϊτή, Μαλάουϊ, Μαλί, Πακιστάν και Νότιο Αφρική).

Με βάση τα κριτήρια της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), στην Ευρωπαϊκή Ένωση, κατά μέσον όρο, τα δημόσια χρέη σε ποσοστό 80% θεωρούνται “καλά”. Εξαίρεση αποτελεί η Ελλάδα, στην οποία το ποσοστό “κακού” χρέους είναι 60%. Και αυτό είναι σήμερα το πιο σοβαρό πρόβλημα της χώρας μας. Έχει ένα τεράστιο δημόσιο χρέος που είναι “στείρο” –δηλαδή, δεν έχει καμμιά απολύτως παραγωγική αξία. Ακόμα χειρότερα, επειδή το χρέος αυτό χρησιμοποιήθηκε για την διόγκωση της απασχόλησης στο Δημόσιο, είχε και σοβαρές ψυχολογικές επιπτώσεις. Καλλιέργησε στην κοινωνία την “δημοσιολαγνεία”, η οποία, σε περιπτώσεις κρίσεων, παίζει σαφέστατο αρνητικό ρόλο: αφαιρεί από την κοινωνία σοβαρά στοιχεία δυναμισμού της, ενώ, αντιθέτως, ευνοεί στείρες κοινωνικές διεκδικήσεις από τους βολεμένους.

Αυτοί οι βολεμένοι αποτελούν σήμερα και το μεγάλο πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας και στην ουσία είναι εχθροί της. Οι κυβερνήσεις αλλάζουν, αυτοί όχι! Και το στοίχημα για την χώρα είναι αυτό της εκβάσεως που θα έχει η αντιπαράθεση μεταξύ βολεμένων και δημιουργών.

PostNews

* Ο Αθαν. Χ. Παπανδρόπουλος είναι δημοσιογράφος. Επίτιμος διεθνής πρόεδρος της Ένωσης Ευρωπαίων Δημοσιογράφων και πρώην πρόεδρος της ΈΣΠΗΤ.

Το ΥΠΕΞ της Κύπρου απαντά σε τουρκικές προκλήσεις ……….

Σχετικά με σημερινή (15th September 2011) ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών η οποία πληροφορεί ότι η Τουρκία και η αποσχιστική οντότητα των κατεχομένων θα συνάψουν «συμφωνία οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας» εάν η Κυπριακή Δημοκρατία «προχωρήσει σε υπεράκτιες γεωτρητικές δραστηριότητες στα Νότια της Κύπρου», το Υπουργείο Εξωτερικών επιθυμεί να αναφέρει τα εξής:

Οι όποιες συμφωνίες της Τουρκίας με το ψευδοκράτος που σχετίζονται με την εκμετάλλευση φυσικών πόρων σε οποιοδήποτε σημείο της Κυπριακής Δημοκρατίας, είτε στη θάλασσα είτε στη ξηρά, είναι παράνομες και αντίκεινται στο Διεθνές Δίκαιο, όπως παράνομη είναι η τουρκική κατοχή και το ίδιο το ψευδοκράτος. Και ως τέτοιες, τις καταγγέλλουμε στη διεθνή κοινότητα.

Η Κυπριακή Δημοκρατία διατηρεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην υφαλοκρηπίδα της σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και καμία «συμφωνία» ή απόφαση της Τουρκίας δεν τα επηρεάζει. Η τουρκική εξαγγελία συνιστά ακόμη μία πρόκληση η οποία συγκρούεται με το Διεθνές Δίκαιο, εθιμικό και συμβατικό, και εν γένει τα διεθνή θέσμια.

Σε ό,τι αφορά τη διασύνδεση της τουρκικής πρόκλησης με τις γεωτρητικές δραστηριότητες της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της, επαναλαμβάνεται ότι όλες οι αποφάσεις και ενέργειες της Κυπριακής Κυβέρνησης στηρίζονται στο Διεθνές Δίκαιο και ιδιαίτερα τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας και κανένα τρίτο κράτος δεν μπορεί να θέτει όρους στην Κυπριακή Δημοκρατία για την άσκηση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων.

Η Τουρκία αντί να συνεχίζει να παρανομεί και να απειλεί, θα πρέπει να πείσει την τουρκοκυπριακή ηγεσία να επιδείξει καλή θέληση στο τραπέζι των συνομιλιών για να επιτευχθεί σύντομα λύση του Κυπριακού, ώστε οι δύο κοινότητες να δρέψουν τους καρπούς του φυσικού πλούτου της χώρας τους στο πλαίσιο της Ενωμένης Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας.

onlycy com

Ειδικά Θέματα : ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα